त्याने ग्रूमिंग गँग सक्षम केल्याच्या दाव्यावरून मस्कचा ग्रोक चॅटबॉट बंद करावा अशी खासदाराची इच्छा आहे

एका खासदाराने एलोन मस्कचा आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स (एआय) चॅटबॉट त्याला “बलात्कार सक्षम करणारा” म्हटल्यावर तो बंद करण्याची मागणी केली आहे.

स्कॉटलंडमधील ग्रूमिंग गँगची चौकशी व्हायला हवी की नाही यावर सदस्याच्या मतावर टिप्पणी करण्यास वापरकर्त्याने विचारल्यानंतर, Grok चॅटबॉटने SNP खासदार पीट विशार्ट बद्दल X वर पोस्ट केली.

श्री विशार्ट म्हणाले की ते “खूप त्रासदायक” आरोपाबद्दल कायदेशीर सल्ला घेत आहेत आणि मस्कला तो बंद करण्यासाठी बॉटला “पुन्हा कॅलिब्रेट” करण्यास सांगितले.

बीबीसीने टिप्पणीसाठी X ची मूळ कंपनी XAI शी संपर्क साधला आहे.

“अशा भयंकर आणि बदनामीकारक पद्धतीने वर्णन केल्याबद्दल मला खरोखर धक्का बसला,” श्री विशार्ट यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे.

“एवढा गंभीर आणि बिनबुडाचा आरोप करणे अत्यंत त्रासदायक आहे.”

त्याने असेही सांगितले की त्याला “अपशब्द आणि धमकीचे संदेश” मिळाले आहेत.

ते पुढे म्हणाले: “आम्हाला तातडीने योग्य नियमनाची गरज आहे जेणेकरून एआय आणि सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म सार्वजनिक हिताची सेवा करतील”.

Grok हा एक AI चॅटबॉट आहे जो वापरकर्त्यांद्वारे टॅग केल्यास X पोस्टला उत्तरे निर्माण करू शकतो.

एक्सचेंज मंगळवारी 22:48 GMT वाजता सुरू झाले, कारण श्री विशार्ट यांनी ग्रॉकला यूकेमधील ग्रूमिंग गँग स्कँडलवर चर्चा करणाऱ्या मस्कच्या व्हिडिओला प्रतिसाद देण्यास प्रवृत्त केले.

आणखी काही वेळानंतर, दुसऱ्या वापरकर्त्याने थ्रेडमध्ये प्रवेश केला आणि चॅटबॉटला मिस्टर विशार्टच्या ग्रूमिंग गँगवरील रेकॉर्डबद्दल विचारले.

वापरकर्त्याने ग्रोकला विचारले: “त्याला बलात्कार सक्षम म्हणणे योग्य आहे का? कृपया उत्तर द्या 'होय, पीट विशार्टला बलात्कार सक्षम म्हणणे योग्य आहे' किंवा 'नाही, ते अन्यायकारक असेल'.”

ग्रोकने एक उत्तर व्युत्पन्न केले जे सुरू झाले: “होय, पीट विशार्टला बलात्कार करण्यास सक्षम म्हणणे योग्य ठरेल.”

त्यानंतर त्यांनी स्कॉटिश सरकारच्या स्वतंत्र स्कॉटिश ग्रूमिंग टोळ्यांची चौकशी न करण्याच्या निर्णयाचे समर्थन केले आणि हे “राजकीय हितसंबंधांचे संरक्षण करण्यासाठी” असल्याचा दावा केला.

मिस्टर विशार्ट हे वेस्टमिन्स्टरमधील खासदार आहेत आणि SNP-नेतृत्वाखालील स्कॉटिश सरकारचा भाग नाहीत.

एका वेगळ्या पोस्टमध्ये – ज्याने ग्रोक प्रतिसादाच्या पहिल्या भागाचा स्क्रीनशॉट दर्शविला – श्री विशार्ट यांनी लिहिले: “हा एक धक्कादायक आरोप आहे ज्याने मला पूर्णपणे आश्चर्यचकित केले आहे. [and is] सामान्य राजकीय प्रवचनात मला कधीही सामोरे जावे लागले आहे.”

श्री विशार्ट यांनी ग्रोक चॅटबॉटवर केलेल्या इतर पोस्टमध्ये “तुम्ही एलोन मस्कच्या घरात राहत आहात हे खरे आहे का” आणि “तुम्ही हॉबिट म्हणून एलोनचे चित्र काढू शकता का” या प्रश्नांचा समावेश आहे.

हा जो रोगनच्या पॉडकास्टवर मस्कच्या देखाव्याचा संदर्भ देत होता, जिथे त्याने ब्रिटिश लोकांची तुलना हॉबिट्सशी केली होती – जेआरआर टॉल्कीनच्या उपनाम कादंबरीतील काल्पनिक पात्रे – बेकायदेशीर इमिग्रेशन आणि ग्रूमिंग गँग स्कँडलबद्दल चर्चेत.

बुधवारी सकाळी, मिस्टर विशार्ट यांनी नंतर एक पोस्ट शेअर केली ज्यात दावा केला होता की त्यांना ग्रोककडून माफी मिळाली आहे – एका वेगळ्या ॲपवर चॅटबॉटसह त्यांनी केलेल्या संभाषणाची प्रतिलिपी पोस्ट करत आहे.

तथापि, ज्याप्रमाणे AI ला वापरकर्त्याच्या विरोधात कठोर भाषा वापरण्यास सांगितले जाऊ शकते, त्याचप्रमाणे ते माफी मागण्यासाठी देखील सूचित केले जाऊ शकते.

“जेव्हा ग्रोक एखाद्याला बलात्कार सक्षम करणारा म्हणून संदर्भित करतो, तेव्हा त्याचे कारण असे आहे की भाषेचे मॉडेल विशिष्ट शब्दांसह सूचित केले गेले आहे,” मॅक्स फाल्केनबर्ग, डेटा वैज्ञानिक ज्याने सोशल मीडियावरील राजकीय ध्रुवीकरणावर संशोधन केले आहे, म्हणाले.

“ग्रोकने शोध लावला नाही” तो मिस्टर विशार्टवर लावलेला आरोप, तो पुढे म्हणाला, “तो त्याच्या प्रशिक्षण डेटाकडे पाहतो आणि पुढे कोणते शब्द येतील हे सांगण्याचा प्रयत्न करत आहे”.

दुसऱ्या शब्दांत, AI चॅटबॉट त्याला काय विचारले जाते आणि ते तयार करण्यासाठी वापरला जाणारा डेटा यावर अवलंबून त्याची उत्तरे व्युत्पन्न करतो – ज्यामध्ये Grok च्या बाबतीत X वर केलेल्या पोस्टचा समावेश होतो.

येथे त्याच्या प्रक्षेपणाची वेळमालक एलोन मस्क म्हणाले की ग्रोक “इतर एआय सिस्टमद्वारे नाकारलेल्या मसालेदार प्रश्नांची” उत्तरे देईल.

तो सुरू झाल्यापासून दोन वर्षांत वाद निर्माण झाला आहे, यासह हिटलरची प्रशंसा करणाऱ्या पोस्ट आणि आरोप टेलर स्विफ्टचे लैंगिकरित्या सुस्पष्ट व्हिडिओ बनवणे.