Ramdev’s Patanjali Ayurved Questioned for Calling all other Brands of Chyawanprash “Dhokha”

नवी दिल्ली, 6 नोव्हेंबर: योगगुरू बाबा रामदेव यांच्या पतंजली आयुर्वेदच्या “च्यवनप्राश” च्या जाहिरातीबद्दल कठोर भूमिका घेत आयुर्वेदिक औषधी वनस्पतींच्या इतर सर्व ब्रँडला “धोखा” (फसवणूक) म्हणत दिल्ली उच्च न्यायालयाने गुरुवारी डाबर इंडियाच्या याचिकेवर आपला आदेश राखून ठेवला आहे.

कोर्टाने विचारले की ते इतर सर्व च्यवनप्राश ब्रँड्सचा संदर्भ कसा देऊ शकतात 'धोखा' स्वतःचे चांगले म्हणणे असताना. डाबर इंडियाने पतंजलीच्या विरोधात अंतरिम मनाई हुकूम मागणारी याचिका दाखल केली होती, न्यायमूर्ती तेजस कारिया यांनी टिप्पणी केली की पतंजली सर्वोत्तम असल्याचा दावा करू शकते, परंतु इतर फसवणूक आहेत असे म्हणू शकत नाही.

“तुम्ही म्हणताय प्रत्येकजण आहे 'धोखा'आणि मी खरा आहे. तुम्ही इतर सर्व च्यवनप्राश कसे म्हणू शकता 'धोखा'तुम्ही निकृष्ट म्हणू शकता, पण तुम्ही त्यांना फसवणूक म्हणू शकत नाही… 'डिक्शनरी'मध्ये वापरता येईल असा दुसरा शब्द उपलब्ध नाही का?'धोखा'न्यायाधीशांनी विचारले. ,'झोका' एक नकारात्मक शब्द आहे, अपमानास्पद. तुम्ही म्हणत आहात की त्या (कंपन्या) फसवणूक आहेत आणि लोक काहीतरी फसवे खात आहेत,” तो पुढे म्हणाला.

डाबरने पतंजलीवर खोटे दावे केल्याचा आरोप केला आहे की त्यांच्या च्यवनप्राशमध्ये “51 आयुर्वेदिक औषधी वनस्पती आणि केशर” आहे, 2014 च्या सरकारी सल्ल्यानुसार हा दावा भ्रामक आहे. शास्त्रीय आयुर्वेदिक औषधासाठी उपसर्ग म्हणून “विशेष” वापरणे औषध नियमांच्या नियम 157(1-B) चे उल्लंघन करते, जे आयुर्वेदिक फॉर्म्युलेशनच्या भ्रामक लेबलिंगला प्रतिबंधित करते असा दावा केला आहे.

डाबरतर्फे युक्तिवाद करताना ज्येष्ठ वकील संदीप सेठी यांनी सांगितले की, च्यवनप्राश हा मालाचा एक वर्ग आहे आणि इतर सर्व च्यवनप्राशांचा उल्लेख करून 'झोका,' पतंजली या सर्वांचा अपमान करत होती. कोणाला तरी बोलावणे 'धोखा' अपमानास्पद आहे. ते कदाचित 'मी तुम्हाला ओळखत नाही' असे म्हणू शकतात, परंतु ते प्रत्येकाला एकाच ब्रशने रंगवतात… स्वयंघोषित योगगुरूकडून आलेले, हे अधिक गंभीर आहे कारण लोक योगगुरूला काही सत्यतेच्या भावनेने जोडतात,” सेठी म्हणाले.

ते पुढे म्हणाले की डाबर कायद्यानुसार च्यवनप्राश तयार करत आहे आणि जर एखाद्या उत्पादनाने तसे केले तर त्याला 'असे म्हणता येणार नाही.'धोखा'“हे सर्व दहशत निर्माण करण्यासाठी केले जात आहे. माझी 100 वर्षे जुनी कंपनी आहे. माझा 61% हिस्सा आहे. पाच दिवसांत 9 कोटी व्ह्यूज (जाहिरातीला) मिळाले आहेत. लोक किती संवेदनशील असतात,” तो म्हणाला.

पतंजलीची बाजू मांडताना वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर म्हणाले की पतंजलीची जाहिरात फसवी आणि हायपरबोल होती, जी कायद्यानुसार परवानगी आहे. “जाहिरात व्यक्त करत आहे याचा संपूर्ण अर्थ आपल्याला पाहावा लागेल. बरोबर की चूक, ते हायपरबोल आहे. मी असे म्हणत नाही की बाकीचे सर्व कुचकामी आहेत. मी हे सांगण्याचा प्रयत्न करत आहे की 'इतर च्यवनप्राश विसरून जा, फक्त माझेच सेवन करा'. मला असे म्हणण्याची परवानगी आहे की मी सर्वोत्तम आहे. मी म्हणतो की बाकीचे सर्व निकृष्ट आहेत,” तो हायपरबोरेन्सच्या तुलनेत जोडला गेला.

(रोहित कुमार)