अपील कोर्टाने ट्रम्प हश मनी केस चॅलेंज पुन्हा उघडले

अपील कोर्टाने ट्रम्प हश मनी केस चॅलेंज पुन्हा उघडले/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ फेडरल अपील कोर्टाने डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या हश मनी कन्विक्शन केस फेडरल कोर्टात हलवण्याचा प्रयत्न केला आहे. या निर्णयामुळे राष्ट्रपतींच्या प्रतिकारशक्तीवर आधारित त्याच्या शिक्षेला आव्हान देण्याचे दरवाजे उघडू शकतात. स्टॉर्मी डॅनियल्सच्या पेमेंटशी जोडलेले हे प्रकरण, ट्रंपच्या चार फौजदारी खटल्यांपैकी फक्त एक खटला आहे.

ट्रम्प हुश मनी अपील क्विक लुक्स

• अपील कोर्टाने ट्रम्पचे प्रकरण पुनरावलोकनासाठी परत पाठवले
• ट्रम्प हे हश मनी प्रकरण फेडरल कोर्टात हलवण्याचा प्रयत्न करतात
• न्यायाधीश म्हणतात की चाचणी न्यायाधीशांनी प्रतिकारशक्तीच्या मुद्द्यांचा पूर्णपणे विचार केला नाही
• ट्रम्प यांना 2024 मध्ये व्यावसायिक रेकॉर्ड खोटे केल्याबद्दल दोषी ठरवण्यात आले
• या प्रकरणात प्रौढ चित्रपट अभिनेता स्टॉर्मी डॅनियल्सला गुपचूप पैशांचा समावेश होता
• ट्रम्प यांच्या 2016 च्या अध्यक्षीय मोहिमेशी संबंधित दोषी
• कायदेशीर संघाचे म्हणणे आहे की काही क्रिया ही अधिकृत अध्यक्षीय कर्तव्ये होती
• सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयामुळे अधिकृत कृत्यांवर खटला चालवण्यास मर्यादा येतात
• नवीन पुनरावलोकनामध्ये अधिकृत कर्तव्ये समाविष्ट आहेत की नाही हे तपासू शकते
• ट्रम्प दोषी राहिले पण त्यांना बिनशर्त डिस्चार्ज देण्यात आला

डीप लूक: अपील कोर्टाने हुश मनी कन्व्हिक्शनमध्ये ट्रम्पचा कायदेशीर मार्ग पुन्हा उघडला

न्यू यॉर्क – डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या शांत पैशाची खात्री मिटवण्याच्या प्रयत्नाने गुरुवारी एक मोठे पाऊल पुढे टाकले जेव्हा फेडरल अपील कोर्टाने निर्णय दिला की कनिष्ठ न्यायालय मुख्य घटनात्मक मुद्द्यांवर योग्यरित्या विचार करण्यात अयशस्वी ठरले. या निर्णयाचा अर्थ असा आहे की फेडरल न्यायाधीशाने आता ट्रम्पचा खटला फेडरल – राज्य नव्हे – कोर्टात आहे की नाही यावर पुन्हा विचार करणे आवश्यक आहे, जिथे तो अध्यक्षीय प्रतिकारशक्ती अंतर्गत संरक्षण घेऊ शकतो.

2 रा यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलने, तीन न्यायाधीशांच्या पॅनेलने एकमताने निर्णय घेऊन, हे प्रकरण यूएस जिल्हा न्यायाधीश एल्विन हेलरस्टीन यांच्याकडे परत पाठवले, असे नमूद केले की त्यांनी ट्रम्पच्या कायदेशीर संघाने उपस्थित केलेल्या “महत्त्वाच्या समस्यांकडे” पुरेसे लक्ष दिले नाही. खटल्यादरम्यान सादर केलेल्या काही पुराव्यांमध्ये अधिकृत अध्यक्षीय कृत्यांचा समावेश आहे का – जे 2024 सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानुसार, खटल्यापासून संरक्षित आहेत.

“जिल्हा न्यायालयाने कसे शासन करावे याबद्दल आम्ही कोणतेही मत व्यक्त करत नाही,” पॅनेलने लिहिले, परंतु हेलरस्टीनने या प्रकरणात ट्रम्प यांनी अध्यक्ष म्हणून त्यांच्या अधिकृत क्षमतेमध्ये केलेल्या कृत्यांचा समावेश असू शकतो की नाही हे अधिक सखोलपणे तपासले पाहिजे यावर जोर दिला.

क्लिंटन काळातील नियुक्त न्यायाधीश हेलरस्टीन यांनी यापूर्वी दोनदा ट्रम्पची विनंती नाकारली होती – एकदा 2023 मध्ये आरोप लावल्यानंतर आणि पुन्हा 2024 मध्ये ट्रम्प यांच्या शिक्षेनंतर. त्यांनी तर्क केला की ही शिक्षा ट्रम्प यांच्या वैयक्तिक वर्तनातून आली आहे, त्यांच्या अधिकृत कर्तव्यांमुळे नाही आणि म्हणून ते फेडरल अधिकारक्षेत्र किंवा प्रतिकारशक्ती संरक्षणासाठी पात्र नाहीत.

परंतु अपीलीय न्यायालयाने हेलर्स्टीनने ते तर्क किती संकुचितपणे लागू केले याचा मुद्दा घेतला. त्यांनी ट्रम्प यांच्या ट्विट्ससारख्या पुराव्यावर प्रकाश टाकला त्याच्या अध्यक्षपदाच्या काळात आणि व्हाईट हाऊसच्या सहाय्यकांकडून साक्ष अधिकृत कृत्यांच्या क्षेत्रात गेली असावी.

जर कनिष्ठ न्यायालयाने हे ठरवले की खटल्यातील कोणत्याही भागामध्ये संरक्षित राष्ट्रपतींच्या क्रियाकलापांचा समावेश आहे, तर ते संपूर्ण प्रकरणाचे व्यापक पुनर्मूल्यांकन ट्रिगर करू शकते. त्यामध्ये राज्य न्यायालयात खटला चालवला गेला पाहिजे की नाही आणि शिक्षा कायदेशीररित्या टिकू शकते की नाही याचा समावेश आहे.

या निर्णयाने ट्रंपच्या 34 गुन्ह्यातील खोट्या व्यवसायाच्या नोंदींवर मे 2024 ची शिक्षा रद्द करण्याच्या कायदेशीर प्रयत्नात नवीन जीवन दिले. 2016 च्या निवडणुकीपूर्वी लैंगिक चकमकीचे आरोप शांत करण्यासाठी प्रौढ चित्रपट अभिनेता स्टॉर्मी डॅनियलला केलेल्या $130,000 हश मनी पेमेंटशी हे आरोप जोडले गेले होते. ट्रम्प यांनी या प्रकरणाचा सातत्याने इन्कार केला आहे आणि आपले निर्दोषत्व कायम ठेवले आहे.

ट्रंप विरुद्धच्या चार फौजदारी खटल्यांपैकी फक्त एकच शिक्षा खटल्यापर्यंत पोहोचली आहे. त्याला “बिनशर्त डिस्चार्ज” ची शिक्षा ठोठावण्यात आली होती — म्हणजे तुरुंगवास किंवा दंड नाही — ही शिक्षा त्याच्या रेकॉर्डवर राहते आणि त्याचे कायदेशीर आणि राजकीय परिणाम आहेत.

माजी कार्यवाहक यूएस सॉलिसिटर जनरल जेफ्री वॉल यांच्या नेतृत्वाखाली ट्रम्प यांच्या कायदेशीर टीम, त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की त्यांच्या अध्यक्षपदाच्या काळात स्वाक्षरी केलेले धनादेश आणि अधिकृत व्हाईट हाऊस कम्युनिकेशन्स यासह शांत पैशाच्या व्यवस्थेचे पैलू हे पदावर असताना त्यांच्या कर्तव्याचा भाग होते. सर्वोच्च न्यायालयाच्या जुलै 2024 च्या निर्णयानुसार, अध्यक्ष आणि माजी राष्ट्रपतींवर अधिकृत कृत्यांसाठी खटला चालवला जाऊ शकत नाही आणि त्या कृत्यांचे पुरावे देखील असंबंधित आरोपांना समर्थन देण्यासाठी वापरले जाऊ शकत नाहीत.

वॉल यांनी जूनमध्ये अपील कोर्टाला सांगितले की सरकारी वकिलांनी “चाचणीसाठी धाव घेतली” सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाची वाट न पाहता आणि अयोग्यरित्या पुरावे सादर केले जे नवीन कायदेशीर मानकांनुसार वगळले गेले असावेत.

“याबद्दल सर्व काही फेडरल कोर्टासाठी ओरडत आहे,” वॉल म्हणाले, अध्यक्षांना “एक वर्ग” म्हणत.

त्यांनी जोडले की फिर्यादी व्हाईट हाऊसच्या माजी कर्मचाऱ्यांच्या साक्षीवर अवलंबून आहे मीडिया रिपोर्ट्स आणि त्यांच्या अध्यक्षीय खात्यातून जारी केलेल्या ट्विटला ट्रम्प यांच्या प्रतिसादाबद्दल – त्यांनी केलेल्या कृती त्यांच्या अधिकृत संप्रेषण धोरणाचा भाग होत्या.

स्टीव्हन वू, मॅनहॅटन जिल्हा मुखत्यार कार्यालयाचे प्रतिनिधित्व करत आहेततोंडी युक्तिवाद दरम्यान मागे ढकलले, म्हणाले की ट्रम्पने अधिकारक्षेत्र बदलण्याची विनंती करण्यासाठी खूप वेळ प्रतीक्षा केली. कायदेशीर प्रोटोकॉलसाठी सामान्यत: असाधारण परिस्थिती वगळता, फेडरल कोर्टात हस्तांतरित करण्याच्या विनंत्या 30 दिवसांच्या आत दाखल केल्या पाहिजेत. हेलरस्टीन यांना ट्रम्पच्या विलंबित फाइलिंगमध्ये असे कोणतेही “चांगले कारण” सापडले नाही.

परंतु अपील न्यायालयाला तो निष्कर्ष पटला नाही, “आत्मविश्वास असू शकत नाही” असे सांगून हेलरस्टीनने प्रस्ताव नाकारताना संबंधित कायदेशीर मानकांचा पूर्णपणे विचार केला.

या गुंतागुंतीच्या कायदेशीर लढ्याच्या केंद्रस्थानी राष्ट्रपतींच्या प्रतिकारशक्तीचा मुद्दा आहे – विद्यमान अध्यक्षांनी केलेल्या कारवाईला खटल्यापासून संरक्षण दिले जाते आणि अधिकृत कर्तव्यांशी जोडलेले पुरावे सादर केल्याने राज्यस्तरीय गुन्हेगारी खटला कलंकित होऊ शकतो.

ट्रंपच्या टीमचे म्हणणे आहे की त्यांनी ट्रायल न्यायाधीशासमोर प्रतिकारशक्ती युक्तिवाद करताना सुरुवातीला केस फेडरल कोर्टात न हलवण्याचा निर्णय घेतला, न्यूयॉर्क राज्याचे न्यायमूर्ती जुआन मर्चन. तो प्रयत्न अयशस्वी झाला आणि ट्रम्प यांना जानेवारी 2025 मध्ये दोषी ठरवून शिक्षा सुनावण्यात आली.

आता, अपील न्यायालयाच्या निर्णयामुळे, कायदेशीर गाथा संपण्यापासून दूर आहे. जर न्यायाधीश हेलरस्टीन, पुनरावलोकनावरअधिकृत कृत्ये फिर्यादीच्या खटल्याचा एक भाग असल्याचे आढळून आले की, ट्रम्प दोषसिद्धी पूर्णपणे रद्द करण्यासाठी किंवा फेडरल कोर्टात कार्यवाही हलवू शकतात, जेथे प्रतिकारशक्ती संरक्षण अंतर्गत डिसमिस होण्याची अधिक मजबूत शक्यता बनते.

ट्रम्प यांनी 2024 ची मोहीम सुरू ठेवली आहे इतर तीन गुन्हेगारी खटल्यांवर प्रयत्न आणि लढाई, या पुनरुज्जीवित आव्हानाचा परिणाम दीर्घकाळ टिकू शकतो – केवळ त्याच्यासाठीच नाही तर अमेरिकन कायद्यातील राष्ट्रपतींच्या प्रतिकारशक्तीच्या भविष्यातील व्याख्यांसाठी.

यूएस बातम्या अधिक