संपादकीय: AI वर भारताचा संतुलित दृष्टीकोन

एआय गव्हर्नन्स मार्गदर्शक तत्त्वे लोक-केंद्रित दृष्टिकोनाला प्राधान्य देण्याचा प्रयत्न करतात, ज्यामुळे सर्वसमावेशक वाढ होऊ शकते

आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स (AI) द्वारे उघड केलेल्या जिनीला काबूत आणण्यासाठी योग्य दृष्टीकोन कोणता असावा यावर राष्ट्रांमध्ये एकमत नाही. तंत्रज्ञानाची दुसरी बाजू – विशेषत: त्याचा गैरवापर आणि चुकीची माहिती पसरवण्याची क्षमता – हे आधीच जागतिक चिंतेचे कारण आहे. तथापि, डीपफेक्ससारखे तंत्रज्ञानातील धोकादायक स्पिन-ऑफ झटपट गायब करण्यासाठी जादूची कांडी नाही. मॉर्फिंग टूल्सचा वापर गुन्हे करण्यासाठी, प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवण्यासाठी, मतदानावर प्रभाव टाकण्यासाठी आणि लोकशाही संस्थांवरील विश्वास कमी करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. प्रत्येक राष्ट्राने आपल्या गरजा आणि परिसंस्था लक्षात घेऊन उपाय शोधले पाहिजेत. असे करताना, राज्य प्राधिकरणांचा अतिरेक आणि गोपनीयतेचे आक्रमण टाळले पाहिजे. इलेक्ट्रॉनिक्स आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालयाने आता एआय गव्हर्नन्स मार्गदर्शक तत्त्वे जारी केली आहेत जी लोककेंद्रित दृष्टिकोनाला प्राधान्य देण्याचा प्रयत्न करतात जेणेकरून तंत्रज्ञान सर्वसमावेशक वाढीस उत्प्रेरित करू शकेल. आयआयटी-मद्रासचे प्रोफेसर बलरामन रवींद्रन यांच्या अध्यक्षतेखाली उच्चस्तरीय समितीने मार्गदर्शक तत्त्वे तयार केली आहेत. हे धोरणकर्ते, संशोधक आणि उद्योगांना सुरक्षित, जबाबदार आणि सर्वसमावेशक AI दत्तक घेण्यासाठी चांगले राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय सहकार्य निर्माण करण्यासाठी मार्गदर्शन करण्याच्या उद्देशाने आहेत. या टप्प्यावर कोणत्याही प्रकारचे प्रतिबंधात्मक नियम लागू करण्याची सरकारला घाई नाही हे महत्त्वाचे उपाय आहे. त्याऐवजी, ते नवकल्पनांना परवानगी देऊ इच्छित आहे मार्गदर्शक उद्योग, कोणत्याही किंमतीवर एआय इनोव्हेशनला गती देण्यावर भर देत आहे. नवीन फ्रेमवर्क AI अवलंबनाचा धक्का न लावता रेलिंगसह नावीन्यपूर्णतेला प्रोत्साहन देण्याचा प्रयत्न करते. जागतिक ट्रेंड लक्षात घेता हा योग्य आणि संतुलित दृष्टीकोन आहे.

मार्गदर्शक तत्त्वे तंत्रज्ञान आणि धोरण तज्ञ समिती आणि AI सुरक्षा संस्थेद्वारे समर्थित AI गव्हर्नन्स ग्रुपच्या स्थापनेची कल्पना करतात. ही एक छोटी, कायमस्वरूपी आणि प्रभावी आंतर-एजन्सी संस्था असेल जी संपूर्ण धोरण विकासासाठी आणि एआय गव्हर्नन्सवरील समन्वयासाठी जबाबदार असेल. ही देखरेख फ्रेमवर्क उत्तरदायित्व आणि जोखीम कमी करणे सुनिश्चित करण्याच्या उद्देशाने आहे. भारताचा दृष्टीकोन युरोपियन युनियनशी विरोधाभास आहे, ज्याने जोखीम पातळीनुसार बंधनकारक AI कायद्याचे वर्गीकरण प्रणाली स्वीकारली आहे. दुसरीकडे, अमेरिकेने नियम निश्चित करण्यासाठी ते बाजार शक्तींवर सोडले आहे. भारताची चौकट, तुलनेने, मध्यम मार्ग शोधते, प्रोत्साहन देते AI समावेशकता आणि स्पर्धात्मकतेचा चालक म्हणून, कठोर नियमन करण्याऐवजी अनुकूली प्रशासनावर अवलंबून राहून. हा एक अनोखा दृष्टीकोन आहे. भारतासारख्या देशांनी, जेथे एआय टूल्समध्ये परिवर्तनाची क्षमता आहे, त्यांनी प्रभावीपणे संबोधित करताना कल्पना आणि नवकल्पनांचा मुक्त प्रवाह सुनिश्चित करण्यासाठी संतुलित दृष्टिकोन बाळगला पाहिजे. जोखीम अर्ज स्तरावर. समितीने भारताच्या गरजा, तिची परिसंस्था पाहिली आणि नंतर फ्रेमवर्क पूर्णपणे तयार केले. समितीचे सध्याचे मूल्यांकन असे आहे की AI मधून उद्भवणाऱ्या अनेक जोखमींना विद्यमान कायद्यांद्वारे संबोधित केले जाऊ शकते. व्यक्तींची तोतयागिरी करण्यासाठी डीपफेकचा वापर माहिती तंत्रज्ञान कायदा आणि भारतीय न्याय संहिता अंतर्गत तरतुदींद्वारे नियंत्रित केला जाऊ शकतो आणि एआय मॉडेलला प्रशिक्षण देण्यासाठी वापरकर्त्याच्या संमतीशिवाय वैयक्तिक डेटाचा वापर नियंत्रित केला जातो. डिजिटल वैयक्तिक डेटा संरक्षण कायदा.