वॉशिंग्टन: जेम्स डी वॉटसन, ज्यांच्या 1953 मध्ये DNA च्या वळणा-या शिडीच्या संरचनेचा सह-शोधामुळे औषध, गुन्हेगारी-लढाई, वंशावळी आणि नीतिशास्त्रातील क्रांतीवर प्रकाश टाकण्यास मदत झाली, त्यांचे निधन झाले आहे, त्यांच्या पूर्वीच्या संशोधन प्रयोगशाळेनुसार. ते 97 वर्षांचे होते.
शिकागोमध्ये जन्मलेला वॉटसन अवघ्या 24 वर्षांचा असताना घडलेल्या या यशामुळे – त्याला अनेक दशकांपासून विज्ञानाच्या जगात एक पवित्र व्यक्तिमत्त्व बनवले. परंतु त्याच्या आयुष्याच्या शेवटच्या जवळ, त्याला आक्षेपार्ह टिप्पण्यांसाठी निंदा आणि व्यावसायिक निंदाना सामोरे जावे लागले, ज्यात कृष्णवर्णीय लोक पांढऱ्या लोकांपेक्षा कमी हुशार आहेत.
वॉटसनने फ्रान्सिस क्रिक आणि मॉरिस विल्किन्स यांच्यासोबत 1962 चे नोबेल पारितोषिक हे शोधून काढले की डीऑक्सीरिबोन्यूक्लिक ॲसिड किंवा DNA हे दुहेरी हेलिक्स आहे, ज्यामध्ये दोन स्ट्रँड एकमेकांभोवती गुंडाळलेले आहेत जे लांब, हळूवारपणे वळणा-या शिडीसारखे दिसते.
त्या जाणिवेला यश आले. वंशानुगत माहिती कशी साठवली जाते आणि पेशी विभाजित झाल्यावर त्यांच्या डीएनएची डुप्लिकेट कशी बनवतात हे त्यांनी त्वरित सुचवले. डुप्लिकेशनची सुरुवात डीएनएच्या दोन स्ट्रँड्स झिपरप्रमाणे खेचून होते.
गैर-वैज्ञानिकांमध्येही, दुहेरी हेलिक्स हे विज्ञानाचे त्वरित ओळखले जाणारे प्रतीक बनेल, जे साल्वाडोर दालीचे कार्य आणि ब्रिटीश टपाल तिकीट यासारख्या ठिकाणी दर्शविले जाईल.
या शोधामुळे सजीवांच्या अनुवांशिक रचनेशी छेडछाड करणे, रुग्णांमध्ये जीन्स टाकून रोगाचा उपचार करणे, डीएनए नमुन्यांमधून मानवी अवशेष आणि गुन्हेगारी संशयितांची ओळख पटवणे आणि कौटुंबिक झाडे शोधणे यासारख्या अलीकडील घडामोडींचे दरवाजे उघडण्यास मदत झाली. परंतु यामुळे अनेक नैतिक प्रश्न देखील निर्माण झाले आहेत, जसे की आपण सौंदर्यप्रसाधनांच्या कारणास्तव शरीराच्या ब्ल्यूप्रिंटमध्ये बदल केला पाहिजे की एखाद्या व्यक्तीच्या संततीमध्ये संक्रमित होतो.
“फ्रान्सिस क्रिक आणि मी शतकाचा शोध लावला, हे अगदी स्पष्ट होते,” वॉटसन एकदा म्हणाला. त्यांनी नंतर लिहिले: “विज्ञान आणि समाजावर दुहेरी हेलिक्सच्या स्फोटक प्रभावाची आम्ही कल्पना करू शकलो नसतो.”
वॉटसनने दुसरी प्रयोगशाळा इतकी मोठी शोधून काढली नाही. परंतु त्यानंतरच्या दशकांमध्ये, त्यांनी प्रभावशाली पाठ्यपुस्तके आणि सर्वाधिक विकली जाणारी आठवण लिहिली आणि मानवी जीनोमचा नकाशा तयार करण्यासाठी प्रकल्पाला मार्गदर्शन करण्यात मदत केली. त्यांनी तेजस्वी तरुण शास्त्रज्ञ निवडले आणि त्यांना मदत केली. आणि विज्ञान धोरणावर प्रभाव टाकण्यासाठी त्याने आपली प्रतिष्ठा आणि संपर्क वापरले.
2007 मध्ये त्याने नकोसे लक्ष वेधून घेतले, जेव्हा लंडनच्या संडे टाईम्स मॅगझिनने त्याला “आफ्रिकेच्या संभाव्यतेबद्दल स्वाभाविकपणे उदास” असल्याचे उद्धृत केले कारण “आमची सर्व सामाजिक धोरणे या वस्तुस्थितीवर आधारित आहेत की त्यांची बुद्धिमत्ता आमच्यासारखीच आहे – जिथे सर्व चाचणी खरोखरच असे नाही.” ते म्हणाले की सर्वजण समान आहेत अशी आशा असताना, “ज्यांना काळ्या कर्मचाऱ्यांशी सामना करावा लागतो त्यांना हे सत्य नाही.”
त्याने माफी मागितली, परंतु आंतरराष्ट्रीय गोंधळानंतर त्याला न्यूयॉर्कमधील प्रतिष्ठित कोल्ड स्प्रिंग हार्बर प्रयोगशाळेचे कुलपती म्हणून नोकरीवरून निलंबित करण्यात आले. एका आठवड्यानंतर ते निवृत्त झाले. त्यांनी जवळपास 40 वर्षे तेथे विविध नेतृत्वाच्या नोकऱ्या केल्या.
2019 च्या सुरुवातीला प्रसारित झालेल्या एका टेलिव्हिजन डॉक्युमेंटरीमध्ये वॉटसनला विचारण्यात आले की त्याचे विचार बदलले आहेत का. “नाही, अजिबात नाही,” तो म्हणाला. प्रत्युत्तरादाखल, कोल्ड स्प्रिंग हार्बर लॅबने वॉटसनला दिलेली अनेक मानद उपाधी रद्द केली, त्यांची विधाने “निंदनीय” आणि “विज्ञानाद्वारे असमर्थित” होती.
वॉटसनची वैज्ञानिक कामगिरी आणि वादग्रस्त टिपण्णी यांच्या संयोजनाने एक गुंतागुंतीचा वारसा तयार केला.
नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थचे संचालक डॉ. फ्रान्सिस कॉलिन्स, 2019 मध्ये म्हणाले, “त्याच्या कारकिर्दीत, विशेषतः उशिराने, प्रक्षोभक आणि आक्षेपार्ह टिप्पण्यांकडे त्यांनी खेदजनक प्रवृत्ती दाखवली आहे. “त्याचा उद्रेक, विशेषत: जेव्हा ते वंशावर प्रतिबिंबित झाले, दोन्ही गंभीरपणे दिशाभूल करणारे होते आणि केवळ त्यांच्या समाजाबद्दल आणि मानवी दृष्टिकोनातून मानवी भावना दुखावल्या गेल्या होत्या. चमकदार वैज्ञानिक अंतर्दृष्टी. ”
त्याआधी, वॉटसनने राजकीय शुद्धतेचा तिरस्कार केला.
“बहुतेक शास्त्रज्ञ केवळ संकुचित आणि कंटाळवाणाच नाहीत तर केवळ मूर्ख देखील आहेत,” त्यांनी “द डबल हेलिक्स” मध्ये लिहिले, 1968 मध्ये डीएनए शोधाबद्दलचे त्यांचे सर्वाधिक विकले गेलेले पुस्तक.
विज्ञानातील यशासाठी, त्यांनी लिहिले: “तुम्हाला मुक्या लोकांपासून दूर राहावे लागेल. … तुम्हाला कंटाळवाणे असे काहीही करू नका. … जर तुम्ही तुमच्या खऱ्या समवयस्कांच्या (वैज्ञानिक प्रतिस्पर्ध्यांसह) उभे राहू शकत नसाल तर विज्ञानातून बाहेर पडा. … मोठे यश मिळवण्यासाठी, एखाद्या शास्त्रज्ञाला खोल संकटात जाण्याची तयारी ठेवावी लागेल.
एपी
Comments are closed.