बीएस येडियुरप्पा यांच्यावरील पॉक्सो खटला रद्द करण्यास कर्नाटक उच्च न्यायालयाने नकार दिला

कर्नाटक उच्च न्यायालयाने माजी मुख्यमंत्री बीएस येडियुरप्पा यांच्यावरील पॉक्सो खटला रद्द करण्यास नकार दिला आहे. न्यायालयाने कथित गुन्ह्याची दखल घेत ट्रायल कोर्टाचा आदेश कायम ठेवला आणि आवश्यकतेशिवाय भाजप नेत्याला वैयक्तिक हजेरीतून सूट दिली.

बेंगळुरू: कर्नाटक उच्च न्यायालयाने गुरुवारी माजी मुख्यमंत्री बीएस येडियुरप्पा यांच्याविरुद्ध दाखल करण्यात आलेला बाल लैंगिक गुन्ह्यांपासून संरक्षण (पॉक्सो) कायदा रद्द करण्यास नकार दिला. न्यायमूर्ती एमआय अरुण यांनी कथित गुन्ह्याची दखल घेऊन भाजपच्या वरिष्ठ नेत्याला समन्स बजावण्याचा ट्रायल कोर्टाचा २८ फेब्रुवारीचा आदेश कायम ठेवला.

तथापि, खटल्यादरम्यान येडियुरप्पा यांच्या वैयक्तिक हजेरीचा आग्रह धरू नये, असे निर्देश न्यायालयाने दिले आहेत, जोपर्यंत त्यांची उपस्थिती अत्यावश्यक मानली जात नाही तोपर्यंत त्यांच्या वतीने दाखल करण्यात आलेली कोणतीही सूट याचिका स्वीकारली जावी.

एकल न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने हेही स्पष्ट केले की येडियुरप्पा ट्रायल कोर्टाकडून डिस्चार्ज घेण्यास मोकळे आहेत. तत्पूर्वी, 7 फेब्रुवारी रोजी, उच्च न्यायालयाने ट्रायल कोर्टाचा पहिला निर्णय रद्दबातल ठरवला होता, असे निरीक्षण नोंदवले होते की मनाचा कोणताही उपयोग झाला नाही, परंतु तपास आणि अंतिम अहवालाची वैधता कायम ठेवली होती. यानंतर, विशेष न्यायालयाने 28 फेब्रुवारी रोजी नव्याने दखल घेण्याचा आदेश दिला, ज्याला नंतर उच्च न्यायालयाने स्थगिती दिली.

पीडितेच्या आईने दाखल केलेल्या तक्रारीनुसार, येडियुरप्पा यांनी फेब्रुवारी 2024 मध्ये बेंगळुरू येथील त्यांच्या निवासस्थानी झालेल्या बैठकीदरम्यान तिच्या 17 वर्षांच्या मुलीवर लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप आहे.

सदाशिवनगर पोलिसांनी 14 मार्च 2024 रोजी गुन्हा नोंदवला, जो नंतर पुढील तपासासाठी सीआयडीकडे वर्ग करण्यात आला. एजन्सीने एफआयआर पुन्हा नोंदवला आणि नंतर माजी मुख्यमंत्र्यांविरुद्ध आरोपपत्र दाखल केले.

येडियुरप्पांची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील सीव्ही नागेश यांनी युक्तिवाद केला की हे प्रकरण राजकीय हेतूने प्रेरित आहे आणि तक्रारीत विश्वासार्हता नाही. त्यांनी निदर्शनास आणून दिले की तक्रारदार आणि तिची मुलगी फेब्रुवारी 2024 मध्ये बंगळुरू पोलिस आयुक्तांना अनेकदा भेटले होते परंतु 14 मार्चपर्यंत त्यांनी कोणत्याही आरोपाचा उल्लेख केला नाही.

नागेश यांनी पुढे दावा केला की कथित घटनेच्या वेळी उपस्थित असलेल्या साक्षीदारांनी असे सांगितले होते की काहीही अनुचित घडले नाही. नागेश यांनी असा युक्तिवाद केला की विशेष न्यायालयाने अभिलेखातील सामग्रीचे योग्य मूल्यमापन न करता संज्ञानात्मक आदेश जारी करताना यांत्रिक पद्धतीने काम केले. हे आरोप बिनबुडाचे आणि चुकीच्या हेतूने चालवलेले आहेत, असे प्रतिपादन करून त्यांनी उच्च न्यायालयाला कार्यवाही रद्द करण्याची विनंती केली.

याला विरोध करताना विशेष सरकारी वकील प्रोफेसर रविवर्मा कुमार म्हणाले की, विशेष न्यायालयाने दखल घेण्यापूर्वी पीडितेच्या वक्तव्यासह पुराव्यांचा योग्य विचार केला होता.

त्यांनी युक्तिवाद केला की ट्रायल कोर्टाचा आदेश तर्कसंगत होता आणि मनाचा योग्य न्यायिक अर्ज प्रतिबिंबित करतो.