a16z-समर्थित सुपर पीएसी न्यूयॉर्कच्या AI सुरक्षा विधेयकाचे प्रायोजक ॲलेक्स बोरेस यांना लक्ष्य करीत आहे – ते पुढे आणा असे ते म्हणतात

अँड्रीसेन हॉरोविट्झ आणि ओपनएआयचे अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमन यांच्या पाठीशी असलेल्या प्रो-एआय सुपर पीएसीने न्यूयॉर्क असेंब्ली सदस्य ॲलेक्स बोरेस — आणि त्यांची काँग्रेसची बोली — त्याचे पहिले लक्ष्य म्हणून निवडले आहे.
PAC, ज्याला लीडिंग द फ्यूचर असे संबोधले जाते, AI नियमनासाठी लाइट-टच — किंवा नो-टच — दृष्टिकोन असलेल्या धोरणकर्त्यांना समर्थन देण्यासाठी $100 दशलक्षपेक्षा जास्त वचनबद्धतेसह ऑगस्टमध्ये स्थापन करण्यात आले. आणि याचा अर्थ एआयचे नियमन करू इच्छिणाऱ्या धोरणकर्त्यांच्या मागे जाणे. सुपर PAC ला तंत्रज्ञानातील इतर अनेक प्रमुख नेत्यांचा पाठिंबा आहे, ज्यात Palantir सह-संस्थापक आणि 8VC व्यवस्थापकीय भागीदार Joe Lonsdale तसेच AI शोध इंजिन Perplexity यांचा समावेश आहे.
वॉशिंग्टन डीसी मधील एजीआय प्रभाव आणि प्रशासन या विषयावरील पत्रकारिता कार्यशाळेत बोरेस यांनी सोमवारी संध्याकाळी पत्रकारांच्या एका खोलीत सांगितले, “ते याबद्दल किती सरळ आहेत याचे मला कौतुक वाटते,” जेव्हा ते म्हणतात, 'अहो, आम्ही ॲलेक्सविरुद्ध लाखो खर्च करणार आहोत कारण तो नियमन करू शकतो. बिग टेक आणि AI वर मूलभूत रेलिंग लावा,' मी मुळात ते माझ्या घटकांना अग्रेषित करतो.
बोरेस, जो राज्याच्या 12 व्या काँग्रेसनल डिस्ट्रिक्टचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी धावत आहेत, म्हणाले की त्यांच्या घटकांमध्ये AI चिंता वाढत आहे, ज्यांना डेटा सेंटर्सपासून युटिलिटी बिले वाढवण्यापासून आणि हवामानातील बदलामुळे मुलांचे मानसिक आरोग्य आणि ऑटोमेशनवर परिणाम करणाऱ्या चॅटबॉट्सपर्यंत सर्व गोष्टींची चिंता आहे.
बोरेस हे न्यूयॉर्कच्या द्विपक्षीय RAISE कायद्याचे मुख्य प्रायोजक आहेत, ज्यासाठी मोठ्या AI लॅब्सना गंभीर हानी टाळण्यासाठी, त्यांच्या स्वतःच्या सुरक्षा योजनेचे अनुसरण करण्यासाठी आणि वाईट कलाकारांनी AI मॉडेल चोरल्यासारख्या गंभीर सुरक्षा घटना उघड करण्यासाठी सुरक्षितता योजना असणे आवश्यक आहे. हे विधेयक एआय कंपन्यांना गंभीर हानीच्या अवास्तव जोखमीसह मॉडेल सोडण्यास प्रतिबंधित करते आणि कंपन्या या मानकांचे पालन करण्यास अयशस्वी झाल्यास $30 दशलक्ष पर्यंत नागरी दंड आकारते. हा कायदा सध्या गव्हर्नमेंट कॅथी हॉचुल यांच्या स्वाक्षरीच्या प्रतीक्षेत आहे.
बोरेस म्हणाले की, विधेयकाचा मसुदा आणि पुनर्रचना करताना त्यांनी ओपनएआय आणि अँथ्रोपिक सारख्या मोठ्या एआय कंपन्यांशी सल्लामसलत केली. त्या वाटाघाटीमुळे थर्ड-पार्टी सेफ्टी ऑडिट सारख्या तरतुदी काढून टाकल्या गेल्या, ज्याला उद्योगाने नकार दिला असे त्यांचे म्हणणे आहे. असे असले तरी, RAISE कायदा आणि स्वतः बोरेस यांनी सिलिकॉन व्हॅलीचा रोष ओढवून घेतल्याचे दिसते.
लीडिंग द फ्युचरचे प्रमुख झॅक मोफॅट आणि जोश व्लास्टो यांनी सांगितले पोलिटिको बोरेसची मोहीम बुडवण्यासाठी ते अब्जावधी डॉलर्सच्या प्रयत्नांवर काम करतील.
टेकक्रंच इव्हेंट
सॅन फ्रान्सिस्को
|
ऑक्टोबर 13-15, 2026
रीडला पाठवलेल्या निवेदनात, त्यांनी बोरेस यांच्यावर “वैचारिक आणि राजकीयदृष्ट्या प्रेरित कायदा जो केवळ न्यूयॉर्कलाच नाही तर संपूर्ण देशाच्या एआय नोकऱ्या आणि नाविन्यपूर्णतेवर नेतृत्व करण्याच्या क्षमतेला हातकडी घालेल” असा आरोप केला. या जोडीने म्हटले आहे की “RAISE कायद्यासारखी विधेयके अमेरिकन स्पर्धात्मकतेला धोका देतात, आर्थिक वाढ मर्यादित करतात, वापरकर्त्यांना परकीय प्रभाव आणि हाताळणीच्या संपर्कात आणतात आणि आमची राष्ट्रीय सुरक्षा खराब करतात.”
“RAISE कायदा हे पॅचवर्क, माहिती नसलेले आणि नोकरशाही राज्य कायद्याचे एक स्पष्ट उदाहरण आहे जे अमेरिकेची प्रगती कमी करेल आणि चीनला AI नेतृत्वाची जागतिक शर्यत जिंकण्यासाठी दार उघडेल,” Moffatt आणि Vlasto यांनी ईमेल केलेल्या निवेदनात म्हटले आहे. “अमेरिकेला AI साठी एक स्पष्ट आणि सातत्यपूर्ण राष्ट्रीय नियामक फ्रेमवर्क आवश्यक आहे जे आमची अर्थव्यवस्था मजबूत करते, अमेरिकन कामगारांसाठी नोकऱ्या निर्माण करते, दोलायमान समुदायांना समर्थन देते आणि वापरकर्त्यांचे संरक्षण करते.”
सिलिकॉन व्हॅलीमधील अनेकांनी राज्यांना AI शी संबंधित नियमन पास करण्यापासून प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न केला आहे. या वर्षाच्या सुरुवातीला, राज्य AI कायदे अवरोधित करणारी तरतूद फेडरल बजेट बिलमध्ये घसरली होती आणि नंतर काढली गेली होती. आता, सेन टेड क्रुझ सारखे कायदेकर्ते त्याचे पुनरुत्थान करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत इतर विधान मार्ग.
बोरेस म्हणाले की जेव्हा फेडरल सरकारने कोणतेही अर्थपूर्ण एआय नियम पारित केले नाहीत अशा वेळी अशा चळवळीला पाय मिळू शकतील अशी चिंता आहे. जेथे फेडरल सरकार हळू चालते, राज्ये स्टार्टअप्ससारखी असतात – ते धोरण प्रयोगशाळा म्हणून कार्य करू शकतात आणि काय कार्य करते ते तपासण्यासाठी वेगाने पुढे जाऊ शकतात.
“प्रश्न असा असावा की काँग्रेसने प्रश्न सोडवला आहे का?” बोरे म्हणाले. “जर काँग्रेसने समस्या सोडवली, तर ते राज्यांना मार्गातून बाहेर पडण्यास सांगू शकते, परंतु जर ते प्रत्यक्षात कोणत्याही समस्येचे निराकरण करणारे विधेयक मंजूर करणार नसतील… आणि मग (राज्ये काहीही करू शकत नाहीत असे म्हणणे) मला अर्थ नाही.”
सिलिकॉन व्हॅलीच्या “पॅचवर्क” आक्षेपाचा मुकाबला करणाऱ्या कायद्याचे प्रमाणीकरण करण्यावर काम करण्यासाठी ते इतर राज्यांतील धोरणकर्त्यांच्या संपर्कात असल्याचेही बोरेस यांनी नमूद केले. EU AI कायद्यामध्ये कोणतीही अनावश्यकता नाही याची खात्री कायदेकर्त्यांनी केली पाहिजे, असा त्यांचा विश्वास आहे.
बोरेस यांनी यावर जोर दिला की AI नियमन हे नावीन्यपूर्णतेवर मर्यादा घालण्यासाठी नाही आणि उद्योगासाठी अनपेक्षित परिणाम होतील असे त्यांना वाटते अशी बिले त्यांनी नाकारली आहेत.
“रस्त्याचे मूलभूत नियम, शाब्दिक किंवा रूपकात्मक असणे, हे चांगले केले तर प्रत्यक्षात नाविन्यपूर्ण भूमिका आहे,” बोरेस म्हणाले. “माझा मुळात असा विश्वास आहे की जिंकणारा AI विश्वासार्ह असेल. आणि तो विश्वास प्रस्थापित करण्यात सरकारची कोणतीही भूमिका नाही हे सांगण्यासाठी उद्योगाकडून पुशबॅक म्हणजे मला वाटते की तुम्ही प्रत्येक स्तरावर लोकांना नाकारताना पाहत आहात.”
Comments are closed.