DOJ Comey अभियोग प्रकरणात न्यायाधीशांनी 'गैरवर्तणूक' उद्धृत केली

न्यायाधीशांनी DOJ Comey दोषारोप प्रकरणात 'गैरवर्तणूक' उद्धृत केली/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ एका फेडरल न्यायाधीशाने FBI चे माजी संचालक जेम्स कोमी विरुद्धच्या खटल्यातील मोठ्या तपासात चुकल्याबद्दल न्याय विभागाची तीव्र टीका केली. गंभीर कायदेशीर आणि प्रक्रियात्मक त्रुटी ओळखल्यानंतर न्यायाधीशांनी अभियोजकांना भव्य ज्युरी साहित्य सोडण्याचे आदेश दिले. सप्टेंबरमध्ये दोषी आढळलेल्या कोमीने दोषी नसल्याची कबुली दिली आहे आणि तो खटल्याच्या वैधतेला आव्हान देत आहे.

Comey आरोप विवाद: द्रुत देखावा

• न्यायाधीश विल्यम फिट्झपॅट्रिक यांनी DOJ ने Comey प्रकरणाची चुकीची हाताळणी केल्याचा निर्णय दिला.
• ग्रँड ज्युरी साहित्य Comey च्या संरक्षण संघाकडे सुपूर्द करणे आवश्यक आहे.
• मुख्य त्रुटींमध्ये कायद्याचे चुकीचे विधान आणि अनियमित ग्रँड ज्युरी प्रतिलेख यांचा समावेश आहे.
• या प्रकरणाचे नेतृत्व लिंडसे हॅलिगन यांनी केलेखटला चालवण्याचा कोणताही पूर्व अनुभव नसलेला ट्रम्प नियुक्त.
• न्यायाधीशांनी संभाव्य विशेषाधिकारित संप्रेषणांचा वापर उद्धृत केला तपासणी दरम्यान.
• कोमी यांच्यावर खोटी विधाने आणि काँग्रेसच्या चौकशीत अडथळा आणल्याचा आरोप आहे.
• संरक्षणाचा दावा राजकीय प्रेरणा आहेहॅलिगनच्या अचानक नियुक्तीचा हवाला देऊन.
• कोमी हे ट्रम्प समीक्षकांपैकी एक आहेत ज्यांना DOJ ने अलीकडेच दोषी ठरवले आहे.

डीप लूक: गैरवर्तणुकीबद्दल जेम्स कॉमी प्रकरणात ग्रँड ज्युरी रेकॉर्ड सोडण्यासाठी न्यायाधीश डीओजेला आदेश देतात

वॉशिंग्टन – सोमवारी एका फेडरल न्यायाधीशाने याला जोरदार फटकारले FBI चे माजी संचालक जेम्स कॉमी यांच्या विरुद्धच्या फौजदारी खटल्याची न्याय विभागाची हाताळणीत्याने जे वर्णन केले ते उद्धृत करून a “सखोल अन्वेषणात्मक चुकांचा त्रासदायक नमुना.” या निर्णयाने वादग्रस्त खटल्यासाठी अद्याप सर्वात गंभीर कायदेशीर आव्हान चिन्हांकित केले आहे, जे टीकाकारांचे म्हणणे आहे की ते राजकीयदृष्ट्या प्रेरित आहे.

यूएस मॅजिस्ट्रेट न्यायाधीश विल्यम फिट्झपॅट्रिक असा आदेश दिला सर्व भव्य जूरी साहित्य प्रकरणाशी संबंधित आहे Comey च्या संरक्षण संघप्रक्रियात्मक आणि कायदेशीर त्रुटींची मालिका हायलाइट करणे ज्याने कार्यवाहीच्या अखंडतेशी तडजोड केली असेल.

खटल्यातील त्रुटींबद्दल न्यायाधीश तपशील

मध्ये अ 24-पानांचे मतफिट्झपॅट्रिकने अनेक गंभीर समस्या ओळखल्या, यासह:

“न्यायालयाने हे ओळखले आहे की बचावासाठी मागितलेला दिलासा क्वचितच दिला जातो,” फिट्झपॅट्रिकने लिहिले. “तथापि, रेकॉर्ड सखोल अन्वेषणात्मक चुकांच्या त्रासदायक पॅटर्नकडे निर्देश करते, चुकीच्या पाऊले ज्यामुळे एफबीआय एजंट आणि अभियोक्ता मोठ्या ज्युरीच्या कार्यवाहीच्या अखंडतेला संभाव्यपणे कमी करण्यास प्रवृत्त करतात.”

खटल्याचा अनुभव नसलेला फिर्यादी

वादाचे केंद्रस्थान आहे लिंडसे हॅलिगनअंतरिम यूएस ऍटर्नी ज्यांनी कोमीवर आरोप दाखल केले सप्टेंबर २०२५. ट्रम्प व्हाईट हाऊसचे माजी सहाय्यक फेडरल अभियोक्ता म्हणून कोणताही पूर्व अनुभव नाहीतिने हे प्रकरण ग्रँड ज्युरीसमोर सादर करण्याच्या काही दिवस आधी हॅलिगनची नियुक्ती करण्यात आली होती.

कॉमेच्या बचाव पथकाने आरोप केला आहे की हॅलिगनची अचानक नियुक्ती आणि फिर्यादी पार्श्वभूमीचा अभाव खटल्याच्या अखंडतेबद्दल आणि राजकीय हेतूंबद्दल गंभीर प्रश्न उपस्थित करा. न्यायाधीश फिट्झपॅट्रिक यांनी ग्रँड ज्युरी प्रक्रियेदरम्यान तिच्या वागणुकीकडे लक्ष वेधून यापैकी काही चिंतांचे प्रमाणीकरण केले.

राजकीय लक्ष्यीकरणाचा नमुना?

कॉमे यांच्याकडे आहे दोषी नसल्याची कबुली दिली च्या शुल्कासाठी खोटी विधाने करणे आणि काँग्रेसच्या तपासात अडथळा आणणे — 2016 च्या निवडणूक चक्रादरम्यान त्याच्या अंतर्गत FBI प्रकरणे हाताळण्याशी संबंधित आरोप आणि त्याचे परिणाम.

तो देखील आहे तीन हाय-प्रोफाइलपैकी एक माजी राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांचे टीकाकार to अलिकडच्या आठवड्यात फेडरल शुल्काचा सामना करा. कायदेशीर विश्लेषक आणि राजकीय निरीक्षकांनी या प्रवृत्तीकडे लक्ष वेधले आहे, असे सुचवले आहे की ट्रम्पच्या अधिपत्याखालील न्याय विभाग अभियोक्ता अधिकारांचा वापर करत आहे. राजकीय विरोधकांना लक्ष्य केले.

ग्रँड ज्युरीच्या चुका घटनात्मक प्रश्न निर्माण करतात

फिट्झपॅट्रिकचा निर्णय त्यात असामान्य आहे न्यायालये क्वचितच ग्रँड ज्युरी सामग्रीवर पूर्ण प्रवेश देतात गैरवर्तनाचा सक्तीचा पुरावा असल्याशिवाय. या प्रकरणात, न्यायाधीशांनी उंबरठा पूर्ण केल्याचा निष्कर्ष काढला.

याची नोंद कायदेतज्ज्ञांनी घेतली आहे कायद्याचे चुकीचे विधान आणि विशेषाधिकार प्राप्त संप्रेषणांचा गैरवापर उल्लंघन करू शकते देय प्रक्रिया अधिकार आणि आरोप कलंकित करा एकंदरीत, संभाव्यपणे केस डिसमिस करण्यासाठी स्टेज सेट करणे.

न्याय विभागाच्या निर्णयावर मौन

सोमवारी दुपारपर्यंत, द न्याय विभागाने टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंत्यांना प्रतिसाद दिला नाही सत्ताधारी किंवा वर तपासात हॅलिगनची भूमिका. या निर्णयामुळे DOJ नेतृत्वावर हॅलिगनची निवड आणि पक्षपाताच्या आरोपांदरम्यान खटला चालवण्याचा निर्णय या दोन्ही गोष्टींना न्याय देण्यासाठी दबाव वाढतो.

दरम्यान, कॉमेची कायदेशीर टीम उद्देशाने अतिरिक्त हालचाली दाखल करणे अपेक्षित आहे केस पूर्णपणे फेटाळत आहेहोता असा युक्तिवाद करत बेकायदेशीरपणे पाठपुरावा केला आणि सुरुवातीपासूनच कलंकित.

यूएस बातम्या अधिक