– राष्ट्रपती संदर्भ प्रकरणी घटनापीठाचा ऐतिहासिक निर्णय
नवी दिल्ली, . सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी राष्ट्रपती संदर्भासंदर्भात ऐतिहासिक निकाल देताना राज्यपालांचे विधायी अधिकार आणि त्यांच्या मर्यादा स्पष्ट केल्या आणि म्हटले – राज्यपालांना कोणतेही विधेयक रोखण्याचा अधिकार नाही. सरन्यायाधीश बीआर गवई यांच्या अध्यक्षतेखालील घटनापीठाने सांगितले की, विधेयकावर निर्णय घेण्यासाठी राज्यपालांकडे फक्त तीन घटनात्मक पर्याय आहेत, पहिला मंजूरी देणे, दुसरे राष्ट्रपतींकडे पाठवणे आणि तिसरे विधानसभेकडे परत पाठवणे. अशा प्रकारे, राज्यपाल निर्णयाशिवाय कोणतेही विधेयक प्रलंबित ठेवू शकत नाहीत, त्यांना तसे करण्यास कोणताही घटनात्मक आधार नाही.
यासोबतच कोणत्याही विधेयकावर निर्णय देण्यासाठी राज्यपालांची कालमर्यादा निश्चित करण्याची मागणी सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळून लावली. CJI गवई म्हणाले, घटनात्मकदृष्ट्या अनुच्छेद 200 आणि 201 मध्ये लवचिकता आहे. त्यामुळे न्यायालय किंवा विधिमंडळ राज्यपाल किंवा राष्ट्रपतींवर कोणतीही निश्चित मुदत लादू शकत नाही. यासोबतच विधानसभेने मंजूर केलेली विधेयके रोखण्याचा अधिकार राज्यपालांना नसल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या निर्णयात स्पष्ट केले आहे.
वास्तविक, हे प्रकरण तामिळनाडूचे राज्यपाल आणि राज्य सरकार यांच्यातील वादाचे होते. राज्यपालांनी राज्य सरकारची बिले इथेच थांबवली होती. या प्रकरणावर सुनावणी करताना सर्वोच्च न्यायालयाने या वर्षी ८ एप्रिल रोजी राज्यपालांना व्हेटोचा अधिकार नसल्याचे सांगितले होते. यासोबतच राज्यपालांनी पाठवलेल्या विधेयकावर राष्ट्रपतींना तीन महिन्यांत निर्णय घ्यावा लागेल, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे. हा आदेश 11 एप्रिल रोजी आला होता, ज्यावर राष्ट्रपतींनी चिंता व्यक्त केली होती आणि सर्वोच्च न्यायालयाकडून मत मागवले होते आणि 14 प्रश्न विचारले होते.
आता आपल्या निर्णयात सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, राज्यपाल कोणतेही विधेयक मंजुरीसाठी अनिश्चित काळासाठी प्रलंबित ठेवू शकत नाहीत. त्याचवेळी, असे केल्याने अधिकार वेगळे करण्याच्या तत्त्वाचे उल्लंघन होईल, असे सांगत सर्वोच्च न्यायालयाने कालमर्यादा ठरवण्यास नकार दिला. पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने एकमताने असे म्हटले आहे की राज्यपालांनी एकतर्फी विधेयके रोखणे हे संघराज्याचे उल्लंघन आहे.
Comments are closed.