2026 च्या दबावादरम्यान ट्रम्प यांनी ओबामाकेअर विरुद्ध लढा नूतनीकरण केला

ट्रम्प 2026 च्या दबावादरम्यान ओबामाकेअर विरुद्ध लढा नूतनीकरण करतात/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प 2026 च्या निवडणुकांपूर्वी राजकीय लढाईला पुन्हा एकदा आव्हान देत आहेत. सबसिडी कालबाह्य होण्याच्या तयारीत असताना, ट्रम्प आणि रिपब्लिकन यांना परवडण्याजोगे कसे सोडवायचे यावरून अंतर्गत विभाजनांचा सामना करावा लागतो. ओबामाकेअरचा बचाव करण्यासाठी डेमोक्रॅट एकसंध राहतात कारण वाढत्या आरोग्यसेवा खर्चावर तणाव वाढत आहे.

ट्रम्पची आरोग्य सेवा संघर्ष द्रुत दिसते

• ट्रम्प यांनी 2026 च्या निवडणुकांपूर्वी परवडणाऱ्या काळजी कायद्यावर पुन्हा लढा सुरू केला.
• रिपब्लिकन प्रीमियम सबसिडी कालबाह्य होण्याचा पर्याय शोधतात.
• जोपर्यंत देयके थेट ग्राहकांपर्यंत जात नाहीत तोपर्यंत सबसिडीच्या विस्ताराला ट्रम्प विरोध करतात.
• GOP खासदार नवीन आरोग्य सेवा प्रस्ताव आणतात; एकमत झाले नाही.
• डेमोक्रॅट्स अनुदानांना व्यापक परवडण्याच्या अजेंडाशी जोडतात.
• ट्रम्प डब्सने पर्यायी “ट्रम्पकेअर” प्रस्तावित केले.
• ACA आता 2017 पेक्षा दुप्पट लोकांना कव्हर करते.
• लोकप्रिय तरतुदींमुळे ACA रद्द करणे अजूनही राजकीयदृष्ट्या धोकादायक आहे.

खोल पहा

माजी अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या स्वाक्षरी असलेल्या आरोग्य सेवा कायद्यावर उच्च-स्तरीय राजकीय लढा पुन्हा जागृत करून अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प पुन्हा एकदा परवडणाऱ्या केअर कायद्यावर (एसीए) आपली दृष्टी ठेवत आहेत. जसजसे 2026 च्या निवडणुकीचे चक्र जवळ येत आहे, तसतसे ओबामाकेअरच्या विरोधात ट्रम्पच्या पुनरुज्जीवित पुशने त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात GOP च्या अयशस्वी रद्द करण्याच्या प्रयत्नाच्या आठवणींना उजाळा दिला आहे – आणि वाढत्या आरोग्यसेवा खर्चांना तोंड देण्यासाठी रिपब्लिकन योजनेबद्दल नवीन प्रश्न उपस्थित केले आहेत.

ट्रम्प यांची वेळ हा योगायोग नाही. 1 जानेवारी रोजी संपुष्टात येणाऱ्या सुधारित COVID-युग अनुदानांसह, ACA मार्केटप्लेस कव्हरेजवर अवलंबून असलेल्या 24 दशलक्ष अमेरिकन लोकांसाठी आरोग्य विम्याचा खर्च सोडवण्यासाठी प्रशासनावर वाढत्या दबावाचा सामना करावा लागतो. काँग्रेसच्या हस्तक्षेपाशिवाय, अनेक ग्राहकांना नवीन वर्षात प्रीमियम वाढीबद्दल आधीच सूचित केले जात आहे.

परंतु सबसिडीच्या विस्तारास पाठिंबा देण्याऐवजी – जसे की बरेच डेमोक्रॅट आणि काही रिपब्लिकन समर्थन करतात – ट्रम्प यांनी या आठवड्यात जाहीर केले की ते अशा प्रयत्नांना विरोध करतात. तो आग्रह करतो की कोणत्याही उपायाने “विमा कंपन्यांना पैसे पाठवणे” टाळले पाहिजे, ज्याचा तो दावा करतो की तो अन्यायकारकपणे नफा मिळवत आहे. “काँग्रेस, इतर कशावरही तुमचा वेळ आणि शक्ती वाया घालवू नका,” ट्रम्प यांनी सोशल मीडियावर जाहीर केले आणि खासदारांना केवळ ग्राहकांच्या हातात रोख रक्कम देणाऱ्या परवडणाऱ्या योजनेवर लक्ष केंद्रित करण्याचे आवाहन केले.

मर्यादित GOP एकमत, अस्पष्ट ट्रम्प योजना

प्रचार करताना, ट्रम्प यांनी ओबामाकेअर रद्द करण्याचे आवाहन केले परंतु त्यांच्याकडे फक्त “योजनेची संकल्पना” असल्याचे कबूल केले. आता, रिपब्लिकन खासदार शांतपणे नवीन प्रस्तावांवर काम करत असतानाही, अद्याप एकही रिपब्लिकन रिप्लेसमेंट नाही. सिनेटर्स रिक स्कॉट (R-Fla.) आणि बिल Cassidy (R-La.) यांनी आरोग्य बचत खात्यांचा समावेश असलेले स्वतंत्र प्रस्ताव सादर केले आहेत, जे ट्रम्प यांच्या व्यक्तींना थेट पैसे पाठवण्याच्या दृष्टीकोनाशी संरेखित आहेत.

हाऊस रिपब्लिकन हेल्थकेअर खर्च कमी करण्याच्या उद्देशाने कायदे तयार करत आहेत, हाऊस मेजॉरिटी लीडर स्टीव्ह स्कॅलिस (आर-ला.) यांच्या म्हणण्यानुसार, जीओपीने “पुढील काही महिन्यांत ही बिले आणत राहण्याची योजना आखली आहे.”

दरम्यान, डेमोक्रॅट्स ट्रम्प यांच्या दृष्टिकोनावर टीका करत आहेत. हाऊस डेमोक्रॅटिक नेते हकीम जेफरीज यांनी माजी अध्यक्षांचा प्रस्ताव अकार्यक्षम असल्याचे फेटाळून लावले.

“डोनाल्ड ट्रम्प यांना ते कशाबद्दल बोलत आहेत याची शून्य कल्पना आहे,” जेफ्रीज म्हणाले. “हे सर्व कल्पनारम्य आहे.”

काही रिपब्लिकन, सार्वजनिक प्रतिक्रियांपासून सावध असलेले, त्यांच्या नेतृत्वाला सुधारित सबसिडी विस्ताराचे समर्थन करण्यास उद्युक्त करत आहेत ज्यात खर्च कमी करण्यासाठी आणि कव्हरेज विस्ताराची व्याप्ती कमी करण्यासाठी उत्पन्नाची मर्यादा समाविष्ट आहे.

राजकीय आणि धोरणात्मक कोंडी

आरोग्यसेवेवर नूतनीकरण केले जाते ट्रम्प रिपब्लिकनचे नाव बदलण्याचा प्रयत्न करतात परवडण्याबाबतची भूमिका – अमेरिकन मतदारांसाठी सर्वात महत्त्वाची समस्या. अर्थव्यवस्था मजबूत असल्याचा आग्रह धरूनही, GOP घर आणि अन्नापासून ते आरोग्यसेवेपर्यंत वाढत्या खर्चामुळे मतदारांच्या निराशेशी झुंजत आहे.

अंतर्गत सूत्रांचे म्हणणे आहे की व्हाईट हाऊसचे धोरण सहाय्यक, ज्यात डोमेस्टिक पॉलिसी कौन्सिलमधील विन्स हेली आणि हेडी ओव्हरटन यांचा समावेश आहे, एक स्वीकार्य योजना तयार करण्यासाठी कायदेतज्ज्ञ आणि उद्योग भागधारकांशी सक्रियपणे बैठक घेत आहेत. ट्रम्प स्वत: निवडक डेमोक्रॅटिक खासदारांच्या संपर्कात असल्याचा दावा करतात, तरीही त्यांनी त्यांची ओळख पटवण्यास नकार दिला.

तरीही, राजकीय धोका परिचित आहे. 2017 च्या अयशस्वी प्रयत्नानंतर रिपब्लिकनना 2018 मध्ये मोठे नुकसान झाले. त्या पुशचा तत्कालीन सिनेटर जॉन मॅककेनच्या नाट्यमय थम्ब्स-डाउन मताने पराभव केला होता.

आता, 2017 पेक्षा दुप्पट ACA नोंदणीसह, राजकीय दावे अधिक आहेत. कायद्याच्या प्रमुख तरतुदी-जसे की पूर्वस्थिती असलेल्या लोकांसाठी संरक्षण—व्यापकपणे लोकप्रिय आहेत. नाजूकपणे हाताळले नाही तर ACA रद्द करण्याचा किंवा आतड्यात आणण्याचा कोणताही नूतनीकरणाचा प्रयत्न राजकीयदृष्ट्या उलट होऊ शकतो.

'कॉल इट ट्रम्पकेअर'

तपशीलांची कमतरता असूनही, ट्रम्प यांनी आग्रह धरला की ते आरोग्य प्रणाली आणि कथनाला पुन्हा आकार देण्यास तयार आहेत. “याला ट्रम्पकेअर म्हणा. तुम्हाला जे काही म्हणायचे आहे ते कॉल करा,” तो गेल्या आठवड्यात फॉक्स न्यूजच्या मुलाखतीदरम्यान म्हणाला. “पण ओबामाकेअरशिवाय काहीही.”

नवीन आरोग्य सेवेच्या दृष्टीकोनातून आपले नाव जोडण्याची ट्रम्पची महत्त्वाकांक्षा चिरस्थायी वारसा सोडण्याची इच्छा दर्शवते, परंतु विश्लेषक चेतावणी देतात की धोरण आणि राजकीय अडथळे कायम आहेत.

आरोग्य धोरण तज्ञ जोनाथन ओबरलँडरचॅपल हिल येथील नॉर्थ कॅरोलिना विद्यापीठातील प्राध्यापक म्हणाले की प्रीमियम समर्थन काढून परवडण्याकडे लक्ष देण्याचा प्रयत्न विरोधाभासी आहे.

“आरोग्य सेवा कमी परवडणारी बनवून तुम्ही परवडण्याजोग्या संकटाचा सामना करू शकत नाही,” तो म्हणाला.

रद्द करा अद्याप एक स्पष्ट मार्ग नाही

ट्रम्प प्रशासनाला त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळापेक्षा अधिक जटिल आरोग्यसेवा लँडस्केपचा सामना करावा लागतो. त्यानुसार माजी उप आरोग्य सचिव टेवी ट्रॉय रीगन इन्स्टिट्यूटच्या, GOP च्या चर्चेत सहभागी होण्याच्या अनिच्छेने डेमोक्रॅट्सना कथा परिभाषित करण्यास अनुमती दिली आहे.

तथापि, ट्रॉयचा असा विश्वास आहे की डेमोक्रॅट्सने सबसिडीच्या गरजेवर जोर देऊन कायद्यातील कमकुवतपणा देखील उघड केला असावा, अनवधानाने परवडण्यायोग्य राहण्यासाठी सरकारी समर्थनावर ACA च्या अवलंबित्वावर प्रकाश टाकला.

तरीही, रद्द करण्याच्या कोणत्याही गंभीर प्रयत्नांना तीव्र राजकीय प्रतिकाराचा सामना करावा लागेल आणि द्विपक्षीय समर्थनाची आवश्यकता असेल—आजच्या ध्रुवीकृत वातावरणातील एक उंच क्रम.

ACA चे “कधीही न संपणारे युद्ध” हे लक्षात घेऊन ओबरलँडर सहमत आहे धोरणातील त्रुटींबद्दल कमी आणि पक्षपाती युद्धाबद्दल अधिक आहे. “पक्षपाती ध्रुवीकरणामुळे द्विपक्षीय तडजोड करणे कठीण होते,” तो म्हणाला, आजच्या राजकीय गडबडीला द्विपक्षीय समर्थनासह विरोधाभास दाखवत ज्याने दशकांपूर्वी मेडिकेअरला चालना दिली.

पुढे पहात आहे

टीओबामाकेअरच्या दुरुस्तीसाठी रंपच्या नूतनीकरणामुळे रिपब्लिकन बेसच्या काही भागांना ऊर्जा मिळू शकते, परंतु स्पष्ट, कार्यक्षम बदलीशिवाय, प्रयत्नांमुळे मागील चुका पुन्हा होण्याचा धोका असतो. 2026 च्या मध्यावधी लँडस्केपवर वर्चस्व गाजवण्याची शक्यता असलेल्या परवडण्यामुळे, दोन्ही पक्षांनी काळजीपूर्वक नेव्हिगेट करणे आवश्यक आहे—किंवा मतदारांच्या प्रतिक्रियेचा धोका पत्करावा लागेल.

ओबरलँडरने सावध केल्याप्रमाणे, “तुम्ही 2009 पर्यंत परत जाऊ शकत नाही. आणि रिपब्लिकन जे काही करतात, त्यांना त्या वास्तविकतेसह कार्य करावे लागेल.”

यूएस बातम्या अधिक