मद्रास हायकोर्टाने 'ड्यूड' निर्मात्यांविरुद्ध इलैयाराजा कॉपीराइट याचिकेवर निकाल राखून ठेवला

चेन्नई: हैदराबादस्थित मिथ्री मूव्ही मेकर्सना तमिळ चित्रपटाचे प्रसारण, प्रवाह किंवा प्रदर्शन करण्यापासून रोखण्यासाठी प्रसिद्ध संगीतकार आर. इलैयाराजा यांनी दाखल केलेल्या याचिकेवर मद्रास उच्च न्यायालयाने बुधवारी आपले आदेश राखून ठेवले. मित्रा कोणत्याही प्लॅटफॉर्मवर, OTT सेवांसह, त्याच्या दोन प्रतिष्ठित गाण्यांचा अधिकृतपणे वापर केल्याबद्दल.

याचिका इलायज्जर सेव्हेरेथी यांनी संगीतबद्ध केलेल्या “नोरू वरुषम” आणि “करुथा मचान” आणि “करुथा मचान” या गाण्यांशी संबंधित आहे.

संगीतकाराने कायमस्वरूपी मनाई हुकूम आणि प्रॉडक्शन हाऊसला सर्व कथित अनधिकृत मजकूर काढून टाकण्याचे निर्देश देणारा अनिवार्य मनाई या दोन्ही मागण्यांसाठी दिवाणी दावा दाखल केला आहे. मित्रा आणि त्याच्या कॉपीराइट केलेल्या कृतींचे “चुकीचे शोषण” म्हणून त्याने कमावलेले नफा उघड करा.

इलय्याराजाची बाजू मांडणारे वरिष्ठ वकील एस. प्रभाकरन यांनी असा युक्तिवाद केला की मिथ्री मूव्ही मेकर्सने त्यांच्या ग्राहकांनी संगीतबद्ध केलेली गाणी त्यांच्या चित्रपटांमध्ये पूर्वपरवानगी न घेता वारंवार समाविष्ट केली आहेत.

त्याच प्रॉडक्शन हाऊसने यापूर्वी चार इलय्याराजा रचना वापरल्या होत्या याकडे त्यांनी लक्ष वेधले चांगले वाईट कुरूप (GBU), अजित कुमार अभिनीत, संगीतकाराला त्या प्रकरणात अंतरिम मनाई करण्यास प्रवृत्त केले.

या आधीची कायदेशीर कारवाई असूनही, वकिलाने सांगितले की, प्रोडक्शन हाऊसने इतर दोन इलैयाराजा गाणी वापरली मित्राप्रदीप रंगनाथन आणि ममिथा बैजू अभिनीत, संगीतकाराला पुन्हा एकदा न्यायालयात जाण्यास भाग पाडले.

युक्तिवाद ऐकणाऱ्या न्यायमूर्ती एन. सेंथिलकुमार यांनी हलक्या स्वरात टिपणी केली की, जुन्या चित्रपटातील गाण्यांचा नव्या निर्मितीमध्ये पुन्हा वापर करण्याचा ट्रेंड जोर धरत आहे, परिणामी वारंवार कॉपीराइट उल्लंघनाचे दावे होत आहेत.

अशा पुनर्वापरामुळे मूळ रचनांची लोकप्रियता वाढली नाही का, असे विचारले असता, हा मुद्दा लोकप्रियता नसून गाण्यांचे 'विच्छेदन' आणि अनधिकृत व्यावसायिक फायदा आहे, असे प्रतिपादन ज्येष्ठ वकिलांनी केले.

असे असले तरी त्यांनी अंतरिम मदतीच्या निकडीवर भर दिला मित्रा नाटकाचा रन पूर्ण केला होता, तो ओटीटी प्लॅटफॉर्मवर इलैयाराजाची गाणी दाखवत होता.

मिथ्री मूव्ही मेकर्ससाठी हजर राहून, वरिष्ठ वकील पीव्ही बालसुब्रमण्यम यांनी दाव्यांचा प्रतिवाद केला, असे सांगितले की प्रॉडक्शन हाऊसने सोनी म्युझिककडून कायदेशीररित्या हक्क मिळवले आहेत, ज्याकडे सध्या दोन्ही गाण्यांचे कॉपीराइट आहे. कॉपीराइट कायदा, 1957 मध्ये सुधारणा आणण्यापूर्वी इलय्याराजा यांनी ही गाणी रचली होती आणि दुरुस्तीपूर्व शासनाच्या अंतर्गत, संगीतकार ऐवजी चित्रपट निर्माता – कॉपीराइटचा पहिला मालक होता असे त्यांनी निदर्शनास आणले.

ते म्हणाले, त्या मूळ निर्मात्यांनी नंतर हक्क सोनी म्युझिककडे हस्तांतरित केले होते.

जेव्हा सोनी म्युझिकचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वकिलाने युक्तिवाद सादर करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा न्यायाधीशांनी त्यांचे म्हणणे ऐकून घेण्यास नकार दिला, असे सांगून की संगीत लेबल खटल्याचा पक्ष नाही आणि कार्यवाहीमध्ये त्याचे मनोरंजन केले जाऊ शकत नाही.

ओरिसा पोस्ट – वाचा क्रमांक 1 इंग्रजी दैनिक

Comments are closed.