'जबाबदारीशिवाय कोणीही चॅनेल तयार करू शकतो हे विचित्र आहे': रणवीर अलाहाबादियाच्या प्रकरणावर SC

नवी दिल्ली: ऑनलाइन सामग्री आणि उत्तरदायित्व याविषयी भारताचे सर्वोच्च न्यायालय सुनावणी करत आहे. या प्रकरणात लोकप्रिय YouTuber रणवीर अल्लाबडिया आणि त्याच्या शोचा समावेश आहे इंडियाज गॉट लेटेंट. शोमधील विनोदांबद्दल अनेकांनी तक्रार केली आहे की त्यांना आक्षेपार्ह वाटले.

कोणीही ऑनलाइन चॅनल सुरू करू शकतो आणि नियम किंवा जबाबदारीशिवाय सामग्री शेअर करू शकतो, अशी भीती न्यायालयाला वाटत आहे. ही सुनावणी लवकरच भारतात ऑनलाइन सामग्री निर्माते कसे काम करतात ते बदलू शकते.

सर्वोच्च न्यायालयाने रणवीर अल्लाबदिया प्रकरणात ऑनलाइन सामग्रीच्या नियमांवर चिंता व्यक्त केली आहे

युट्युबर रणवीर अल्लाबदिया याच्याशी संबंधित खटल्याची सुनावणी करताना सर्वोच्च न्यायालयाने ऑनलाइन सामग्री नियंत्रित करण्याची गरज असल्याचे सांगितले आहे. अलाहबादियाच्या शोमध्ये विनोद असल्याच्या अनेक तक्रारींनंतर या प्रकरणाला सुरुवात झाली इंडियाज गॉट लेटेंट धार्मिक भावनांचा अपमान आणि महिलांचा अपमान केला.

भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत म्हणाले की हे “विचित्र” आहे की कोणीही स्वतःचे चॅनेल तयार करू शकतो आणि ते जे पोस्ट करतात त्यास जबाबदार नसतात. तो म्हणाला, “म्हणून मी माझे स्वतःचे चॅनेल तयार करतो, मी कोणाला जबाबदार नाही… कोणाला तरी जबाबदार असले पाहिजे.” हे ऑनलाइन अनचेक सामग्रीबद्दल न्यायालयाची चिंता दर्शवते.

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी न्यायालयाला सांगितले की हा मुद्दा अश्लीलतेचा नसून “विकृती” बद्दल आहे. अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या नावाखाली कंटेंट निर्माते काहीही करू शकत नाहीत, असा इशारा त्यांनी दिला. मुख्य न्यायाधीशांनी सुचवले की प्रौढ सामग्रीमध्ये चेतावणी आणि पालक नियंत्रण असू शकते. तात्पुरत्या कालावधीत कोणत्या सामग्रीला परवानगी आहे हे ठरवू शकणाऱ्या स्वतंत्र संस्थेच्या कल्पनेबद्दलही त्यांनी सांगितले.

न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची म्हणाले की, भाषण स्वातंत्र्य हा अधिकार आहे, परंतु तो नियमांद्वारे नियंत्रित देखील आहे. ते म्हणाले की, राष्ट्रीय एकात्मता किंवा सार्वभौमत्वाला हानी पोहोचवणारी सामग्री मर्यादित असू शकते. ते पुढे म्हणाले की सामग्री नियंत्रित करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे निर्मात्यांनी स्वतःचे नियमन करणे. त्यांनी काळजीपूर्वक आणि जबाबदारीने काम करणे आवश्यक आहे. त्यांच्याच शब्दात, “जिथे सामग्री देशविरोधी किंवा समाजाच्या नियमांना बाधा आणणारी म्हणून समजली जाते, तेथे निर्माता त्याची जबाबदारी घेईल का? स्वयं-नियमन पुरेसे असेल का? आम्हाला ज्या अडचणीचा सामना करावा लागत आहे तो प्रतिसाद वेळ आहे. एकदा का आक्षेपार्ह सामग्री अपलोड केली जाते, अधिकारी प्रतिक्रिया देतात तेव्हा ते व्हायरल होते, त्यामुळे लाखो लोकांनी त्यावर नियंत्रण ठेवता येते?” बागची यांनी सुनावणीदरम्यान सांगितले.

भारतात किंवा परदेशात केलेल्या टिप्पण्यांवर बारकाईने लक्ष ठेवले जाते, असे सांगून मुख्य न्यायमूर्तींनी सामग्री निर्मात्यांना भविष्यात अत्यंत सावधगिरी बाळगण्याचा इशारा दिला. त्यांनी नमूद केले की, “कॅनडामध्ये कोणीतरी टिप्पण्या देत होते हे सर्व माहित आहे.”

याचे समर्थन करताना सॉलिसिटर जनरल मेहता म्हणाले की निर्मात्यांनी तर सर्वोच्च न्यायालयाचीच खिल्ली उडवली आहे. न्यायालयाने म्हटले की निर्मात्यांनी त्याऐवजी चांगल्या संस्थेला देणगी देण्याचे मान्य केले तर ते दंड करणार नाही. हे प्रकरण महत्त्वाचे आहे कारण ते जबाबदार आणि आदरणीय ठेवण्यासाठी भारतात ऑनलाइन सामग्री कशी नियंत्रित केली जाते हे ठरवू शकते.