महिलेचा दावा आहे की तिचा घरमालक तिच्या नवजात बाळासाठी अधिक भाडे आकारण्याचा प्रयत्न करत आहे

घरमालकांना भाडेकरूंसोबत वाईट प्रतिष्ठा मिळते. बहुतेक लोक जे त्यांच्या जीवनात कधीतरी भाडेकरू आहेत त्यांना घरमालकाशी, कधीकधी, मूलभूत गरजा कमीत कमी एक नकारात्मक अनुभव आला आहे.

हास्यास्पद भाडे वाढ, दुर्लक्षित देखभाल किंवा खराब दळणवळण असो, एक भयानक घरमालक तुमची राहणीमान अस्वस्थ करू शकतो किंवा अगदी असुरक्षित बनवू शकतो. तथापि, एक महिला तिच्या घरमालकावर आरोप करत आहे की तिच्या कुटुंबाला नोटीस मिळाल्यानंतर त्यांचे भाडे वाढवले ​​जात आहे कारण तिला कायदेशीर वाटत नाही.

एका महिलेने सांगितले की तिचा घरमालक तिच्याकडून अतिरिक्त $75 भाडे आकारण्याचा प्रयत्न करत आहे कारण तिच्या नवजात बाळाला 'अतिरिक्त रहिवासी' मानले जाते.

Reddit पोस्टमध्ये, तिने स्पष्ट केले की ती आणि तिचा जोडीदार ऍरिझोनामध्ये राहतात. त्यांनी त्यांच्या पहिल्या मुलाचे स्वागत केले आणि त्यानंतरचे पहिले दोन महिने ते NICU मध्ये होते. आपल्या नवजात बाळाला घरी आणल्यानंतर, हे जोडपे भाडे देण्यासाठी गेले आणि आपल्या घरमालकाला धक्काबुक्की केली, ज्याला महिला गर्भवती असल्याची माहिती नव्हती आणि त्यांनी ताबडतोब आपल्या बाळाची चौकशी सुरू केली.

ट्रेंडसेटर प्रतिमा | शटरस्टॉक

“आमच्या घरमालकाने आमच्या लहान मुलाला पाहिले [and] तिचे वय किती आहे असे विचारले. [The landlord] आमच्या बाळासाठी अतिरिक्त शुल्काचा थोडक्यात उल्लेख केला [and] हे कसे पूर्वलक्षी आहे,” ती आठवते.” तिने पुढे सांगितले की ती आणि तिचा जोडीदार दोन बेडरूमचे अपार्टमेंट भाड्याने घेतात आणि त्यांच्या स्वतःच्या सर्व सुविधांसाठी पैसे देतात, त्यामुळे त्यांच्या घरमालकाने त्यांच्या नवजात मुलामुळे भाडे वाढवण्याविषयी बोलल्याने ते दोघे सुरुवातीला गोंधळले आणि त्यांना धक्का बसला.

तथापि, जेव्हा त्यांनी त्यांचा भाडेपट्टा करार पाहिला तेव्हा त्यांच्या लक्षात आले की घरमालकाने एक कलम लागू केले आहे ज्यामध्ये भाडेकरूंनी त्यांच्या नियुक्त केलेल्या अपार्टमेंटमध्ये राहणाऱ्या सर्व नवीन रहिवाशांसाठी अतिरिक्त शुल्क भरणे आवश्यक आहे.

“भाडेकरू (टे) दोन आठवड्यांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी जागेवर कब्जा करणाऱ्या अतिरिक्त व्यक्तीसाठी दरमहा पंचाहत्तर डॉलर ($75) देण्यास सहमत आहेत,” असे करारात नमूद केले आहे. “भाडेकरू (ने) जागा व्यापत असलेल्या अतिरिक्त लोकांबद्दल घरमालकाला माहिती देण्यास अयशस्वी झाल्यास, प्रति व्यक्ती, प्रति महिना शुल्क, अतिरिक्त रहिवाशांच्या स्थलांतराच्या तारखेपर्यंत पंचाहत्तर ($75) मूल्यमापन केले जाईल.”

Reddit

लीजवर स्वाक्षरी करताना, स्त्री आणि तिच्या जोडीदाराला मूल नव्हते आणि म्हणून ते करारामध्ये प्रतिबिंबित होते. असे दिसते की त्यांना या कलमाची माहिती नव्हती आणि त्यांना त्यांच्या घरमालकाने एकंदरीत भुरळ पाडल्यासारखे वाटले. आता, घरमालकाला त्यांच्याकडून हे शुल्क आकारण्याची कायदेशीर परवानगी आहे की नाही हे शोधण्यासाठी त्यांनी इंटरनेटचा वापर केला आहे.

संबंधित: 'कोणीही संरक्षित नाही' – घरमालक स्पष्ट करतो की तो अभिमानाने एकल मातांना का बाहेर काढतो

काहींनी या महिलेला घरमालकाशी संपर्क साधण्याचा सल्ला दिला तर काहींना वाटते की तिने कायदेशीर कारवाई करावी.

पालकांना दिलेल्या मुलाखतीत, लॉस एंजेलिसमधील हाऊसिंग राइट्स सेंटरमधील खटल्यांचे संचालक स्कॉट चँग यांनी सल्ला दिला की, जर कोणी घरमालकाने रेडिट पोस्टमधील महिलेप्रमाणे भाडे वाढवण्याचा प्रयत्न केला असेल, तर पहिली पायरी म्हणून त्यांच्या घरमालकाशी बोलणे शहाणपणाचे ठरेल. अधिभार,” चांग म्हणाला. “परंतु जर घरमालक कमी होत नसेल, तर त्यांनी न्याय्य गृहनिर्माण संस्थेकडे जावे किंवा ते तक्रार दाखल करू शकतात.”

एका वापरकर्त्याने निदर्शनास आणून दिले की ते लीजमध्ये अगदी छान प्रिंटवर येऊ शकते. त्यांनी लिहिले, “न्यायालय हे कसे पाहील याची मला कल्पना नाही, परंतु 'अतिरिक्त व्यक्ती'चा उल्लेख करण्यापूर्वी 'मुले' विशेषत: बोलावले जातात. त्यामुळे कदाचित 'अतिरिक्त व्यक्ती' हे कलम अतिरिक्त मुलांना लागू होईलच असे नाही.”

इतर टिप्पणीकर्त्यांनी महिलेला काही सल्ला देण्याचा प्रयत्न केला. “किमान, 'कौटुंबिक स्थिती' संरक्षणासह संभाव्य वाजवी गृहनिर्माण उल्लंघनासारखे दिसते. फक्त एक विचार,” एका वापरकर्त्याने निदर्शनास आणले. दुसऱ्या वापरकर्त्याने जोडले, “तुम्ही 2-बेडरूमच्या युनिटमध्ये राहता. तुम्ही त्या युनिटमध्ये, व्यवसाय मानकांनुसार 5 लोकांपर्यंत कायदेशीररित्या सक्षम असाल. मला वाटत नाही की लीज तुम्हाला मुले आहेत की नाही हे ठरवू शकते – हा भेदभाव आहे.”

संबंधित: भाडेकरू घरमालकांना त्यांच्या पाळीव प्राण्यांच्या ओव्हर-द-टॉप फीसाठी कॉल करतात – 'ते थोडेसे आरामदायक होत आहेत'

विशिष्ट नियम राज्यानुसार बदलत असले तरी, तेथे फेडरल कायदे आहेत जे कौटुंबिक स्थितीवर आधारित भाडेकरूंचे संरक्षण करतात.

फेअर हाऊसिंग कायदा घरमालकांना त्यांचे वय, लिंग, वंश, धर्म, राष्ट्रीय मूळ, कौटुंबिक स्थिती किंवा अपंगत्व काहीही असो, कोणत्याही भाडेकरूंना घरे अनुपलब्ध किंवा अन्यायकारक बनविण्यास प्रतिबंधित करते. हे स्पष्टपणे नमूद करते, “मुले असलेल्या कुटुंबांना घरे पूर्णपणे नाकारण्यास प्रतिबंध करण्याव्यतिरिक्त, हा कायदा गृहनिर्माण पुरवठादारांना मुलांचा ताबा असलेल्या भाडेकरूंवर कोणत्याही विशेष आवश्यकता किंवा अटी लादण्यापासून प्रतिबंधित करतो.” हे नियम केवळ जैविक मुले असलेल्या पालकांनाच लागू होत नाहीत तर मुले दत्तक घेणाऱ्या किंवा त्यांचे पालनपोषण करणाऱ्यांनाही लागू होतात.

AT उत्पादन | शटरस्टॉक

ॲटर्नी सेठ रोसेनफेल्ड, जे 15 वर्षांहून अधिक काळ जमीनदार-भाडेकरू कायद्याचा सराव करत आहेत, म्हणाले की एखाद्या बाळासाठी अतिरिक्त भाडे आकारणे हा एक प्रकारचा भेदभाव असू शकतो. ते म्हणाले, “जमीनमालकांनी अशा गोष्टींबाबत खूप सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे कारण एखाद्या मुलाच्या जन्मामुळे त्यांच्या भाड्यावर जास्त पैसे घेणे बेकायदेशीर आहे. यामुळे कुटुंब किंवा एकल पालकांविरुद्ध भेदभाव होऊ शकतो, उदाहरणार्थ.”

परिस्थितीची कायदेशीरता असूनही, रोझेनफेल्डने भाड्याने घेतलेल्या कुटुंबांबद्दल सहानुभूती व्यक्त केली आणि म्हटले, “प्रत्येकजण राहण्यासाठी परवडणारी जागा शोधण्यास पात्र आहे आणि एखाद्याला केवळ मुले असल्यामुळे ते अशक्य वाटू नये.”

संबंधित: 'आम्हाला तुमच्यासारख्या अधिक जमीनमालकांची गरज आहे' – भाडेकरू भाडे देण्यास सक्षम नसल्याबद्दल भाडेकरू शिकण्यासाठी घरमालक सामायिक करतो

निया टिप्टन ही सर्जनशील लेखन आणि पत्रकारितेतील पदवीधर असलेली कर्मचारी लेखिका आहे जी मनोविज्ञान, नातेसंबंध आणि मानवी अनुभव यावर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या बातम्या आणि जीवनशैली विषयांचा समावेश करते.