CDC पॅनेल जन्माच्या वेळी युनिव्हर्सल हेपेटायटीस बी शॉट्स समाप्त करते

CDC पॅनेलने जन्माच्या वेळी युनिव्हर्सल हिपॅटायटीस बी शॉट्स संपवले/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ CDC सल्लागार पॅनेलने सर्व यूएस नवजात बालकांना जन्माच्या वेळी हिपॅटायटीस बी लस मिळावी अशी सार्वत्रिक शिफारस समाप्त करण्यासाठी मतदान केले. आरोग्य सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी ज्युनियर यांनी नियुक्त केलेल्या सदस्यांच्या पाठिंब्याने घेतलेल्या या निर्णयामुळे वैद्यकीय तज्ञांकडून प्रतिक्रिया उमटल्या. समीक्षकांनी चेतावणी दिली की हे पाऊल मुलांमधील यकृत रोग रोखण्यासाठी अनेक दशकांची प्रगती उलट करू शकते.

---

सीडीसी पॅनेल जन्माच्या वेळी हिपॅटायटीस बी लस उलट करते: द्रुत स्वरूप

• लस सल्लागार पॅनेल सार्वत्रिक हिपॅटायटीस बी जन्म डोस मार्गदर्शन समाप्त करते
• आता फक्त संक्रमित किंवा चाचणी न केलेल्या मातांच्या अर्भकांनाच प्राधान्य दिले जाईल
• वैद्यकीय तज्ञांच्या विरोधानंतरही मतदान 8-3 ने पास झाले
• पॅनेलची नियुक्ती आरोग्य सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी जूनियर यांनी केली होती.
• तज्ज्ञांनी चेतावणी दिली आहे की बदलामुळे बालपण हिपॅटायटीस बी चे संक्रमण वाढण्याची शक्यता आहे
• CDC कार्यवाहक संचालकांनी आता शिफारस मंजूर करणे किंवा नाकारणे आवश्यक आहे
• प्रस्ताव पालकांना, डॉक्टरांना लस 2 महिन्यांपर्यंत उशीर करण्याची परवानगी देतो
• प्रतिकारशक्तीसाठी रक्त चाचणी शिफारस देखील 6-4 मतांनी मंजूर झाली
• समीक्षक पॅनेलला विज्ञानविरोधी म्हणतात, प्रक्रियेत पारदर्शकतेचा अभाव आहे
• हिपॅटायटीस बीमुळे यकृताचा कर्करोग होऊ शकतो आणि उपचार न केल्यास निकामी होऊ शकतो

---

सीडीसी लस पॅनेलने हिपॅटायटीस बीच्या जन्माच्या शॉटवर उलट कोर्स केला, वादाला तोंड फुटले

खोल पहा

न्यू यॉर्क – सार्वजनिक आरोग्य धोरणाच्या दशकांच्या आश्चर्यकारक बदलामध्ये, यूएस फेडरल लस सल्लागार समितीने शुक्रवारी दीर्घकाळ चाललेली शिफारस संपुष्टात आणण्यासाठी मतदान केले. सर्व नवजात बालकांना जन्माच्या दिवशी हिपॅटायटीस बी लस दिली जाते. या निर्णयामुळे सार्वजनिक आरोग्य अधिकारी, लस तज्ञ आणि देशभरातील वैद्यकीय संघटनांकडून प्रतिक्रिया उमटल्या आहेत.

पॅनेल, म्हणून ओळखले जाते लसीकरण पद्धतींवरील सल्लागार समिती (ACIP)ज्या नवजात माता हिपॅटायटीस बी साठी पॉझिटिव्ह चाचणी घेतात — किंवा त्यांची चाचणी झालेली नाही — अशा नवजात बालकांनाच जन्मावेळी लसीकरण करावे, अशी शिफारस करण्यासाठी 8-3 मत दिले. इतर सर्व अर्भकांसाठी, लसीकरण करण्याचा निर्णय यावर सोडला जाईल पालक आणि त्यांचे डॉक्टरच्या नवीन सुचविलेल्या प्रारंभ वेळेसह दोन महिने वय.

समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की या धोरणातील बदलामुळे नवजात मुलांचे संरक्षण करण्यात अनेक वर्षांची प्रगती पूर्ववत होऊ शकते संभाव्य घातक यकृत संसर्ग आणि विज्ञानाद्वारे मार्गदर्शन करण्याऐवजी राजकीयदृष्ट्या प्रेरित होते.

छाननी अंतर्गत केनेडी-नियुक्त पॅनेल

समितीचे सर्व विद्यमान सदस्य यांची नियुक्ती करण्यात आली होती आरोग्य आणि मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी जूनियर.एक माजी लस विरोधी वकील ज्याने बालपणातील लसीकरणाच्या सुरक्षिततेवर सार्वजनिकपणे प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.

“हा असा गट आहे जो सरळ शूट करू शकत नाही,” म्हणाला विल्यम शॅफनर डॉवँडरबिल्ट विद्यापीठातील एक अग्रगण्य लस तज्ञ जो ACIP मध्ये अनेक दशकांपासून गुंतलेला आहे. “हे एक धोकादायक वळण आहे.”

अभिनय सीडीसी संचालक, जिम ओ'नीलपॅनेलच्या शिफारशींची अंमलबजावणी करायची की नाही यावर अंतिम निर्णय घेईल.

३० वर्षांच्या धोरणातून ऐतिहासिक बदल

पासून 1991यूएस आरोग्य अधिकाऱ्यांनी जन्माच्या २४ तासांच्या आत हिपॅटायटीस बी लसीचा डोस देण्याचा सल्ला दिला आहे. त्या रणनीतीमुळे प्रसारण दर आणि बालपणीची प्रकरणे नाटकीयरित्या कमी झाली, विशेषत: पासून आई ते बाळाला होणारे संक्रमण.

हा रोग, बहुतेक प्रौढांसाठी अल्पकालीन असताना, होऊ शकतो तीव्र आणि प्राणघातक बाळांमध्ये, संभाव्यत: होऊ शकते यकृत निकामी होणे, सिरोसिस किंवा यकृताचा कर्करोग नंतरच्या आयुष्यात. जन्माच्या वेळी लसीकरण करणे हे असे परिणाम टाळण्यासाठी सर्वात प्रभावी मार्ग मानले जाते.

“हे बेताल आहे,” म्हणाला डॉ जोसेफ हिबेलनएक समिती सदस्य ज्याने बदलाला जोरदार विरोध केला आणि दोन महिन्यांच्या विलंबासाठी वैज्ञानिक पुराव्याच्या अभावावर टीका केली.

सुरक्षा प्रश्न आणि लस संकोच मतांवर प्रभाव टाकतात

नवनिर्मित समितीच्या सदस्यांनी उद्धृत केले अपुरा दीर्घकालीन सुरक्षा अभ्यास बदलाचे औचित्य म्हणून जन्माच्या वेळी प्रशासित हिपॅटायटीस बी लसींवर. काही पॅनेलच्या सदस्यांनी दावा केला की जन्माच्या डोसमध्ये जोखीम असू शकते जे अद्याप पूर्णपणे समजले नाही.

तथापि, कोणतेही दस्तऐवजीकरण नुकसान नाही दोन दिवसीय बैठकीत जन्मावेळी लस देण्यात आली. समीक्षकांनी सांगितले की चिंता मोठ्या प्रमाणात सट्टा आहे आणि पीअर-पुनरावलोकन केलेल्या पुराव्यावर आधारित नाही.

डॉ. कोडी मेइसनरज्यांनी प्रस्तावाच्या विरोधात मतदान केले, त्यांनी चेतावणी दिली, “आम्ही हा शब्द बदलून नुकसान करत आहोत.”

CDC चे स्वतःचे हिपॅटायटीस तज्ञ, ॲडम लँगरकोणतेही विश्वसनीय पुरावे सध्याच्या तीन-डोस शेड्यूलमधून कोणतीही हानी सूचित करत नसल्याचे नमूद केले आणि लसीकरणानंतरच्या अँटीबॉडी चाचणीसाठी पॅनेलच्या सूचनेचे वर्णन अविश्वसनीय आणि “अनियमित” म्हणून केले.

रक्त तपासणीचा प्रस्ताव देखील मंजूर

वेगळ्या 6-4 मतांमध्ये, पॅनेलने पालकांनी विचार करण्याची शिफारस देखील केली लसीकरणानंतर रक्त चाचण्या मुलांमध्ये ऍन्टीबॉडीज विकसित झाले आहेत की नाही हे तपासण्यासाठी. ही प्रथा सध्या बालरोग काळजीमध्ये मानक नाही आणि तज्ञांनी चेतावणी दिली आहे की यामुळे पालकांना गोंधळात टाकू शकते आणि लसीचा आत्मविश्वास कमी होऊ शकतो.

“हे नेव्हर-नेव्हरलँडसारखे आहे,” मेस्नर म्हणाले. “आम्ही गोष्टी तयार करत आहोत.”

सल्लागार समिती, एकेकाळी विश्वासार्ह वैज्ञानिक संस्था होती एक लक्षणीय बदलसमीक्षक म्हणतात. केनेडी अंतर्गत, पॅनेल यापुढे लस सुरक्षा किंवा परिणामकारकता यावर CDC शास्त्रज्ञांकडून सादरीकरणे ऐकत नाही. त्याऐवजी, अँटी-लस गटांशी जोडलेल्या स्पीकर्सना डेटा सामायिक करण्यासाठी आमंत्रित केले गेले.

“हे पॅनेल यापुढे कायदेशीर वैज्ञानिक संस्था नाही,” म्हणाले एलिझाबेथ जेकब्सचे सदस्य सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण कराअलीकडील फेडरल आरोग्य धोरणातील बदलांवर टीका करणारी वकिल संस्था. “हे एक साथीच्या आजाराचे ठिकाण आहे.”

प्रख्यात डॉक्टर, शास्त्रज्ञ आणि सार्वजनिक आरोग्य संस्थांनी आवाज उठवला अलार्म आणि निराशा मत प्रती.

पीटर होटेझ डॉटेक्सास चिल्ड्रन हॉस्पिटलमधील लस शास्त्रज्ञ, समितीने विज्ञानापासून दूर गेल्याचे सांगत बैठकीत सहभागी होण्यास नकार दिला.

त्यांनी असोसिएटेड प्रेसला सांगितले, “त्यांनी त्यांचे मिशन बदलले आहे.”

रिपब्लिकन सिनेटचा सदस्य बिल कॅसिडीहेपॅटोलॉजिस्ट आणि सिनेटच्या आरोग्य समितीच्या अध्यक्षांनीही या मताचा निषेध केला आणि त्याला “चूक” म्हटले.

कॅसिडीने सोशल मीडियावर लिहिले, “नवजात मुलांसाठी शिफारस संपल्याने प्रकरणांची संख्या पुन्हा वाढू शकते. “हे अमेरिका अधिक आजारी बनवते.”

वैयक्तिक लस निर्णयांकडे परत या

समिती सदस्य डॉ रॉबर्ट मेलोन नवीन पध्दतीचे वर्णन व्यापक सार्वजनिक आरोग्य संरक्षणाऐवजी वैयक्तिक लसीकरणावर केंद्रित आहे. शिफारशींची भाषा समुदाय-आधारित रणनीतीवरून पालकांच्या निवडीवर केंद्रित एकाकडे वळली आहे.

“विरोधाभास स्पष्ट आहे,” मॅलोन म्हणाला. “आम्ही लोकसंख्येच्या पातळीवर रोग प्रतिबंधक नव्हे तर केवळ व्यक्तीवर आधारित निर्णय घेत आहोत.”

ही शिफ्ट अग्रक्रमित लसीकरण धोरणाच्या दशकांपासून निघून गेल्याचे चिन्हांकित करते समुदाय प्रतिकारशक्ती असुरक्षित लोकसंख्येचे संरक्षण करण्यासाठी आणि संसर्गजन्य रोगांचा प्रसार मर्यादित करण्यासाठी.

पुढे काय येते?

अभिनय सीडीसी संचालक, जिम ओ'नीलपॅनेलच्या शिफारशी स्वीकारायच्या की नाही हे ठरवावे. ऐतिहासिकदृष्ट्या, CDC संचालकांनी ACIP मार्गदर्शन मंजूर केले आहे, परंतु वाढत्या सार्वजनिक आणि राजकीय दबावामुळे ही वेळ वेगळी असू शकते.

दत्तक घेतल्यास, शिफारशीचा संपूर्ण यूएसमधील बालरोग उपचारांवर परिणाम होऊ शकतो, नवजात मुलांचे लसीकरण कसे केले जाते हे बदलू शकते आणि ज्यांच्या मातांना त्यांच्यात विषाणू आहे हे माहित नसते अशा लहान मुलांमध्ये हिपॅटायटीस बीचा धोका वाढतो.

“हे फक्त धोरण नाही,” Schaffner म्हणाला. “बालकांना धोकादायक आजारापासून वाचवण्याची ही बाब आहे.”

---

यूएस बातम्या अधिक