डिपार्टमेंट फॉर प्रमोशन ऑफ इंडस्ट्री अँड इंटरनल ट्रेड (DPIIT) ने AI कंपन्यांना त्यांच्या मॉडेलना कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीवर विनामूल्य प्रशिक्षण देण्याची परवानगी न देण्याचा प्रस्ताव दिला आहे, असा इशारा दिला आहे की या दृष्टिकोनामुळे मानवी सर्जनशीलतेसाठी प्रोत्साहन कमी होईल आणि मूल्य साखळी विकृत होईल.
शरीराने संकरित वैधानिक परवाना मॉडेलसाठी समर्थन सूचित केले आहे जे AI विकसकांना प्रशिक्षणासाठी कायदेशीररित्या प्रवेश केलेली कॉपीराइट केलेली सामग्री वापरू देते, परंतु त्यांचे मॉडेल व्यावसायिक झाल्यानंतर रॉयल्टी भरल्यानंतरच
ही शिफारस डीपीआयआयटीच्या AI आणि कॉपीराइटवर नव्याने जारी केलेल्या कार्यपत्राच्या केंद्रस्थानी आहे, आठ सदस्यीय समितीने एप्रिल 2025 मध्ये सुरू केलेल्या धोरणाचा पहिला भाग.
GenAI आणि कॉपीराईट या विषयावरील कामाच्या पेपरमध्ये, डिपार्टमेंट फॉर प्रमोशन ऑफ इंडस्ट्री अँड इंटरनल ट्रेड (DPIIT) ने AI कंपन्यांना त्यांच्या मॉडेलना कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीवर मोफत प्रशिक्षण देण्याची परवानगी न देण्याचा प्रस्ताव दिला आहे, असा इशारा दिला आहे की हा दृष्टिकोन मानवी सर्जनशीलतेसाठी प्रोत्साहन कमी करेल आणि मूल्य शृंखला विकृत करेल.
त्याऐवजी, शरीराने संकरित वैधानिक परवाना मॉडेलसाठी समर्थन सूचित केले आहे जे AI विकसकांना प्रशिक्षणासाठी कायदेशीररित्या प्रवेश केलेली कॉपीराइट केलेली सामग्री वापरू देईल, परंतु त्यांचे मॉडेल व्यावसायिक झाल्यानंतर रॉयल्टी भरल्यानंतरच.
ही शिफारस डीपीआयआयटीच्या AI आणि कॉपीराइटवर नव्याने जारी केलेल्या कामकाजाच्या पेपरच्या केंद्रस्थानी आहे, एप्रिल 2025 मध्ये सुरू केलेल्या धोरणाचा पहिला भाग आठ सदस्यीय समिती.
मुख्य प्रस्ताव एक संकरित वैधानिक परवाना मॉडेल आहे. या अंतर्गत, AI डेव्हलपर्सना सर्व कायदेशीररित्या ऍक्सेस केलेली कॉपीराइट केलेली कामे, पुस्तके, संगीत, चित्रपट, बातम्या, कलाकृती आणि बरेच काही वापरण्यासाठी, पूर्वपरवानगी किंवा वैयक्तिक सौद्यांची वाटाघाटी न करता स्वयंचलित ब्लँकेट परवाना मिळेल.
त्यांच्या मॉडेल्सनी महसूल मिळवणे सुरू केल्यानंतरच ते रॉयल्टी भरतील. केंद्र सरकारने नियुक्त केलेली संस्था ही रॉयल्टी गोळा करेल आणि वितरित करेल, तर एक वेगळी समिती न्यायालयीन पुनरावलोकनाच्या अधीन, दर निश्चित करेल.
डीपीआयआयटीचे म्हणणे आहे की हे मॉडेल दोन उद्दिष्टे संतुलित करते: निर्मात्यांना योग्य मोबदला दिला जाईल याची खात्री करणे आणि स्टार्टअप्सना प्रशिक्षण डेटामध्ये प्रवेश करण्यापासून रोखू शकणाऱ्या अडथळ्यांना प्रतिबंध करणे. उच्च-गुणवत्तेच्या सामग्रीमध्ये व्यापक प्रवेश सुनिश्चित करून पूर्वाग्रह कमी करणे हे देखील त्याचे उद्दिष्ट आहे, काहीतरी ऐच्छिक किंवा निवड रद्द करण्याची प्रणाली प्रतिबंधित करू शकते.
समितीने म्हटले आहे की, ब्लँकेट टेक्स्ट-अँड-डेटा-मायनिंग अपवाद आणि ऐच्छिक परवाना प्रणाली यासारख्या जागतिक मॉडेल्सना नकार दिल्यानंतर त्यांनी “निरपेक्ष” दृष्टिकोन निवडला आहे, असे निष्कर्ष काढले की ते भारतीय गरजांसाठी काम करणार नाहीत.
समितीचे म्हणणे आहे की एआय कंपन्यांना कॉपीराइट केलेल्या कामांमध्ये विनामूल्य प्रवेश देणे शून्य-किंमत परवाना असेल जे एआय मूल्य शृंखलामध्ये उत्पन्नाचे ध्रुवीकरण करू शकते. प्रशिक्षण वापरासाठी निर्मात्यांना नुकसान भरपाई न देता AI-व्युत्पन्न आउटपुट मानवी कार्य बदलू लागल्यास, नवीन सामग्री तयार करण्यासाठी प्रोत्साहन कमकुवत होईल असा इशारा दिला.
समितीने म्हटले आहे की, हा “प्रतिस्थापना प्रभाव” दीर्घकाळात भारताच्या व्यापक सर्जनशील परिसंस्थेला हानी पोहोचवेल.
पण दृष्टिकोन ट्रेड-ऑफसह येतो. निर्मात्यांना AI प्रशिक्षणासाठी त्यांच्या कामाचा वापर करण्यास नकार देण्याचा किंवा निवड रद्द करण्याचा अधिकार नसतो, प्रभावीपणे संपूर्ण निर्मात्याच्या अर्थव्यवस्थेला कव्हर करणारा अनिवार्य परवाना बनवतो. समीक्षकांचे म्हणणे आहे की अशा केंद्रीकरणामुळे पारदर्शकतेचे धोके निर्माण होऊ शकतात, विशेषत: पेपर प्रशिक्षण डेटासेटचे अनिवार्य प्रकटीकरण नाकारत असल्याने – इतर अधिकारक्षेत्रांमध्ये व्यापकपणे स्वीकारले जाणारे संरक्षण.
वर्किंग पेपर या चिंतेची कबुली देते परंतु म्हणतात की हायब्रीड मॉडेल भारताच्या उद्दिष्टांची सर्वोत्तम पूर्तता करते: वाजवी भरपाई, अंदाजे दर-सेटिंग, कमीतकमी विवाद आणि मोठ्या आणि लहान AI खेळाडूंसाठी सुलभ प्रवेश.
हा मसुदा आता 30 दिवसांच्या सार्वजनिक सल्लामसलतीसाठी खुला आहे, ज्यामध्ये निर्माते, प्रकाशक, AI कंपन्या आणि जनतेकडून अभिप्राय मागवले जातील आणि सरकार AI प्रशिक्षण आणि कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीसाठी भारतातील पहिली समर्पित कायदेशीर चौकट तयार करण्याच्या दिशेने पाऊल टाकेल.
भारतीय AI-प्रकाशक विवाद पार्श्वभूमी
भारतातील सर्वात मोठे वृत्त प्रकाशक आणि जागतिक एआय कंपन्यांमधील वाद वाढल्यानंतर वर्षभरानंतर सरकारचे हे नवीनतम पाऊल पुढे आले आहे. भूतकाळात, एएनआय, एनडीटीव्ही, नेटवर्क 18, द इंडियन एक्स्प्रेस आणि हिंदुस्तान टाइम्ससह अनेक मीडिया हाऊसेस, OpenAI वर त्यांचे कॉपीराइट केलेले लेख वापरल्याचा आरोप परवानगी, पेमेंट किंवा परवाना न घेता त्याच्या मोठ्या भाषा मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यासाठी.
समांतर, डीपीआयआयटी आहे भागधारक सल्लामसलत चालूजेथे प्रकाशकांनी असा युक्तिवाद केला की त्यांच्या सामग्रीवर संमतीशिवाय AI प्रशिक्षण उल्लंघनाचे प्रमाण आहे, तर तंत्रज्ञान कंपन्यांनी असे सांगितले की कॉपीराइट केलेल्या कामांसह मोठे डेटासेट स्पर्धात्मक मॉडेल तयार करण्यासाठी आवश्यक आहेत.
डीएनपीए आणि एफआयपी सारख्या उद्योग संस्थांनी देखील न्याय्य भरपाई सुनिश्चित करणाऱ्या आणि निर्मात्यांच्या अधिकारांची ऑनलाइन अंमलबजावणी करणाऱ्या शासनासाठी दबाव आणला आहे.
या पार्श्वभूमीवर दिल्ली उच्च न्यायालयातील विस्तृत कायदेशीर लढाईचाही समावेश आहे, जिथे वृत्तसंस्था, प्रकाशक आणि संगीत लेबले या सर्वांनी त्यांच्या कामांचे विना परवाना स्क्रॅपिंग आणि पुनरुत्पादन करण्यापासून संरक्षण मागितले आहे.
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', 'fbq('init', '862840770475518');
Comments are closed.