ट्रम्पच्या एआय कार्यकारी आदेशाने 'एक नियमपुस्तक' असे वचन दिले आहे – त्याऐवजी स्टार्टअपला कायदेशीर मर्यादा येऊ शकते

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी स्वाक्षरी केली कार्यकारी आदेश गुरुवारी संध्याकाळी जे फेडरल एजन्सींना राज्य एआय कायद्यांना आव्हान देण्यास निर्देश देतात, असा युक्तिवाद करून की स्टार्टअप्सना नियमांच्या “पॅचवर्क” पासून आराम हवा आहे. दरम्यान कायदेशीर तज्ञ आणि स्टार्टअप्स म्हणतात की या आदेशामुळे अनिश्चितता वाढू शकते, न्यायालयीन लढाया सुरू होऊ शकतात ज्यामुळे तरुण कंपन्यांना राज्य आवश्यकता बदलून नेव्हिगेट करण्यास सोडले जाते आणि काँग्रेस एका राष्ट्रीय फ्रेमवर्कवर सहमत होऊ शकते की नाही हे पाहण्याची वाट पाहत असते.

“कृत्रिम बुद्धिमत्तेसाठी राष्ट्रीय धोरण फ्रेमवर्क सुनिश्चित करणे” या शीर्षकाचा आदेश, AI हा आंतरराज्यीय वाणिज्य आहे आणि त्याचे नियमन फेडरल पद्धतीने केले जावे या आधारावर काही राज्य कायद्यांना आव्हान देण्यासाठी 30 दिवसांच्या आत टास्क फोर्स स्थापन करण्याचे निर्देश न्याय विभागाला दिले आहेत. हे वाणिज्य विभागाला “कठीण” राज्य AI कायद्यांची यादी संकलित करण्यासाठी 90 दिवस देते, ब्रॉडबँड अनुदानांसह फेडरल निधीसाठी राज्यांच्या पात्रतेवर परिणाम करू शकणारे मूल्यांकन.

या आदेशात फेडरल ट्रेड कमिशन आणि फेडरल कम्युनिकेशन्स कमिशनला फेडरल मानकांचा शोध घेण्यास सांगितले आहे जे राज्य नियमांना प्राधान्य देऊ शकतात आणि प्रशासनाला एकसमान AI कायद्यावर काँग्रेससोबत काम करण्यास निर्देश देतात.

राज्य नियमनाला विराम देण्याचे काँग्रेसचे प्रयत्न रखडल्यानंतर राज्य-दर-राज्य एआय नियमांना लगाम घालण्याच्या व्यापक दबावादरम्यान हा आदेश आला. दोन्ही पक्षांमधील खासदारांनी असा युक्तिवाद केला आहे की फेडरल मानकांशिवाय, राज्यांना कृती करण्यापासून अवरोधित केल्याने ग्राहक उघड होऊ शकतात आणि कंपन्या मोठ्या प्रमाणात अनचेक होऊ शकतात.

“डेव्हिड सॅक्सच्या नेतृत्वाखालील हा कार्यकारी आदेश सिलिकॉन व्हॅलीतील अल्पसंख्याकांसाठी एक भेट आहे जे वॉशिंग्टनमधील त्यांच्या प्रभावाचा वापर करून स्वत:ला आणि त्यांच्या कंपन्यांना जबाबदारीपासून वाचवत आहेत,” मायकेल क्लेनमन म्हणाले, फ्यूचर ऑफ लाइफ इन्स्टिट्यूटमधील यूएस पॉलिसीचे प्रमुख, जे परिवर्तनीय तंत्रज्ञानापासून अत्यंत जोखीम कमी करण्यावर लक्ष केंद्रित करते, एका निवेदनात.

सॅक्स, ट्रम्पचे एआय आणि क्रिप्टो पॉलिसी झार, प्रशासनाच्या एआय प्रीम्प्शन पुशमागे एक प्रमुख आवाज आहे.

राष्ट्रीय फ्रेमवर्कचे समर्थक देखील ऑर्डर तयार करत नाहीत हे मान्य करतात. राज्य कायदे अजूनही अंमलात आणण्यायोग्य आहेत जोपर्यंत न्यायालये त्यांना अवरोधित करत नाहीत किंवा राज्यांनी अंमलबजावणीला विराम दिला नाही, तर स्टार्टअप्सना विस्तारित संक्रमण कालावधीचा सामना करावा लागू शकतो.

LexisNexis नॉर्थ अमेरिका, यूके आणि आयर्लंडचे सीईओ सीन फिट्झपॅट्रिक, रीडला सांगतात की राज्ये त्यांच्या ग्राहक संरक्षण अधिकाराचा न्यायालयात बचाव करतील, प्रकरणे सर्वोच्च न्यायालयात वाढण्याची शक्यता आहे.

वॉशिंग्टनमधील एआय नियमनावरील लढ्याचे केंद्रीकरण करून ऑर्डर अनिश्चितता कमी करू शकते असा युक्तिवाद समर्थक करत असताना, समीक्षकांचे म्हणणे आहे की कायदेशीर लढाया विवादित राज्य आणि फेडरल मागण्यांवर नेव्हिगेट करणाऱ्या स्टार्टअप्ससाठी त्वरित हेडविंड तयार करतील.

“स्टार्टअप्स नावीन्यपूर्णतेला प्राधान्य देत असल्यामुळे, त्यांच्याकडे विशेषत: मजबूत नियामक प्रशासन कार्यक्रम नसतात जोपर्यंत ते प्रोग्रामची आवश्यकता असलेल्या स्केलपर्यंत पोहोचत नाहीत,” हार्ट ब्राउन, ओक्लाहोमाचे गव्हर्नर केविन स्टिटच्या टास्क फोर्स ऑन एआय आणि इमर्जिंग टेक्नॉलॉजी शिफारशीचे प्रमुख लेखक, रीडला सांगितले. “अत्यंत गतिमान नियामक वातावरणाची पूर्तता करण्यासाठी हे कार्यक्रम महाग आणि वेळखाऊ असू शकतात.”

अरुल निगम, सर्किट ब्रेकर लॅब्सचे सह-संस्थापक, संभाषणात्मक आणि मानसिक आरोग्य एआय चॅटबॉट्ससाठी रेड-टीमिंग करणारे स्टार्टअप, या चिंतेचे प्रतिध्वनी करतात.

“(AI सहचर आणि चॅटबॉट कंपन्यांना) स्व-नियमन करावे लागेल का या बाबतीत अनिश्चितता आहे?” निगमने रीडला सांगितले की, राज्य AI कायद्यांच्या पॅचवर्कमुळे त्याच्या क्षेत्रातील छोट्या स्टार्टअप्सना त्रास होतो. “त्यांनी पालन केले पाहिजे अशी ओपन सोर्स मानके आहेत का? त्यांनी बांधकाम सुरू ठेवावे का?”

ते पुढे म्हणाले की, त्यांना आशा आहे की काँग्रेस एक मजबूत फेडरल फ्रेमवर्क पास करण्यासाठी आता अधिक वेगाने पुढे जाईल.

अँड्र्यू गॅमिनो-चेओंग, सीटीओ आणि एआय गव्हर्नन्स कंपनीचे सह-संस्थापक विश्वासार्हएआय इनोव्हेशन आणि प्रो-एआय उद्दिष्टांवर EO ची बॅकफायर होईल असे Read ने सांगितले: “बिग टेक आणि मोठ्या AI स्टार्टअप्सकडे वकील नेमण्यासाठी त्यांना काय करावे हे शोधण्यात मदत करण्यासाठी निधी आहे किंवा ते फक्त त्यांच्या बेटांना हेज करू शकतात. अनिश्चिततेमुळे स्टार्टअप्सना सर्वात जास्त त्रास होतो, विशेषत: ज्यांना जवळजवळ इच्छेनुसार कोट्यवधींचा निधी मिळू शकत नाही,” तो म्हणाला.

ते पुढे म्हणाले की कायदेशीर अस्पष्टतेमुळे कायदेशीर संघ, वित्तीय कंपन्या आणि आरोग्य सेवा संस्था, वाढती विक्री चक्र, प्रणालीचे काम आणि विमा खर्च यासारख्या जोखीम-संवेदनशील ग्राहकांना विकणे कठीण होते. “एआय अनियंत्रित आहे या समजामुळे AI वरील विश्वास कमी होईल,” जे आधीच कमी आहे आणि दत्तक घेण्यास धोका आहे, गॅमिनो-चेओंग म्हणाले.

डेव्हिस + गिल्बर्टचे भागीदार गॅरी किबेल म्हणाले की व्यवसाय एका राष्ट्रीय मानकाचे स्वागत करतील, परंतु “राज्यांनी योग्यरित्या लागू केलेले कायदे ओव्हरराइड करण्यासाठी कार्यकारी आदेश हे योग्य वाहन नाही.” त्यांनी चेतावणी दिली की सध्याच्या अनिश्चिततेमुळे दोन टोके उघडली जातात: अत्यंत प्रतिबंधात्मक नियम किंवा कोणतीही कृती नाही, यापैकी एकतर “वाइल्ड वेस्ट” तयार करू शकते जे बिग टेकच्या जोखीम शोषून घेण्याची आणि गोष्टींची प्रतीक्षा करण्याच्या क्षमतेला अनुकूल करते.

दरम्यान, ॲप असोसिएशनचे अध्यक्ष मॉर्गन रीड यांनी काँग्रेसला “व्यापक, लक्ष्यित आणि जोखीम-आधारित राष्ट्रीय AI फ्रेमवर्क त्वरीत अंमलात आणण्याचे आवाहन केले. आमच्याकडे राज्य AI कायद्यांचे पॅचवर्क असू शकत नाही आणि कार्यकारी आदेशाच्या घटनात्मकतेवर न्यायालयीन लढा यापेक्षा चांगला नाही.”