भारताने जागतिक AI सामग्री कॉपीराइट संदिग्धतेवर उपाय सुचवला, परंतु कोणीही आनंदी का नाही?- द वीक

माहितीचे युग आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स (AI) युगातील सर्वात वादग्रस्त मुद्द्यांपैकी एकावर वादविवाद करत असताना-आजच्या AI साधनांना प्रशिक्षित करणाऱ्या मोठ्या भाषा मॉडेल्स (LLMs) ला प्रशिक्षित करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या सामग्रीला योग्य श्रेय दिले जाते, भारताने स्वतःचे निराकरण केले आहे.

जरी जागतिक एआय धोरणाशी जुळवून घेण्याचा प्रदीर्घ प्रलंबित प्रयत्न म्हणून त्याचे स्वागत केले जात असले तरी, किमान उद्योग क्षेत्रातून हा प्रस्ताव आधीच का बरळत आहे?

AI टूल्स चालवणाऱ्या काही 'बिग टेक' कंपन्या त्यांच्या कामाचा वापर त्यांच्या LLM ला प्रशिक्षित करण्यासाठी, चांगल्या आणि चांगल्या AI सेवा निर्माण करण्यासाठी-आणि त्यातून नफा मिळवण्यासाठी मीडिया फर्म्सपासून ते संशोधन संस्था आणि सामग्री निर्मात्यांपर्यंत हा मुद्दा उपस्थित होतो. जेव्हा ते थंडीत सोडले जातात.

या सर्वांमध्ये deja vu ची भावना आहे, गेल्या दशकभरात अल्गोरिदमच्या हुकूमशाहीपासून पसरलेली, जिथे शोध इंजिनांनी इतरांनी तयार केलेल्या एकत्रित सामग्रीचे पेडलिंग करण्यासाठी जाहिरात विश्लेषणाचा फायदा घेतला.

खरं तर, अशाच प्रकारची, कदाचित त्याहूनही अधिक संभाव्य प्राणघातक परिस्थितीची पुनरावृत्ती होत असल्याची जाणीव करून, न्यायालयांमध्ये आधीच असंख्य प्रकरणे आहेत, त्यापैकी सर्वात प्रसिद्ध म्हणजे OpenAI (ChatGPT चे पालक) आणि मायक्रोसॉफ्ट विरुद्ध दाखल केलेली न्यूयॉर्क टाइम्सची प्रकरणे आहेत, ज्यात आरोप आहे की AI मॉडेल्सचे प्रशिक्षण देण्यासाठी पैसे किंवा परवानगीशिवाय कॉपीराइट केलेली सामग्री वापरली गेली.

भारताचा प्रस्ताव, प्रत्यक्षात काही महिन्यांपूर्वी, या आठवड्यात औपचारिक सरकारी श्वेतपत्रिकेत टाकण्यात आला, एक संकरित वैधानिक परवाना प्रणाली सुचवते जी AI विकसकांना वापरण्याची परवानगी देईल, ज्याचा दस्तऐवज अनिवार्य ब्लँकेट लायसन्स अंतर्गत प्रशिक्षणासाठी “सर्व कायदेशीररित्या प्रवेश करण्यायोग्य” कॉपीराइट सामग्री आहे.

“नवीन प्रस्ताव… चांगले रेकॉर्ड-कीपिंग, क्लिनर परवानाकृत डेटासेट आणि डेटा कुठून येतो याचा मागोवा घेण्याच्या मानक पद्धतींना प्रोत्साहन देते. यामुळे भ्रम यांसारख्या AI चुका कमी होऊ शकतात आणि बायस चेक अधिक अचूक होऊ शकतात,” नीलिमा वोबुगारी, एआय फर्म AiEnsured च्या सह-संस्थापक आणि COO म्हणाल्या.

भारत सरकारच्या डिपार्टमेंट फॉर प्रमोशन ऑफ इंडस्ट्री अँड इंटरनल ट्रेड (DPIIT) मधील 8-सदस्यीय समितीने हे कार्यपत्र तयार केले होते आणि जगामध्ये पसरलेल्या नवीन जनरेटिव्ह AI लाटेमुळे उद्भवलेल्या समस्यांचे कॉपीराइट कायदे कसे निराकरण करू शकतात हे तपासण्याचे उद्दिष्ट आहे. प्रशिक्षणाच्या उद्देशाने कायदेशीररीत्या ऍक्सेस केलेली कॉपीराइट केलेली सामग्री वापरल्याबद्दल AI कंपन्यांकडून कॉपीराइट सोसायटीला रॉयल्टी द्यावी असा प्रस्ताव आहे, परंतु विनामूल्य-वापराच्या स्वरूपासाठी कोणतेही उपाय ऑफर करत नाही, त्याऐवजी ब्लँकेट परवानगी संरचनेकडे इशारा करते.

एआय ट्रेनिंग (CRCAT) साठी कॉपीराइट रिमुनेरेशन कलेक्टिव्ह स्थापन करण्याचा सरकारी प्रस्ताव आहे, जो AI कंपन्यांकडून पेमेंट मिळवेल आणि ते विद्यमान कॉपीराइट सोसायट्या किंवा तत्सम सामूहिक व्यवस्थापन संस्थांना (CMOs) वितरित करेल ज्यात निर्माते सामील होऊ शकतात.

नियमात असे नमूद केले आहे की जेव्हा एआय टूलचे व्यावसायिकीकरण केले जाते तेव्हाच पेमेंट करणे आवश्यक आहे आणि जेव्हा सामग्री LLM ला प्रशिक्षण देण्यासाठी वापरली जाते तेव्हा नाही. पेमेंट हे पूर्वलक्ष्यी बंधन देखील असू शकते—म्हणजे एआय कंपन्यांना सामग्री मागील कालावधीत प्रशिक्षणासाठी वापरली गेली असली तरीही, एआय टूलचे व्यावसायिकीकरण झाल्यावर भरपाई द्यावी लागेल.

अनेकजण प्रस्तावित नियमांवर नाराज आहेत. जागतिक टेक कंपन्यांनी असे म्हटले आहे की हे मॉडेल खूपच गुंतागुंतीचे आहे आणि त्यामुळे भारताची एआय वाढ कमी होऊ शकते. एका मोठ्या फर्मने असा इशाराही दिला आहे की, जर ते नवीन नियम लागू केले गेले तर भारतातील एआय स्टार्टअप इकोसिस्टम नष्ट होऊ शकते.

AI स्टार्टअप शॉर्टफॉल्स AI चे सह-संस्थापक पवन प्रभात म्हणाले, “यामुळे वर्म्सचा मोठा डबा उघडण्याचा धोका आहे. नियामक भार प्रचंड असेल आणि केंद्रीय एजन्सी फाइलिंग व्यवस्थापित करेल, दावे सत्यापित करेल, रॉयल्टी सेट करेल आणि निर्माते आणि AI कंपन्यांमधील मध्यस्थ म्हणून काम करेल अशी अपेक्षा करणे असह्य वाटते.”

“जवळजवळ प्रत्येक निर्णय अजूनही न्यायिक पुनरावलोकनासाठी खुला असेल, मग ती जोखीम वास्तविकपणे कोण घेईल?” ते पुढे म्हणाले, “एआय हा एक जागतिक उद्योग आहे, आणि भारताने पूर्णपणे वेगळ्या नियमपुस्तिकेवर काम केल्याने स्पष्टतेपेक्षा अधिक घर्षण निर्माण होऊ शकते. सरकारची एक एक्सचेंज बनण्याची कल्पना ज्याद्वारे रॉयल्टी प्रवाह अधिक प्रश्न निर्माण करतो: ते पेमेंट्सचे नियमन, मागोवा आणि मोठ्या प्रमाणावर वितरण कसे करेल? जेव्हा विवाद उद्भवतात तेव्हा काय होते?”

सार्वजनिक सल्लामसलत 7 जानेवारीपर्यंत सूचनांसाठी खुली आहे, त्यानंतर समितीने अशी दुसरी सूचना जारी करणे अपेक्षित आहे कागद विषयावर.

Comments are closed.