फोटोग्राफीची पार्श्वभूमी आणि उत्सुक मीडिया ग्राहकांच्या कुतूहलाने, टिकटोकवरील कॅसँड्रा क्लेपॅकने स्वतःला सौंदर्य अधिकारी म्हणून दाखविणाऱ्या मासिकाचे उत्कृष्ट प्रिंट वाचण्याचे धाडस केले. AI द्वारे तयार केलेल्या कॉस्मेटिक प्रक्रियेबद्दलच्या लेखातील मॉडेलच्या प्रतिमा तिला सापडल्या.
सौंदर्य मासिके परिपूर्णतेच्या बाजारपेठेतील संकल्पना. समाजाच्या अवास्तव सौंदर्य मानकांनुसार जगणे आधीच पुरेसे कठीण होते, परंतु जेव्हा त्या मानकांना फक्त फेसट्यून आणि फोटोशॉपपेक्षा बरेच काही आव्हान दिले जाते तेव्हा काय होते? AI-व्युत्पन्न मॉडेल्सद्वारे ती मानके सेट केली जातात तेव्हा काय होते?
एका महिलेने शोधून काढले की मासिकाच्या लेखात वैशिष्ट्यीकृत मॉडेल्स AI-व्युत्पन्न आहेत.
क्लेपॅकने विमानतळावर एक नियतकालिक उचलले, प्रवास करताना आम्ही सर्वांनी केलेलं काहीतरी, पण तिने पानांमध्ये दडलेले जे पाहिले ते पाहून तिला धक्का बसला. छायाचित्रकार म्हणून, विशेषत: कॉस्मेटिक प्रक्रियांबद्दल पसरलेल्या फोटोंच्या सौंदर्याने तिला धक्का बसला. तिला प्रतिमा कोणी काढल्या आहेत हे पहायचे होते आणि जेव्हा तिने खूप बारकाईने पाहिले तेव्हा तिला समजले की ते फक्त एआय प्रॉम्प्टवर जमा झाले आहेत.
फॉन्टमध्ये लहान, मासिकाने केवळ सत्य उघड केले. या “फिलर” असलेल्या गुळगुळीत कातडीच्या स्त्रियांच्या कृत्रिम प्रतिमा आहेत याची वाचकांना जाणीव करून देण्याऐवजी “सुंदर प्रमाण” तयार करतात[s]”दुरुस्तीची कला” च्या संयोगाने शीर्षकाखाली, फोटो क्रेडिट्स स्टेपल्ड केंद्राजवळ लपविल्या गेल्या आणि घड्याळाच्या उलट दिशेने 90 अंश वळल्या.
क्लेपॅकने नमूद केले, “आणि ही फॅशन जाहिरात नाही, ती त्याहून खोल आहे. हा तुमचा चेहरा, तुमचे शरीर, तुमच्या निवडी अशा गोष्टींद्वारे स्पष्ट केल्या जात आहेत जे अगदी वास्तविक नाही. हे सौंदर्य आणि आरोग्य प्रक्रियांबद्दलचे लेख आहेत.” ज्या स्त्रियांची तुलना मॉडेल्स आणि सेलिब्रेटींच्या चुटकीसरशी केली जाते त्यांच्यासाठी याचा काय फायदा होऊ शकतो?
सौंदर्य मानक म्हणून AI प्रतिमा दृष्य परिपूर्णतेची उत्तरे म्हणून प्लास्टिक सर्जरी आणि कॉस्मेटिक प्रक्रियांना प्रोत्साहन देतात.
या मासिक कंपन्या या समस्येचा केवळ एक भाग आहेत. क्लेपॅकच्या व्हिडिओवर टिप्पणी करणाऱ्या एका Reddit वापरकर्त्याने नोंदवले, “सोशल मीडिया, YouTube, दूरदर्शन, जाहिरात इ. वर कुठेही चित्रे आणि व्हिडिओ. जरी ते विशेषत: सौंदर्य मासिकात नसले तरीही, तुम्हाला दररोज लोकांच्या अवास्तव प्रतिमा दिसतात, ज्यामुळे लोक कसे दिसतात याच्या लोकांच्या अपेक्षांवर परिणाम होतो.”
हे लोकांना फक्त एक दृष्टीकोन पाहण्याची परिस्थिती देते, लोकांना जे हवे आहे ते विकण्याच्या मानसिक हेतूने. बोगद्यातील दृष्टीचा हा निसरडा उतार एखाद्या व्यक्तीला सौंदर्य मानके पूर्ण करण्यास प्रवृत्त करतो. या “परिपूर्ण” फोटोंशी तुमची तुलना केल्याने तुम्ही कसे दिसता ते बदलण्याची इच्छा निर्माण होते. तुमच्याकडे सर्व शक्ती आहे असा विश्वास त्यांना तुम्ही विचार करावा अशी त्यांची इच्छा आहे, परंतु ते फक्त हाताळणी आहे.
एआय सांस्कृतिक अवलंबित्वाच्या परिणामी शेवटच्या काळाबद्दलच्या एका निबंधात, पत्रकार आणि एआय इतिहासकार स्टीफन विट यांनी लिहिले, “एआय मधील प्रबळ स्थान, अतिशयोक्तीशिवाय, भांडवलशाहीच्या इतिहासातील सर्वात मोठे बक्षीस असू शकते.” रुग्णालये आणि मीडिया स्रोतांसारख्या संस्थांचा लोभ, ग्राहकांच्या मानसिक आरोग्यावर काय परिणाम करू शकतो याची काळजी न करता लोकांना डॉलर चिन्हे मानतो.
पिक्सेल-शॉट | शटरस्टॉक
सर्जनशील दृष्टिकोनातून, छायाचित्रकार म्हणून AI वापरणे फिल्टर आणि संपादनाच्या पलीकडे जाते.
कलाकाराची बदली केली जात आहे, आणि ते रागावण्यास पुरेसे कारण आहे. तरी खरा आक्रोश कुठे आहे? त्यांच्या सोशल मीडिया प्रतिमांना चिमटा काढणाऱ्या सेलिब्रिटींना फटकारणे योग्य का आहे, परंतु याला कसा तरी पास मिळतो? जेव्हा एक कार्दशियन सेल्फी पोस्ट करतो, तेव्हा गरुड-डोळ्यांचे समीक्षक रक्तासाठी बाहेर असतात, लहरी रेषा आणि विकृत उपांग शोधत असतात. अवास्तविक सौंदर्य मानके कायम ठेवण्याबद्दल लोकांचे मत ओरडून सांगेल, परंतु AI प्रतिमा हळुहळू आम्हाला खरोखर खरोखर काय आहे याबद्दल प्रश्न निर्माण करतात किंवा किमान स्वीकारल्यासारखे वाटते.
“हे वास्तविक लोकांना त्यांच्याबद्दल असलेल्या कथांमधून काढून टाकण्याबद्दल आहे,” क्लेपॅकने जोर दिला. या व्युत्पन्न केलेल्या प्रतिमा मानवांमधील पृथक्करण, परिपूर्णता आणि समाजाच्या मानकांपर्यंत पोहोचण्याची अप्राप्य इच्छा वाढवतात. आपल्या कथा जतन करणे हे आपल्यावर, वास्तविक लोकांवर अवलंबून असले पाहिजे.
AI एक कथा तयार करते जी ती कधीही जगली नाही. आम्ही त्यांना काय दिले जाते आणि अधिक अनुभवतो. क्लेपॅकने नमूद केल्याप्रमाणे, “या महिलेने कधीही आरशात पाहिले नाही. माझ्याकडे आहे.” एका Redditor ने बुद्धीने नमूद केल्याप्रमाणे, “मला या TikTok बद्दल काय वाटते ते म्हणजे जिवंत राहण्यासाठी खऱ्या स्त्रियांचे फोटो काढणारी स्त्री सुद्धा AI-जनरेट केलेल्या चेहऱ्याच्या पुढे 'कमी' वाटते. आणि मी तिला दोष देत नाही. स्त्रियांना कायमचे अशक्य सौंदर्य मानकांखाली दफन केले गेले आहे.”
तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीच्या या नवीन जगात प्रवेश करत असताना, हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की एकाच वेळी दोन सत्ये अस्तित्वात असू शकतात: AI आम्हाला लाभ देऊ शकते आणि AI रिलायन्स ही स्वायत्तता काढून टाकू शकते जी आम्हाला स्वतःहून सुंदर बनवते.
Emi Magaña ही लॉस एंजेलिसमधील इंग्रजीमध्ये पदवीधर असलेली लेखिका आहे. ती मनोरंजन, बातम्या आणि वास्तविक मानवी अनुभव कव्हर करते.
Comments are closed.