1971 च्या परतीच्या सावलीमागे 'ना-पाक'चा हात आहे, भारतासाठी बॅकडोअर डिप्लोमसी हा सर्वोत्तम पर्याय कसा?

बांगलादेशला समान भागीदार मानावे – अशोक शर्मा

माजी राजदूत आणि भारत सरकारचे अतिरिक्त सचिव अशोक शर्मा यांचे बांगलादेशातील परिस्थितीबद्दल असे म्हणणे आहे, “केंद्र सरकारने बांगलादेशचा समान भागीदार म्हणून आदर केला पाहिजे. तुम्ही त्यांना घुसखोर, दीमक आणि द्वेषाची वस्तू म्हणू शकत नाही. जर आम्ही धर्मनिरपेक्षतेचा आदर करत नाही, तर त्यांच्याकडून धर्मनिरपेक्ष राहण्याची अपेक्षा कशी करू शकतो?”

अशोक शर्मा यांच्या मते, बांगलादेशसोबत करार झाल्यावरच उपखंडात स्थैर्य येईल यावरही भर देण्याची गरज आहे. लोकशाही चारित्र्य राखण्यासाठी तेथे मुक्त आणि निष्पक्ष निवडणुका आवश्यक आहेत. घटनात्मक संस्थांचा आदर केला पाहिजे आणि अशा संस्थांना जास्तीत जास्त स्वायत्तता दिली पाहिजे.

माजी राजदूतांच्या मते, विरोधकांना त्रास देऊ नये आणि विरोधी पक्षनेत्यांना सामान्यपणे काम करण्याची संधी दिली पाहिजे. लोकशाही पर्याय नसताना शेख हसीना यांना हिंसक आंदोलनाद्वारे सत्तेवरून हटवण्याचे हेच कारण होते.

१९७१ पेक्षाही वाईट परिस्थिती – डॉ. ब्रह्मदीप आलुणे

परराष्ट्र व्यवहार तज्ज्ञ डॉ. ब्रह्मदीप अलुने का या विषयावर म्हणतात, “बांगलादेशातील परिस्थिती अत्यंत वाईट आहे. असे असूनही, तुम्ही सध्याच्या संकटाची तुलना 1971 च्या संकटाशी करू शकत नाही. त्या वेळी, पूर्व पाकिस्तानातील बंगाली भाषिक लोक त्यांच्या संस्कृती आणि राजकीय अस्मितेसाठी लढत होते. पाकिस्तानसमोर आव्हान होते की पूर्व पाकिस्तानला पाकिस्तानशी जोडून ठेवणे. म्हणजेच, बंगाली लोकसंख्येला समान ठेवण्याचा प्रयत्न केला जात होता. पाकिस्तानची प्रमुख लोकसंख्या समान ठेवण्याचा प्रयत्न होता. त्यांची संस्कृती जिवंत राहून तत्कालीन लष्कराच्या दडपशाहीला कंटाळून तिला पाकिस्तानपासून वेगळे व्हायचे होते.

ब्रह्मदीप अलुणे यांच्या मते, सध्याच्या परिस्थितीत बांगलादेश आपल्या अंतर्गत विरोधाभासांशी झुंजत आहे. पाकिस्तानी आणि कट्टरतावादी घटक सत्तेवर वर्चस्व गाजवतात. त्यामुळे तेथील परिस्थिती १९७१ पेक्षाही वाईट आहे. ही परिस्थिती तेथील अल्पसंख्याकांच्या हिताची नाही.

भारत या आव्हानांना कसे तोंड देईल हा प्रश्न आहे, तर त्यासाठी आमच्याकडे पर्याय आहेत. 16 डिसेंबर 1971 हा दिवस भारतासाठी खूप महत्त्वाचा आहे. आर्थिक संसाधने, धोरणात्मक आणि सामरिक दृष्टिकोनातून बांगलादेशचे लोकशाही राष्ट्र राहणे आपल्यासाठी महत्त्वाचे आहे. कारण त्याच्याशी आपली लांब सीमा आहे. ईशान्य भारतातील सर्व राज्यांमध्ये शांतता तेव्हाच शक्य आहे जेव्हा बांगलादेशमध्ये निवडून आलेले सरकार असेल. बांगलादेशच्या सीमा सुरक्षित असायला हव्यात. जर बांगलादेश शांत झाला नाही तर ईशान्येकडील अलिप्ततावाद आणि भाषावादाच्या समस्या निर्माण होतील.

पाकिस्तानी आयएसआयएस बांगलादेशमार्गे भारतात दहशतवादी घुसवण्याचा प्रयत्न करणार आहे. अशा परिस्थितीत ईशान्येकडील राज्यांमध्ये अशांततेच्या ठिणग्या पडू शकतात. बनावट नोटा आणि तस्करीला प्रोत्साहन मिळेल. असे झाल्यास पाकिस्तान आणि चीनमध्ये नवीन समस्या निर्माण होऊ शकतात.

बॅकडोअर डिप्लोमसीद्वारे भारताने परिस्थिती रुळावर आणली – राजेश भारती

परराष्ट्र व्यवहारांवर पकड असलेले राजेश भारती म्हणतात की, बांगलादेशातील परिस्थिती लक्षात घेता भारत सरकारकडे फारसे पर्याय नाहीत. यामागचा त्यांचा तर्क असा आहे की, गेल्या काही वर्षांत आपण आपल्या लोकांमध्ये जी प्रतिमा निर्माण केली आहे, तोच यावेळी सर्वात मोठा अडथळा म्हणून समोर आला आहे. याच कारणांमुळे विद्यार्थ्यांच्या आंदोलनानंतर शेख हसिना यांना तेथून हटवण्यात आले.

ते म्हणाले, “बांगलादेशात सत्तेत असलेले लोक आणि ज्यांच्या हातात विद्यार्थी राजकारण आहे ते सध्या पाकिस्तानचे बाहुले आहेत. त्यांच्या मदतीने पाकिस्तान चीनच्या मदतीने भारताला वेठीस धरण्यात व्यस्त आहे. तिथे सध्या जे काही घडत आहे त्यात पाकिस्तानची भूमिका महत्त्वाची आहे.”

केंद्र सरकारने बॅकडोअर डिप्लोमसीद्वारे ही परिस्थिती पुन्हा रुळावर आणण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. याद्वारे भारत तेथील नोकरशाहीच्या माध्यमातून नेत्यांवर दबाव आणू शकतो. अशावेळी तेथे थेट हस्तक्षेप करणे भारतासाठी हानिकारक ठरेल. बांगलादेशचे मुख्य सल्लागार युनूस खान हेही भारतविरोधी राजकारण करतात. गल्लीच्या राजकारणातील म्हणजेच गेंजी चळवळीतील बोलके चेहरेही भारतविरोधी वक्तव्ये देत आहेत.

चीन, अमेरिका आणि पाकिस्तान या देशांचे तेथे अस्तित्व आहे, पण त्यांना हवे असले तरी फारसे काही करता येणार नाही. भारताशिवाय ते त्यांच्या आर्थिक आव्हानांना तोंड देऊ शकत नाहीत. कट्टरतावादी जमात-ए-इस्लामी आणि खालिदा झिया यांचा पक्ष सत्तेवर येण्याच्या स्थितीत नाही. ताज्या परिस्थितीत, दोन्ही पक्षांच्या बाजूने पाठिंबा दिसत आहे, परंतु ही तात्पुरती वाढ आहे. केवळ अवामी लीगच्या शेख हसीना सत्तेत परत येतील.

1. 1971 आणि आजची परिस्थिती यात काय साम्य आहे?

1971 मध्ये तत्कालीन पूर्व पाकिस्तानमधील राजकीय दडपशाही, निर्वासितांचे भारतात स्थलांतर, भारतविरोधी लष्करी व्यवस्था, पाकिस्तानची राजकीय आक्रमकता आणि आता बांगलादेशातील परिस्थिती युद्धसदृश नसली तरी सत्ता आणि विरोधक यांच्यातील तीव्र संघर्ष, लोकशाही संस्थांवरील अविश्वास, कट्टरतावादी आणि भारतविरोधी कथन, सामर्थ्य, सामर्थ्य, सामर्थ्य, सामर्थ्य, सामर्थ्य, सामर्थ्य, सामर्थ्य, सामर्थ्य, सामर्थ्य यांचा समावेश आहे. पूर्वीप्रमाणेच भारतासाठी एक इशारा म्हणून उदयास आला.

2. बांगलादेश भारतासाठी आव्हान का आहे?

सध्याच्या परिस्थितीत राजकीय अस्थिरता, लोकशाही प्रक्रियेवरील प्रश्न, विरोधक आणि सरकार यांच्यातील संघर्ष, लष्कर आणि नागरी शासनाच्या भूमिकेबद्दल अटकळ, मूलतत्त्ववादी शक्तींची माघार, विशेषत: जमात-ए-इस्लामी सारख्या संघटनांची वाढती सक्रियता यामुळे भारतविरोधी भावनांना उधाण आले आहे. तेथील प्रत्येक घटनेत कट्टरतावादी घटक भारतविरोधी अजेंडा घेऊन पुढे येतात. हिंदूंवरील हिंसाचारात, मॉब लिंचिंगमध्ये एका तरुणाचा मृत्यू झाला आणि अल्पसंख्याकांवर दबाव असल्याच्या बातम्या समोर येत आहेत.

या परिस्थितीचा परिणाम ईशान्य भारताच्या सुरक्षेवर झाला आहे. सीमेपलीकडून घुसखोरीचा धोका आहे. ईशान्येकडून दहशतवादी नेटवर्क पुन्हा सक्रिय होण्याची शक्यता आहे. ईशान्येत अस्थिरता पसरवण्याचे प्रयत्नही समोर येत आहेत. अमेरिका, चीन आणि पाकिस्तानच्या प्रवेशामुळे भारताची डोकेदुखी वाढली आहे. चीनची पायाभूत सुविधा आणि बंदरातील गुंतवणूक, पाकिस्तानची बुद्धिमत्ता आणि वैचारिक प्रभाव ही एक प्रकारची 'भारताला घेरण्याची' रणनीती आहे.

3. बांगलादेश हा केवळ शेजारी नाही तर एक सामरिक भागीदारही आहे

भारताची बांगलादेशशी 4000 किलोमीटरहून अधिक सीमा आहे. ईशान्येकडील राज्यांची लाईफलाईन कनेक्टिव्हिटी, बंगालच्या उपसागरातील भारताची सागरी सुरक्षा, व्यापार, पारगमन आणि ऊर्जा सहकार्य, बांगलादेशातील अस्थिरता यांचा थेट संबंध भारताच्या अंतर्गत सुरक्षेशी आहे.

अशा प्रकारे भारताने संकटाचा सामना केला

1. राजनैतिक शिल्लक

कोणत्याही एका राजकीय गटाऐवजी संस्थात्मक संवाद, लष्कर, प्रशासन आणि नागरी समाज यांच्याशी संपर्क साधून परिस्थिती समजून घेण्याचा प्रयत्न करावा लागेल. 'हस्तक्षेप नाही पण अज्ञान नाही' या धोरणाची अंमलबजावणी. कोणत्याही प्रकारे, निवडून आलेले सरकार पुनर्संचयित करणे ही भारताची पहिली प्राथमिकता असली पाहिजे. त्यानंतर समानतेच्या आधारे संबंध रुळावर आणण्यासाठी सरकारने प्रयत्न करावेत.

2. संरक्षण सहकार्यावर भर

दरम्यान, भारत सरकारने सीमा व्यवस्थापन आणि गुप्तचर सामायिकरण, दहशतवाद आणि कट्टरतावादावर संयुक्त पाळत ठेवणे आणि पूर्वोत्तर राज्यांची सुरक्षा वाढवली पाहिजे.

3. चीनच्या प्रभावाला राजकीय उत्तर द्या

चीनचा प्रभाव लक्षात घेऊन पर्यायी पायाभूत सुविधा आणि गुंतवणूक मॉडेल्सवर भर देऊन त्याला प्रतिसाद द्या. BIMSTEC आणि इंडो-पॅसिफिक धोरणावर भर आणि सागरी सुरक्षा सहकार्य वाढवले.

4. आर्थिक आणि सार्वजनिक सहकार्यावर भर

व्यापार आणि रोजगारावर आधारित संबंध पुन्हा रुळावर आणण्यासाठी प्रयत्न व्हायला हवेत. शिक्षण, आरोग्य आणि प्रशिक्षण कार्यक्रम, सॉफ्ट पॉवरने भारतविरोधी कथनाचा प्रतिकार करणे.

5. लष्करी कारवाई हा शेवटचा पर्याय

भारत सरकारने शेवटचा पर्याय म्हणून १९७१ सारखी लष्करी कारवाई स्वीकारली पाहिजे. कारण सध्याची जागतिक परिस्थिती वेगळी आहे. स्थिरता आणि भागीदारी याला भारताचे प्राधान्य आहे. संवादातून समस्या सोडवण्याला प्रथम प्राधान्य दिले पाहिजे.