नवीन तंत्रज्ञान चिप्सला जास्त गरम होण्यापासून थांबवते

ते 24/7 उच्च वेगाने काम करतात आणि खूप गरम होतात – परंतु डेटा सेंटर संगणक चिप्स भरपूर लाड करतात. त्यापैकी काही मुळात स्पामध्ये राहतात.

“आमच्याकडे द्रव असेल जे वर येते आणि [then] लिक्विड कूलिंग फर्म आइसिओटोपचे चीफ एक्झिक्युटिव्ह जोनाथन बॅलन म्हणतात, एखाद्या घटकावर शॉवर खाली करा किंवा खाली उतरवा. “काही गोष्टी फवारल्या जातील.”

इतर प्रकरणांमध्ये, मेहनती गिझमॉस द्रवपदार्थाच्या आंघोळीच्या आंघोळीमध्ये झुकतात, ज्यामुळे ते निर्माण होणारी उष्णता दूर करतात, ज्यामुळे त्यांना “ओव्हरक्लॉकिंग” म्हणून ओळखले जाणारे अतिशय उच्च वेगाने कार्य करण्यास सक्षम करते.

“आमच्याकडे असे ग्राहक आहेत जे नेहमी ओव्हरक्लॉक करत असतात कारण सर्व्हर बर्न होण्याचा धोका शून्य असतो,” मिस्टर बॅलन म्हणतात. तो जोडतो की एक क्लायंट, अमेरिकेतील हॉटेल चेन, हॉटेल सर्व्हरपासून गरम अतिथी खोल्या, हॉटेल लॉन्ड्री आणि स्विमिंग पूलमध्ये उष्णता वापरण्याची योजना आखत आहे.

कूलिंगशिवाय, डेटा सेंटर्स खाली पडतात.

नोव्हेंबरमध्ये, यूएस मधील डेटा सेंटरमध्ये कूलिंग सिस्टममध्ये बिघाड झाल्यामुळे, जगातील सर्वात मोठे एक्सचेंज ऑपरेटर, CME ग्रुप येथे आर्थिक ट्रेडिंग टेक ऑफलाइन पाठवले गेले. त्यानंतर कंपनीने काम सुरू केले आहे अतिरिक्त कूलिंग क्षमता या घटनेच्या पुनरावृत्तीपासून संरक्षण करण्यात मदत करण्यासाठी.

सध्या, एआय तंत्रज्ञानाच्या वाढीमुळे डेटा सेंटरची मागणी वाढत आहे. पण द प्रचंड प्रमाणात ऊर्जा आणि यापैकी बऱ्याच सुविधा वापरत असलेले पाणी म्हणजे ते वाढत्या प्रमाणात विवादित होत आहेत.

200 हून अधिक पर्यावरण गट यूएस मध्ये अलीकडेच देशातील नवीन डेटा केंद्रांवर स्थगितीची मागणी केली आहे. परंतु काही डेटा सेंटर फर्म आहेत ज्या म्हणतात की त्यांना त्यांचा प्रभाव कमी करायचा आहे.

त्यांना आणखी एक प्रोत्साहन आहे. डेटा सेंटर कॉम्प्युटर चिप्स अधिक शक्तिशाली होत आहेत. इतके की उद्योगातील बरेच लोक म्हणतात की पारंपारिक कूलिंग पद्धती – जसे की एअर कूलिंग, जिथे पंखे सतत गरम घटकांवर हवा फुंकतात – काही ऑपरेशन्ससाठी यापुढे पुरेसे नाहीत.

मिस्टर बॅलनला याची जाणीव आहे वाढता वाद ऊर्जा खाऊन टाकणाऱ्या डेटा सेंटरच्या बांधकामाभोवती. “समुदाय या प्रकल्पांना मागे टाकत आहेत,” तो म्हणतो. “आम्हाला लक्षणीयरीत्या कमी वीज आणि पाणी लागते. आमच्याकडे कोणतेही पंखे नाहीत – आम्ही शांतपणे काम करतो.”

आइसिओटोप म्हणतो की लिक्विड कूलिंगचा त्याचा दृष्टीकोन, जो डेटा सेंटरमधील अनेक घटकांना शांत करू शकतो, केवळ प्रोसेसिंग चिप्सच नव्हे, तर शीतकरण-संबंधित ऊर्जेची मागणी 80% पर्यंत कमी करू शकते.

कंपनीचे तंत्रज्ञान संगणक तंत्रज्ञानाशी प्रत्यक्ष संवाद साधणारे तेल-आधारित द्रव थंड करण्यासाठी पाण्याचा वापर करते. परंतु पाणी बंद लूपमध्ये राहते, त्यामुळे स्थानिक पुरवठ्यांमधून ते सतत जास्त काढण्याची गरज नाही.

फर्मच्या कूलिंग सिस्टीममधील तेलावर आधारित द्रवपदार्थ जीवाश्म इंधन उत्पादनांमधून घेतले जातात का असे मी विचारतो आणि तो म्हणतो की त्यापैकी काही आहेत, तरीही त्यांनी जोर दिला की त्यात PFAS नाही, कायमचे रसायन म्हणूनही ओळखले जातेजे मानवी आरोग्यासाठी हानिकारक आहेत.

काही लिक्विड-आधारित डेटा सेंटर कूलिंग तंत्रज्ञान रेफ्रिजरंट वापरतात ज्यामध्ये PFAS असते. इतकेच नाही तर अनेक रेफ्रिजरंट्स अत्यंत शक्तिशाली हरितगृह वायू तयार करतात, ज्यामुळे हवामान बदल वाढवण्याचा धोका असतो.

टू-फेज कूलिंग सिस्टीम अशा रेफ्रिजरंट्सचा वापर करतात, युलिन वांग म्हणतात, IDTechEx या मार्केट रिसर्च फर्मचे माजी वरिष्ठ तंत्रज्ञान विश्लेषक. रेफ्रिजरंट द्रव म्हणून सुरू होते परंतु सर्व्हरच्या घटकांच्या उष्णतेमुळे ते वायूमध्ये बाष्पीभवन होते आणि या टप्प्यातील बदलामुळे भरपूर ऊर्जा मिळते, म्हणजे गोष्टी थंड करण्याचा हा एक प्रभावी मार्ग आहे.

काही डिझाईन्समध्ये, डेटा सेंटर तंत्रज्ञान मोठ्या प्रमाणात पीएफएएस-युक्त रेफ्रिजरंटमध्ये पूर्णपणे बुडविले जाते. “टाकीतून वाफ बाहेर पडू शकतात,” श्री वांग जोडतात. “काही सुरक्षा समस्या असू शकतात.” इतर प्रकरणांमध्ये, रेफ्रिजरंट थेट सर्वात गरम घटकांवर, फक्त संगणक चिप्सवर पाईप केले जाते.

दोन-फेज कूलिंग देणाऱ्या काही कंपन्या सध्या PFAS-मुक्त रेफ्रिजरंट्सवर स्विच करत आहेत.

डेटा सेंटर गॅझेटला आनंदी ठेवण्याचे सर्वोत्तम साधन शोधण्याच्या शर्यतीत अनेक वर्षांपासून, कंपन्यांनी थंड होण्याच्या विविध पद्धतींचा प्रयोग केला आहे.

मायक्रोसॉफ्ट प्रसिद्ध आहे नळीसारखा कंटेनर बुडाला उदाहरणार्थ, ऑर्कनेच्या समुद्रात सर्व्हरने भरलेले. थंड स्कॉटिश समुद्राचे पाणी यंत्राच्या आत एअर-आधारित कूलिंग सिस्टमची कार्यक्षमता सुधारेल अशी कल्पना होती.

गेल्या वर्षी, मायक्रोसॉफ्टने पुष्टी केली की त्यांनी प्रकल्प बंद केला आहे. परंतु कंपनीने यातून बरेच काही शिकले आहे, असे मायक्रोसॉफ्ट ॲझूर व्यवसाय समूहातील जागतिक पायाभूत सुविधांचे महाव्यवस्थापक ॲलिस्टर स्पेयर्स म्हणतात. “शिवाय [human] ऑपरेटर्स, कमी गोष्टी चुकीच्या झाल्या – ज्याने आमच्या काही ऑपरेशनल प्रक्रियांची माहिती दिली,” तो म्हणतो. जे डेटा सेंटर्स जास्त आहेत ते अधिक विश्वासार्ह दिसतात.

सुरुवातीच्या निष्कर्षांवरून असे दिसून आले आहे की सबसी डेटा सेंटरची उर्जा वापर परिणामकारकता, किंवा PUE, 1.07 ची रेटिंग आहे – हे सूचित करते की ते बहुसंख्य भूमी-आधारित डेटा केंद्रांपेक्षा कितीतरी जास्त कार्यक्षम होते. आणि त्यासाठी शून्य पाण्याची गरज होती.

पण शेवटी, मायक्रोसॉफ्टने असा निष्कर्ष काढला की सबसी डेटा सेंटर्स बनवण्याचे आणि देखरेखीचे अर्थशास्त्र फारसे अनुकूल नव्हते.

कंपनी अजूनही द्रव-आधारित शीतकरण कल्पनांवर काम करत आहे, ज्यामध्ये मायक्रोफ्लुइडिक्सचा समावेश आहे, जेथे सिलिकॉन चिपच्या अनेक स्तरांमधून द्रव वाहते. “तुम्ही नॅनोमीटर स्केलवर सिलिकॉनद्वारे लिक्विड कूलिंग चक्रव्यूहाचा विचार करू शकता,” श्री स्पीयर्स म्हणतात.

संशोधक इतर कल्पना देखील घेऊन येत आहेत.

जुलैमध्ये, कॅलिफोर्निया युनिव्हर्सिटी सॅन दिएगो येथे रेनकुन चेन आणि सहकारी, एक पेपर प्रकाशित केला छिद्र-भरलेल्या झिल्ली-आधारित कूलिंग तंत्रज्ञानासाठी त्यांच्या कल्पनेचे तपशीलवार वर्णन करणे जे चिप्स निष्क्रियपणे थंड करण्यास मदत करू शकते – सक्रियपणे द्रव पंप करण्याची किंवा आसपास हवा फुंकण्याची गरज न पडता.

“मूलत:, तुम्ही पंपिंग पॉवर प्रदान करण्यासाठी उष्णता वापरत आहात,” प्रो चेन म्हणतात. झाडांच्या पानांमधून पाण्याचे बाष्पीभवन होण्याच्या प्रक्रियेशी तो त्याची तुलना करतो, ज्यामुळे एक पंपिंग परिणाम होतो ज्यामुळे झाडाच्या खोडातून आणि त्याच्या फांद्यांमधून पाने भरून काढण्यासाठी अधिक पाणी वर येते. प्रो चेन म्हणतात की त्यांना तंत्रज्ञानाचे व्यापारीकरण करण्याची आशा आहे.

मशीन लर्निंग कंपनी हगिंग फेस येथील एआय आणि क्लायमेट लीड, साशा लुसिओनी म्हणतात, डेटा सेंटर टेक कूलिंग डाउन करण्याचे नवीन मार्ग वाढत्या प्रमाणात शोधले जात आहेत.

हे अंशतः AI च्या मागणीमुळे आहे – ज्यामध्ये जनरेटिव्ह AI, किंवा लार्ज लँग्वेज मॉडेल्स (LLMs), ज्या सिस्टम चॅट बॉट्सला शक्ती देतात. मागील संशोधनातडॉ लुसिओनी यांनी दाखवून दिले आहे की असे तंत्रज्ञान भरपूर ऊर्जा खातात.

ती म्हणते, “तुमच्याकडे खूप ऊर्जा-केंद्रित मॉडेल्स असतील, तर कूलिंगला एक पायरी चढवावी लागेल,” ती म्हणते.

तर्कसंगत मॉडेलजे त्यांचे आउटपुट अनेक चरणांमध्ये स्पष्ट करतात, ते आणखी मागणीदार आहेत, ती जोडते.

ते फक्त प्रश्नांची उत्तरे देणाऱ्या मानक चॅट बॉट्सपेक्षा “शेकडो किंवा हजारो पट जास्त ऊर्जा” वापरतात. डॉ लुसिओनी AI कंपन्यांकडून त्यांची विविध उत्पादने किती ऊर्जा वापरतात याविषयी अधिक पारदर्शकतेची मागणी करतात.

मिस्टर बॅलनसाठी, एलएलएम हे एआयचे फक्त एक प्रकार आहेत – आणि त्यांनी युक्तिवाद केला की त्यांनी उत्पादकतेच्या बाबतीत आधीच “त्यांची मर्यादा गाठली आहे”.