इंडियामार्टने कथित चॅटजीपीटी वगळल्याबद्दल ओपनएआय विरुद्ध कलकत्ता हायकोर्टात हालचाल केली

सारांश

IndiaMART ने OpenAI विरुद्ध कलकत्ता उच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे, असा आरोप आहे की ChatGPT द्वारे व्युत्पन्न केलेल्या प्रतिसादांमधून तिची वेबसाइट आणि सूची वगळण्यात आली आहे.

B2B मार्केटप्लेसने म्हटले आहे की वगळल्याने प्लॅटफॉर्मवरील त्याची दृश्यमानता कमी झाली आहे आणि त्यामुळे प्रतिष्ठा आणि व्यावसायिक नुकसान झाले आहे

कंपनीने अन्याय्य भेदभाव, व्यापार अपमान, त्याचा ट्रेडमार्क कमी करणे आणि त्याच्या व्यवसायात बेकायदेशीर हस्तक्षेप केल्याचा आरोपही केला आहे. पुरवठादार आणि उत्पादने शोधण्यासाठी वापरकर्त्यांद्वारे ChatGPT वाढत्या प्रमाणात वापरला जात आहे आणि अशा प्रतिसादांपासून दूर राहिल्याने त्याचा व्यवसायावर थेट परिणाम होतो, असा युक्तिवाद केला.

इंडियामार्ट ChatGPT द्वारे व्युत्पन्न केलेल्या प्रतिसादांमधून तिची वेबसाइट आणि सूची वगळण्यात आल्याचा आरोप करत OpenAI विरुद्ध कलकत्ता उच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे. B2B मार्केटप्लेसने म्हटले आहे की वगळल्याने प्लॅटफॉर्मवरील त्याची दृश्यमानता कमी झाली आहे आणि त्यामुळे प्रतिष्ठा आणि व्यावसायिक नुकसान झाले आहे.

B2B मार्केटप्लेसने दावा केला की OpenAI ने वगळण्याचे समर्थन करण्यासाठी युनायटेड स्टेट्स ट्रेड रिप्रेझेंटेटिव्ह (USTR) च्या कार्यालयाने तयार केलेल्या अहवालांवर अवलंबून आहे. IndiaMART ने सांगितले की या अहवालांमध्ये प्रतिसाद देण्याची संधी न देता त्याचे नाव देण्यात आले आहे आणि OpenAI च्या त्यांच्यावरील विसंबना मनमानी आणि कायदेशीर आधाराशिवाय असल्याचे म्हटले आहे.

कंपनीने अन्याय्य भेदभाव, व्यापार अपमान, त्याचा ट्रेडमार्क कमी करणे आणि त्याच्या व्यवसायात बेकायदेशीर हस्तक्षेप केल्याचा आरोपही केला आहे. पुरवठादार आणि उत्पादने शोधण्यासाठी वापरकर्त्यांद्वारे ChatGPT वाढत्या प्रमाणात वापरला जात आहे आणि अशा प्रतिसादांपासून दूर राहिल्याने त्याचा व्यवसायावर थेट परिणाम होतो, असा युक्तिवाद केला. त्यात असा दावा केला आहे की वगळणे हे अयोग्य स्पर्धेचे प्रमाण आहे आणि यामुळे ग्राहकांचा विश्वास आणि संभाव्य सौद्यांचे नुकसान झाले आहे.

न्यायमूर्ती रवि कृष्ण कपूर यांनी निरीक्षण केले की इंडियामार्टने निवडकपणे भेदभाव केला आहे असे दिसते, विशेषत: USTR अहवालांमध्ये नाव दिलेले इतर प्लॅटफॉर्म ChatGPT वर दिसणे सुरूच असल्याने.

ओपनएआय आणि इतर प्रतिवादी सेवा असूनही प्रतिनिधित्व न केल्याने उच्च न्यायालयाने हे प्रकरण 13 जानेवारी 2026 रोजी पुढील सुनावणीसाठी सूचीबद्ध केले आहे. बार आणि खंडपीठाने विकासाचा अहवाल देणारे पहिले होते.

हे प्रकरण अशा वेळी आले आहे जेव्हा भारत सरकार एआय मॉडेल कॉपीराइट केलेली सामग्री कशी वापरतात हे संबोधित करण्यासाठी एका व्यापक फ्रेमवर्कवर काम करत आहे. या महिन्याच्या सुरुवातीला, डिपार्टमेंट फॉर प्रमोशन ऑफ इंडस्ट्री अँड इंटरनल ट्रेड (DPIIT) ने एआय प्रशिक्षण डेटासाठी नवीन परवाना व्यवस्था प्रस्तावित करणारा एक कार्यरत पेपर जारी केला.

प्रस्तावाअंतर्गत, OpenAI सारख्या AI कंपन्यांना त्यांच्या मॉडेलना कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीवर एकल, ब्लँकेट लायसन्सद्वारे प्रशिक्षण देण्याची परवानगी दिली जाईल. त्या बदल्यात, AI मॉडेल्सनी महसूल निर्माण करायला सुरुवात केल्यानंतर त्यांना कॉपीराइट धारकांना रॉयल्टी भरावी लागेल. ही रॉयल्टी गोळा करण्यासाठी आणि वितरित करण्यासाठी एक केंद्रीय संस्था स्थापन केली जाईल.

या प्रस्तावाचा उद्देश मीडिया हाऊसेस, प्रकाशक आणि निर्मात्यांच्या वाढत्या चिंतेकडे लक्ष देणे आहे ज्यांनी एआय फर्मवर संमतीशिवाय कॉपीराइट केलेली सामग्री वापरल्याचा आरोप केला आहे.

जर (window.location.pathname === ” || window.location.pathname === “/datalabs/pricing/” ) { !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement;=0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', 'fbq('init', '2746058865569786'); } !function,vt(s,f) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.pushed=n.';=0; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, डॉक्युमेंट,'स्क्रिप्ट', 'fbq,'7488);

Comments are closed.