नवी दिल्ली, 29 डिसेंबर: सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी 20 नोव्हेंबरच्या आदेशाचे पालन करत अरवली पर्वतरांगेतील 100 मीटर किंवा त्याहून अधिक उंचीच्या टेकड्या आणि प्रत्येक 500 मीटरच्या आत असलेल्या टेकड्या, उतार आणि टेकड्या यांवर सरकारी तज्ज्ञ समितीने केलेली मर्यादा कायम ठेवली.
प्रतिबंधात्मक व्याख्येने राजस्थान, उत्तर प्रदेश, हरियाणा आणि दिल्ली या चार अरावली राज्यांमध्ये सार्वजनिक रोष निर्माण झाला होता, पर्यावरणवादी आणि कार्यकर्त्यांनी चिंता व्यक्त केली होती की जगातील सर्वात जुनी जिवंत पर्वतश्रेणीचे संरक्षण कमी झाल्यामुळे डोंगर रांगांमध्ये बेलगाम खाणकामासाठी दरवाजे उघडले जातील, जे हिरवी गारपीटीच्या विरूद्ध कार्य करते. आणि दिल्लीसह शहरांमध्ये प्रदूषण वाढेल.
भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांच्या अध्यक्षतेखालील तीन न्यायमूर्तींच्या खंडपीठाने न्यायालयाच्या चालू हिवाळी सुट्टीत एकत्र जमलेल्या स्वत: motu सार्वजनिक आशंका लक्षात घेणे, विशेषत: एकट्या राजस्थानमधील एकूण 12,081 पैकी केवळ 1,048 अरावली टेकड्या 100 मीटर उंचीच्या उंबरठ्यावर पोहोचतील आणि परिणामी, खालच्या पर्वतरांगा त्यांच्यामुळे होणारे पर्यावरण संरक्षण “खोटून” जातील. न्यायालयाने म्हटले आहे की यासारख्या समर्पक घटकांचा शास्त्रीय पद्धतीने शोध घेणे आवश्यक आहे.
खंडपीठाने हे स्पष्ट केले की पूर्वीच्या सरकारी पॅनेलच्या अहवालावर पुनर्विचार करण्यासाठी एक उच्चाधिकार समिती स्थापन करेल जेणेकरुन त्याचे मूल्यांकन “महत्त्वपूर्ण नियामक त्रुटी” द्वारे ग्रस्त असेल किंवा नाही. न्यायालयाने सरकारी पॅनेलच्या “शिफारशींचे अल्प-मुदतीचे आणि दीर्घकालीन पर्यावरणीय परिणामांचे बहु-तात्पुरते मूल्यांकन” करण्यास सांगितले.
संपूर्ण वैज्ञानिक आणि भूवैज्ञानिक अंदाज आणि सर्व टेकड्या आणि टेकड्यांचे अचूक मोजमाप केल्यानंतरच अरवली डोंगररांगेची व्याख्या निश्चित करणे आवश्यक असल्याचे न्यायालयाने सूचित केले. न्यायालयाने अधोरेखित केलेली व्याख्या अधिक सूक्ष्म आणि “संपूर्ण श्रेणीची पर्यावरणीय अखंडता” राखली पाहिजे.
केंद्रीय पर्यावरण, वने आणि हवामान बदल मंत्रालयाच्या समितीच्या शिफारशी न्यायालयाने मान्य केल्यामुळे न्यायालय आणि सरकारबद्दल सार्वजनिक क्षेत्रात “गैरसमज आणि चुकीची माहिती” निर्माण झाली आहे, असे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी प्रतिनिधीत्व केले.
भारतीय वनीकरण संशोधन आणि शिक्षण परिषदेमार्फत पर्यावरण मंत्रालयाने 'शाश्वत खाणकामासाठी व्यवस्थापन आराखडा' तयार करण्याचे निर्देश दिले होते, ज्याला सर्वोच्च न्यायालयाची परवानगी घ्यावी लागली असती, असे मेहता यांनी नमूद केले. या निकालाने आंतरराज्यात नवीन खाण लीज देणे थांबवले होते.
“परंतु आणखी काही स्पष्टीकरण आवश्यक आहेत. सर्व संबंधितांशी सल्लामसलत केल्यानंतर स्वतंत्र तज्ञांची मते मिळवली पाहिजेत आणि त्यावर विचार केला पाहिजे. संदिग्धता सोडवणे आणि निश्चित मार्गदर्शन प्रदान करणे आवश्यक आहे,” सरन्यायाधीश कांत यांनी श्री मेहता यांना उत्तर दिले.
अरवली पर्वतरांगा एकमेकांच्या 500 मीटरच्या आत असलेल्या क्लस्टर्सपर्यंत मर्यादित करणारी व्याख्या “स्ट्रक्चरल विरोधाभास” सादर करू शकते, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. न्यायालयाने स्पष्ट केले की अरवली भूप्रदेशाला लागून असलेले मोठे अंतर असलेले क्लस्टर नंतर अनियंत्रित खाणकाम आणि इतर “विघटनकारी क्रियाकलापांसाठी” उघडले जातील का, ज्यामुळे संरक्षित क्षेत्रांचेही मोठ्या प्रमाणात नुकसान होईल आणि त्याचा प्रसार होईल.
अरवली टेकड्यांचे 100 मीटर किंवा त्याहून अधिक उंचीचे परंतु त्यांच्यामध्ये 500 मीटरपेक्षा जास्त अंतर असलेले टेकड्या संरक्षित क्षेत्राच्या व्याख्येत येतील का, असे न्यायालयाने विचारले. पर्यावरणीय गरजांशी तडजोड न करता अरवली टेकड्यांचा विस्तार निश्चित करण्यासाठी विशिष्ट आणि विशेष पॅरामीटर्स घालण्याची तातडीची गरज खंडपीठाने अधोरेखित केली. न्यायालयाने या प्रकरणाची पुढील सुनावणी २१ जानेवारी रोजी ठेवली आहे.
(रोहित कुमार)
Comments are closed.