व्हेनेझुएला वॉर पॉवर्स व्होटवर सिनेटने नजर टाकली म्हणून ट्रम्प यांनी GOP वर दबाव आणला

व्हेनेझुएला वॉर पॉवर्स व्होट/ टेझबझ/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ व्हेनेझुएलामध्ये ट्रम्पची लष्करी कारवाई करण्याची क्षमता मर्यादित करण्याच्या उद्देशाने ट्रम्प यांनी GOP वर दबाव आणला आहे. ट्रम्प आक्रमकपणे GOP सिनेटर्सवर या उपायाला विरोध करण्यासाठी दबाव आणत आहेत आणि पक्षांतर करणाऱ्यांना “पराजय” म्हणत आहेत. वाढत्या कार्यकारी युद्ध शक्तींमध्ये मतदान काँग्रेसच्या देखरेखीची चाचणी घेते.

व्हेनेझुएला वॉर पॉवर्स क्लॅश क्विक लुक्स

• ट्रम्प यांनी सिनेट रिपब्लिकनला युद्ध शक्तीचा ठराव नाकारण्याचे आवाहन केले
• पाच जीओपी सिनेटर्सनी सुरुवातीला डेमोक्रॅटसह विधेयकाला पुढे जाण्यास पाठिंबा दिला
• व्हेनेझुएलाचे नेते निकोलस मादुरो यांना अमेरिकेने पकडल्यानंतर कायदा लागू झाला
• ट्रम्प यांनी रँड पॉल आणि सुसान कॉलिन्ससह जीओपी सिनेटर्सवर टीका केली
• सेन. जोश हॉले ट्रम्प, रुबियो यांच्याशी झालेल्या कॉलनंतर समर्थनाचा पुनर्विचार करतात
• सेन. टॉड यंग आगामी मजल्यावरील चर्चेत निर्णायक मत देऊ शकतात
• डेमोक्रॅट्स काँग्रेसच्या घटनात्मक युद्ध शक्तीच्या अधिकारावर पुन्हा जोर देतात
• ट्रम्प यांनी दावा केला आहे की मादुरोला पकडणे ही लष्करी कारवाई नव्हे तर कायद्याची अंमलबजावणी होती
• ठराव कायदा बनण्याची शक्यता नाही परंतु सिनेट पुशबॅकचे संकेत देते
• यूएस कृतीसाठी कायदेशीर औचित्य वर्गीकृत राहतात, ज्यामुळे टीका होत आहे

व्हेनेझुएला वॉर पॉवर्स व्होटवर सिनेटने नजर टाकली म्हणून ट्रम्प यांनी GOP वर दबाव आणला

खोल पहा

वॉशिंग्टन – व्हेनेझुएलामध्ये पुढील लष्करी कारवाई करण्याच्या राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या अधिकारावर मर्यादा घालणाऱ्या ठरावावर मतदान करण्याची तयारी कायदेकर्त्यांनी केल्यामुळे अमेरिकन सिनेटमध्ये एक उच्च-उच्च दांडगाई सुरू आहे. डेमोक्रॅट्सने पुढे आणलेल्या आणि सुरुवातीला पाच रिपब्लिकन सिनेटर्सनी समर्थित केलेल्या या उपायाला ट्रम्प यांच्याकडून तीव्र विरोध झाला आहे, जे फ्लोअर व्होटच्या आधी जीओपी डिफेक्टर्सना वेठीस धरण्यासाठी आक्रमकपणे काम करत आहेत.

व्हेनेझुएलाचे नेते निकोलस मादुरो यांना पकडण्यात या महिन्याच्या सुरुवातीला अमेरिकेच्या एका आश्चर्यकारक लष्करी कारवाईनंतर या ठरावाला महत्त्व प्राप्त झाले. ट्रम्प प्रशासनाच्या निर्देशानुसार टाकण्यात आलेल्या या छाप्याने अध्यक्षीय युद्ध अधिकारांच्या व्याप्तीबद्दल काँग्रेसमध्ये तीव्र वादविवाद सुरू केले आहेत.

“आमच्याकडे आतापर्यंतचे सर्वात यशस्वी हल्ले झाले आहेत आणि ते त्याच्या विरोधात एक मार्ग शोधतात. हे खूपच आश्चर्यकारक आहे. आणि ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे,” ट्रम्प यांनी मंगळवारी मिशिगनमध्ये प्रचार-शैलीतील भाषणादरम्यान सांगितले. रिझोल्यूशनला पाठिंबा देणाऱ्या रिपब्लिकन सिनेटर्सना लक्ष्य करण्यात त्यांनी मागे हटले नाही, केंटकीचे सेन रँड पॉल यांना “स्टोन कोल्ड लूजर” असे लेबल केले आणि सेन्स. अलास्काच्या लिसा मुर्कोव्स्की आणि मेनच्या सुसान कॉलिन्सला “आपत्ती” म्हटले.

वैयक्तिक हल्ले असूनही, काही रिपब्लिकन अजूनही त्यांच्या पदांवर वजन करत आहेत. मिसूरी येथील सेन जोश हॉले, ज्यांनी याआधी ठराव पुढे नेण्यास समर्थन केले होते, म्हणाले की ट्रम्प आणि राज्य सचिव मार्को रुबियो यांच्या फोन कॉलनंतर ते त्यांच्या मताचा पुनर्विचार करत आहेत. हॉलेच्या म्हणण्यानुसार, रुबिओने त्यांना आश्वासन दिले की व्हेनेझुएलामध्ये जमिनीवर सैन्य तैनात केले जाणार नाही आणि कोणतीही लष्करी कारवाई घटनात्मकदृष्ट्या न्याय्य असेल.

“मी यावेळी ऐकणे आणि प्राप्त करणे मोडमध्ये आहे,” हॉले म्हणाले, त्यांनी सिनेटच्या मजल्यावरील मतदानावर अंतिम निर्णय घेतला नव्हता.

सेन. सुसान कॉलिन्स यांनी, तथापि, पूर्वी अशाच उपाययोजनांना विरोध करूनही, पुन्हा ठरावाच्या बाजूने मतदान करण्याचा तिचा मानस असल्याचे सांगितले. या ठरावाचे भवितव्य इंडियानाचे सेन टॉड यंग यांच्यावर अवलंबून असू शकते, ज्यांनी आपली भूमिका उघड करण्यास नकार दिला आहे परंतु ते कबूल करतात की ते “त्याचा थोडा विचार करत आहेत.”

डेमोक्रॅटिक सिनेटचा सदस्य टिम केन, युद्ध-निर्णयाच्या निर्णयांवर काँग्रेसच्या अधिकारावर पुन्हा जोर देण्याचे दीर्घकाळ वकील, यांनी ठरावाला कार्यकारी ओव्हररीचवर आवश्यक तपासणी म्हणून तयार केले.

“काँग्रेसला काँग्रेस व्हायचे आहे या कल्पनेने ते संतापले आहेत,” काईन यांनी प्रतिक्रियांबद्दल सांगितले. “परंतु मला वाटते की जे लोक सिनेटसाठी धावले, त्यांना यूएस सिनेटर्स व्हायचे आहे आणि त्यांना फक्त त्यांच्या स्वतःच्या असंबद्धतेला मत द्यायचे नाही.”

युद्ध शक्तींचा व्यापक संदर्भ

युद्ध घोषित करण्याचा संवैधानिक अधिकार काँग्रेसकडे आहे, परंतु आधुनिक अध्यक्षांनी औपचारिक काँग्रेसच्या मान्यतेशिवाय लष्करी कारवाया सुरू केल्या आहेत. 1973 च्या वॉर पॉवर्स रिझोल्यूशनची रचना विशिष्ट संघर्षांसाठी निर्बंधांवर मतदान करण्यासाठी काँग्रेसला एक यंत्रणा देऊन या प्रवृत्तीला आळा घालण्यासाठी करण्यात आली होती.

लष्करी इतिहासकार आणि निवृत्त लष्करी कर्नल पीटर मन्सूर ओहायो स्टेट युनिव्हर्सिटीचे म्हणणे आहे की द्वितीय विश्वयुद्धानंतरच्या काळात राष्ट्रपतींनी त्यांच्या लष्करी अधिकाराचा विस्तार केला तर कायदेकर्त्यांनी जबाबदारी टाळली.

“राजकारणींना कोणत्याही गोष्टीची जबाबदारी टाळणे आवडते – परंतु नंतर हे तुम्हाला कायमचे युद्धात अडकवते,” मन्सूर म्हणाला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की लष्करी कारवाईपूर्वी काँग्रेसची चर्चा सरकारला स्पष्ट धोरणात्मक उद्दिष्टे निश्चित करण्यास भाग पाडेल.

ट्रम्पची कायदेशीर युक्ती

याचे समर्थन करण्यासाठी ट्रम्प यांनी अनेक कायदेशीर युक्तिवाद केले आहेत मादुरो विरुद्ध अमेरिकन सैन्य मोहीम. प्रशासनाने असा दावा केला आहे की व्हेनेझुएलामध्ये सुरू होणारी अंमली पदार्थांची तस्करी कारटेलांना दहशतवादी संघटना म्हणून लेबल करून दहशतवादाविरुद्धच्या व्यापक जागतिक युद्धाच्या अंतर्गत येते. 2020 मध्ये यूएस कोर्टात दाखल केलेल्या फौजदारी आरोपांशी संबंधित मादुरोला पकडणे ही कायद्याची अंमलबजावणी करणारी कारवाई होती, असेही ते ठासून सांगत होते.

मंगळवारी वर्गीकृत ब्रीफिंगमध्ये हे औचित्य कायदेकर्त्यांना सादर केले गेले. काही सिनेटर्सकडून तीक्ष्ण टीका करून कायदेशीर तर्क सार्वजनिकपणे जाहीर केला गेला नाही.

वर्गीकृत ब्रीफिंगमधून बाहेर पडल्यानंतर रँड पॉल म्हणाले, “कायदेशीर युक्तिवाद आणि घटनात्मक युक्तिवाद सर्व सार्वजनिक असले पाहिजेत आणि ही एक भयंकर गोष्ट आहे की यापैकी कोणतीही गोष्ट गुप्त ठेवली जात आहे कारण युक्तिवाद फार चांगले नाहीत.”

कार्यकारी लष्करी अधिकाराबद्दल ट्रम्पच्या विस्तृत दृष्टिकोनाबद्दल चिंता अलिकडच्या आठवड्यात वाढली आहे. राष्ट्रपतींनी व्हेनेझुएलावर “येत्या वर्षांसाठी” नियंत्रण ठेवण्याचे वचन दिले आहे. ग्रीनलँडवर ताबा मिळवण्यासाठी लष्करी पर्याय सुरू केले आणि इराणी आंदोलकांना मदत करण्याचे आश्वासन दिले – त्यांच्या नेतृत्वाखाली अमेरिकेच्या जागतिक प्रतिबद्धतेच्या मर्यादांबद्दल प्रश्न उपस्थित केले.

सिनेटचे डेमोक्रॅटिक नेते चक शूमर ट्रम्प यांच्या वक्तृत्वातील दुटप्पीपणावर टीका केली.

“हे आश्चर्यकारक आहे. तो इराणमधील आंदोलकांबद्दल चिंतित आहे, परंतु मिनेसोटा आणि इतर ठिकाणी आयसीई आंदोलकांना आणि अमेरिकन लोकांना करत असलेल्या नुकसानाबद्दल चिंतित नाही,” शुमर म्हणाले, मिनियापोलिसमधील फेडरल इमिग्रेशन अधिकाऱ्याने एका महिलेच्या अलीकडील जीवघेण्या गोळीबाराचा संदर्भ दिला.

मताचा प्रभाव आणि GOP दुविधा

युद्ध शक्तीचा ठराव कायदा बनण्याची शक्यता नसताना – त्याला शेवटी अध्यक्षांची स्वाक्षरी किंवा व्हेटो-प्रूफ बहुमत आवश्यक असेल – हे अनचेक केलेल्या लष्करी कृतींसह सिनेटच्या असंतोषाचे एक शक्तिशाली प्रतीक म्हणून काम करते. हे देखील ठेवते सिनेट रिपब्लिकन कठीण राजकीय स्थितीत: वादग्रस्त निवडणूक वर्षाच्या आधी घटनात्मक तपासणीची पुष्टी करणे किंवा पक्ष निष्ठा राखणे यापैकी निवडा.

सिनेटचे बहुसंख्य नेते जॉन थुन दक्षिण डकोटाच्या बुधवारी मजल्यावरील भाषणात ठरावाचे महत्त्व कमी करण्याचा प्रयत्न केला.

“व्हेनेझुएलामध्ये जमिनीवर आमचे कोणतेही सैन्य नाही. आम्ही सध्या तेथे लष्करी कारवाई करत नाही,” तो म्हणाला. “परंतु डेमोक्रॅट हे विधेयक उचलत आहेत कारण त्यांच्या ट्रम्पविरोधी उन्मादाची सीमा नाही.”

तरीही, रिपब्लिकन नेते ट्रम्प यांना दूर ठेवण्यापासून सावध आहेत, जे पक्षाच्या पायावर लक्षणीय प्रभाव राखतात. एक संभाव्य प्रक्रियात्मक हालचाल हा ठराव पूर्णपणे फेटाळणे असू शकते, असा युक्तिवाद करून की तो सध्याच्या परिस्थितीशी अप्रासंगिक आहे. त्यासाठीही मतदानाची गरज आहे.

शुमरने रिपब्लिकनला दबावाखाली मागे न येण्याचे आवाहन केले. “मला आशा आहे की किमान पाच रिपब्लिकन ज्यांनी सुरुवातीला पाठिंबा दिला ते त्यांच्या स्थितीत आहेत. त्यांना हे किती महत्त्वाचे आहे हे समजते,” तो म्हणाला.

यूएस न्यूजवर अधिक सीनेट मतदानाची तयारी करत असताना, परिणाम व्हेनेझुएला मधील यूएस धोरण त्वरित बदलू शकत नाही, परंतु हे युद्ध शक्तींबद्दल सुरू असलेला संघर्ष, काँग्रेसची भूमिका आणि त्या निर्णयांवर देखरेख करण्यासाठी निवडलेल्या खासदारांच्या थेट मंजुरीशिवाय लष्कराचा वापर करून राष्ट्राध्यक्ष किती दूर जाऊ शकतो हे अधोरेखित करेल.

यूएस बातम्या अधिक