कोण आहे हरीश राणा, ज्याचे पालक त्याच्यासाठी इच्छामरणाची मागणी करत आहेत? | भारत बातम्या

सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी (15 जानेवारी) इमारतीवरून पडल्यानंतर 2013 पासून अपरिवर्तनीय कायमस्वरूपी वनस्पतिवत् अवस्थेत राहिलेल्या 31 वर्षीय हरीश राणाला लाइफ सपोर्ट काढून घेण्याची मागणी करणाऱ्या याचिकेवरील निकाल राखून ठेवला, असे बार आणि खंडपीठाने सांगितले. सर्वोच्च न्यायालयाने स्थापन केलेल्या दोन वैद्यकीय मंडळांनी राणाला बरे होण्याची कोणतीही शक्यता नसल्याचे निरीक्षण नोंदवले आहे.

अपरिवर्तनीय स्थायी वनस्पतिवत् होणारी अवस्था (PVS) ही मेंदूच्या नुकसानीनंतरची एक गंभीर, दीर्घकालीन स्थिती आहे ज्यामध्ये एखादी व्यक्ती जागृत दिसते (डोळे उघडे, झोपे-जागेचे चक्र) परंतु स्वत: ची किंवा सभोवतालची जागरुकता दाखवत नाही, पुनर्प्राप्ती अत्यंत अशक्य मानली जाते.

न्यायमूर्ती जे.बी.पार्डीवाला आणि न्यायमूर्ती के.व्ही.विश्वनाथन यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठासमोर राणाच्या वडिलांनी दाखल केलेल्या विविध अर्जावर सुनावणी सुरू होती, ज्यात आपल्या मुलावरचे सर्व जीवनोपयोगी उपचार मागे घेण्याची विनंती केली होती.

पसंतीचा स्रोत म्हणून Zee News जोडा

“हे खूप नाजूक मुद्दे आहेत. आम्ही रोजच काही गोष्टी ठरवतो, पण कोणाच्या तरी आयुष्याचा निर्णय घेणार आम्ही कोण? आम्ही नश्वर आहोत,” असं कोर्टाने म्हटलं.

जर न्यायालयाने विनंती मान्य केली, तर ती पहिली घटना म्हणून चिन्हांकित करेल ज्यामध्ये सामान्य कारणाचे न्यायिक निर्देश लागू केले जातात.

हरीश राणाचं काय झालं?

31 वर्षीय हरीश राणा यांना ऑगस्ट 2013 मध्ये चंदीगडमधील त्यांच्या पेइंग गेस्ट निवासस्थानाच्या चौथ्या मजल्यावरून बी.टेक पदवीचे शिक्षण घेत असताना मेंदूला गंभीर दुखापत झाली होती. तेव्हापासून तो कायम वनस्पतिवत् अवस्थेत राहिला.

सुप्रीम कोर्टाच्या कॉमन कॉज विरुद्ध युनियन ऑफ इंडिया मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार जीवन टिकवून ठेवणारे उपचार मागे घेतले जाऊ शकतात की नाही हे मूल्यांकन करण्यासाठी वैद्यकीय मंडळाच्या स्थापनेसाठी त्याच्या पालकांनी यापूर्वी दिल्ली उच्च न्यायालयात संपर्क साधला होता. तथापि, उच्च न्यायालयाने दिलासा नाकारला, राणा हे यांत्रिक जीवन समर्थनावर नव्हते, बाह्य मदतीशिवाय स्वत: ला टिकवून ठेवू शकत होते, आणि दीर्घ आजारी नव्हते, यामुळे निष्क्रिय इच्छामृत्यू लागू होत नाही.

या आदेशाला पालकांनी 2024 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले आणि प्राथमिक वैद्यकीय मंडळाची स्थापना करण्याची विनंती केली. सुरुवातीला नकार दिला असला तरी, पुढील निर्देशांची आवश्यकता असल्यास न्यायालयाने त्यांना पुन्हा अर्ज करण्याची परवानगी दिली.

राणाची प्रकृती अपरिवर्तनीय राहिल्याने, त्याच्या वडिलांनी जीवन टिकवून ठेवणारे उपचार मागे घेण्यासाठी नवीन याचिका दाखल केली.

कुटुंबाचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या अधिवक्ता रश्मी नंदकुमार यांनी सांगितले की, राणा 13 वर्षांपासून 100% अपंगत्वासह कायमस्वरूपी वनस्पतिजन्य अवस्थेत आहेत आणि त्यांनी वैद्यकीयदृष्ट्या सहाय्यक पोषण आणि हायड्रेशन केवळ जैविक जीवन टिकवून ठेवले आहे. तिने असा युक्तिवाद केला की ग्यान कौर, अरुणा शानबाग आणि कॉमन कॉजसह सर्वोच्च न्यायालयाच्या उदाहरणे हे ओळखतात की कलम 21 अंतर्गत जगण्याच्या अधिकारात सन्मानाने मरण्याचा अधिकार देखील समाविष्ट आहे.

Comments are closed.