अंडर-डिस्प्ले विरुद्ध साइड-सेन्सर विरुद्ध कॅमेरा सेन्सर — 2025 मध्ये कोणते सर्वोत्तम आहे?

ठळक मुद्दे

• 2025 मध्ये बायोमेट्रिक स्मार्टफोन प्रामुख्याने अंडर-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट सेन्सर, साइड-माउंट फिंगरप्रिंट सेन्सर आणि कॅमेरा-आधारित फेस अनलॉकवर अवलंबून असतात.
• साइड-माउंट केलेले फिंगरप्रिंट सेन्सर बायोमेट्रिक स्मार्टफोनसाठी, विशेषतः भारतीय पर्यावरणीय परिस्थितीत सर्वात जलद आणि सर्वात विश्वासार्ह पर्याय राहिले आहेत.
• अंडर-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट सेन्सर प्रीमियम, आधुनिक डिझाइन देतात परंतु ते धूळ, अंडर-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट सेन्सर आर्द्रता आणि जाड स्क्रीन संरक्षकांशी संघर्ष करू शकतात.
• कॅमेरा-आधारित फेस अनलॉक बायोमेट्रिक स्मार्टफोनवर सोयीस्कर आहे परंतु प्रगत 3D फेशियल रेकग्निशन हार्डवेअरद्वारे समर्थित नसल्यास ते कमी सुरक्षित आहे.

परिचय

मोबाईल फोन हे आज लोकांच्या जीवनातील मुख्य ओळखीचे साधन आहे. एक आराम आणि सुरक्षितता आवश्यक असण्याव्यतिरिक्त, बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण हे स्मार्टफोनमध्ये साठवलेल्या सर्व संवेदनशील माहितीमुळे एक गंभीर सुरक्षा उपाय बनले आहे: बँकिंग ॲप्स, आधार-लिंक्ड सेवा, ई-वॉलेट्स, खाजगी चॅट, कामाच्या फाइल्स आणि संवेदनशील वैयक्तिक सामग्री. आत्तापर्यंत, फोन उत्पादकांनी विविध बायोमेट्रिक सोल्यूशन्स वापरून पाहिले आणि तंतोतंत, अंडर-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट स्कॅनर, साइड-माउंट केलेले फिंगरप्रिंट सेन्सर आणि कॅमेरा-आधारित चेहर्यावरील ओळख यासाठी तीन आणले जे 2025 पर्यंत वर्चस्व गाजवेल.

भारतीय वापरकर्ते विविध दैनंदिन परिस्थितींमधून जातात जे बायोमेट्रिक ओळखीच्या कार्यक्षमतेवर परिणाम करू शकतात जसे की धूळ, दमट हवामानात घामाची बोटे, हिवाळ्यात कोरडी त्वचा, वारंवार ये-जा करणे आणि विसंगत प्रकाश. त्यामुळेच भारतीय बाजारपेठ आव्हानात्मक आहे आणि म्हणूनच, सर्व बायोमेट्रिक तंत्रज्ञानाची गती, विश्वासार्हता, सुरक्षितता, सुविधा आणि व्यावहारिकता या वैशिष्ट्यांचा वापर करून तुलना केली गेली आहे.

अंडर-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट सेन्सर्स: प्रीमियम परंतु परिपूर्ण नाही

अंडर-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट सेन्सर मिड-रेंज आणि फ्लॅगशिप अँड्रॉइड स्मार्टफोन्समध्ये आता हे एक सामान्य वैशिष्ट्य आहे. स्कॅनर OLED डिस्प्लेच्या खाली ठेवलेले असतात आणि जेव्हा वापरकर्ता स्क्रीनवर इच्छित स्पॉट बोटाने सूचित करतो तेव्हा ते सक्रिय होतात.

दोन प्रमुख श्रेणी आहेत:

• ऑप्टिकल सेन्सर (सर्वाधिक प्रमाणात वापरलेले, स्वस्त, प्रकाश परावर्तनावर आधारित)
• अल्ट्रासोनिक सेन्सर्स (अधिक प्रगत, खोल मॅपिंग, अचूक)

अंडर-डिस्प्ले सेन्सर्सना भविष्यातील तंत्रज्ञान म्हणून पाहिले जाते आणि ते दृष्यदृष्ट्या आकर्षक देखील आहेत, ज्यामुळे संपूर्ण डिस्प्ले हार्डवेअर कटआउट्सशिवाय डिझाइन केले जाऊ शकते. त्यांची अचूकता पातळी सामान्यतः चांगली असते आणि ते फिंगरप्रिंट पडताळणीसह बँकिंग आणि वैयक्तिक अनुप्रयोगांसाठी पुरेसे सुरक्षित असतात.

तथापि, वास्तविक जगात त्यांच्या कामगिरीचे सातत्य वेगळे आहे. उदाहरणार्थ, ऑप्टिकल स्कॅनरला घामाची बोटं, तेलकट त्वचा, धुळीच्या ठिकाणी किंवा खूप जाड स्क्रीन संरक्षक वापरताना समस्या येऊ शकतात. प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) स्कॅनर अधिक चांगली कामगिरी देतात परंतु तरीही त्यांना मुख्यतः हाय-एंड उपकरणांमध्ये उपलब्ध असण्याची मोठी मर्यादा आहे.

थंड हिवाळ्यातील सकाळ, हात धुण्यास थोडे ओलसर असतात आणि बोटांच्या ओलाव्यामुळे अनेक अयशस्वी स्कॅन होऊ शकतात. एकूण गती समाधानकारक आहे परंतु भौतिक कॅपेसिटिव्ह सेन्सर दुर्मिळ प्रकरणांमध्ये वेगवान होऊन पुढे खेचू शकतात. तथापि, निर्मात्यांनी कॅलिब्रेशनमध्ये लक्षणीय सुधारणा केली आहे आणि 2025 चे सेन्सर सुरुवातीच्या पिढ्यांपेक्षा अधिक विश्वासार्ह असल्याचे दिसून आले आहे.

जे वापरकर्ते सौंदर्यविषयक मूल्य, किमान हार्डवेअर व्यत्यय आणि स्वच्छ डिझाइनवर प्रीमियम ठेवतात, त्याच वेळी पुरेशा ठोस कामगिरीची अपेक्षा करतात, ते अंडर-डिस्प्ले सेन्सरसाठी योग्य असतील.

बाजूला बसवलेले फिंगरप्रिंट सेन्सर: आतापर्यंतचा सर्वोत्तम वर्कहॉर्स

बाजूला बसवलेले फिंगरप्रिंट सेन्सर प्रामुख्याने पॉवर बटणामध्ये समाविष्ट केले जातात आणि बजेट, मिड-रेंज आणि अगदी काही अप्पर-मिडरेंज डिव्हाइसेस यांसारख्या सर्व डिव्हाइस श्रेणींमध्ये भारतात खूप लोकप्रिय आहेत. त्यांच्याद्वारे कॅपेसिटिव्ह फिंगरप्रिंट तंत्रज्ञानाचा वापर केला जात आहे, जे त्वचेच्या कडा थेट वाचते आणि त्यामुळे प्रमाणीकरण जलद आणि अत्यंत अचूक होते.

वेगाचा फायदा पहिल्याच क्षणापासून अगदी स्पष्ट आहे. साइड सेन्सर जवळजवळ एकाच वेळी अनलॉक होतात आणि काहीवेळा इतक्या वेगाने की वापरकर्त्याने पॉवर बटण दाबताच स्क्रीन उजळून निघते. किंचित ओल्या बोटांनी, कोरडी त्वचा, धुळीचा प्रादुर्भाव आणि नियमित हाताळणी यांच्यातही ते उत्कृष्ट कामगिरी करतात. त्यांच्या अंडर-डिस्प्ले समकक्षांच्या विपरीत, ते प्रदीपन किंवा प्रदर्शन प्रतिसाद वेळेवर अवलंबून नाहीत.

साइड-माउंटेड सेन्सर अतिशय उर्जा-कार्यक्षम म्हणून ओळखले जातात आणि कमी रिकॅलिब्रेशन आवश्यक असतात. दीर्घकालीन वापरानंतरही त्यांची अचूकता कायम राहते. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, आर्द्रता, घाम, पाऊस आणि धुळीने भरलेल्या रस्त्यांवरील प्रवास या भारतीय परिस्थितींसाठी हे सेन्सर अतिशय विश्वासार्ह आहेत.

केवळ लक्षणीय नकारात्मक बाजू म्हणजे देखावा जो डिझाइनवर परिणाम करतो. ते अल्ट्रा-प्रिमियम फोनचे लक्ष्य असलेला एकसमान लुक खराब करतात. याशिवाय, डाव्या हाताच्या वापरकर्त्यांना फोन कसा डिझाईन केला आहे यावर अवलंबून स्थिती अस्ताव्यस्त वाटते.

तरीही, जेव्हा आपण दैनंदिन वापराबद्दल बोलतो, तेव्हा वेग, विश्वासार्हता आणि सोईचा विचार केल्यास ते अजूनही खूप चांगले पर्याय आहेत.

चेहरा करून कॅमेरा अनलॉक: आरामदायी पण सुरक्षितता पातळी स्थिर नाही

फेस सिस्टमद्वारे अनलॉक केलेला कॅमेरा समोरचा कॅमेरा सेल्फीसाठी वापरतो, म्हणजे वापरकर्त्याचा चेहरा स्कॅन करतो आणि सत्यता प्रदान करतो. फोन अनलॉक करण्याची यापेक्षा सोपी पद्धत नाही; फक्त फोन उचला, आणि तो कोणतेही बटण दाबल्याशिवाय अनलॉक होईल. बऱ्याच वापरकर्त्यांसाठी, विशेषत: जे पिन/पासवर्ड वरून बदलत आहेत, हे जादुई आणि अतिशय सोपे असल्याचे दिसते.

तथापि, विचारात घेण्यासारखे महत्त्वाचे मुद्दे आहेत. बहुतेक Android उपकरणे 2D चेहर्यावरील ओळख तंत्रज्ञानाचा वापर करतात जी केवळ चेहऱ्याच्या दृश्य चित्राची तुलना दर्शवते. ही प्रक्रिया जलद आणि चांगल्या प्रकारे उजळलेल्या स्थितीत अचूक असते परंतु अंधुक प्रकाशाच्या ठिकाणी, रात्रीच्या वेळेचा वापर किंवा जड बॅकलाइटिंगमध्ये ती अविश्वसनीय होते. याशिवाय, जे भारतीय वापरकर्ते त्यांच्या फोनवर मुख्यतः घराबाहेर अवलंबून असतात त्यांना चकाकीमुळे ओळखण्यात समस्या येतात.

सारांश, सुरक्षिततेची ताकद बदलते. बेसिक 2D फेस अनलॉक सहसा फिंगरप्रिंट ऑथेंटिकेशन सारखी सुरक्षा प्रदान करत नाही. काही जुन्या सिस्टीम फोटो किंवा व्हिडिओ-आधारित स्पूफिंगच्या अधीन असल्याचे मानले जात होते, तर आजकाल बहुतेक स्मार्टफोन अत्याधुनिक अँटी-स्पूफिंग सॉफ्टवेअरसह येतात. सर्वोच्च सुरक्षित चेहरा ओळखणे हे ऍपलच्या फेस आयडी सारख्या विशेष सेन्सरसह 3D फेस मॅपिंगद्वारे केले जाते जे सर्वोच्च सुरक्षा मानके प्रदान करते परंतु बहुतेक उच्च-एंड डिव्हाइसेस आणि विशिष्ट प्लॅटफॉर्मवर मर्यादित आहे

महामारीच्या काळात मास्कच्या वापरामुळे आणखी एक अडचण निर्माण झाली आहे आणि आताही, काहीवेळा, चेहऱ्याचा काही भाग झाकल्याने प्रमाणीकरण अयशस्वी होऊ शकते. म्हणूनच, जरी चेहर्यावरील ओळख अत्यंत सोयीस्कर आहे, तरीही ते बदलण्याऐवजी ते सहसा बोटांच्या वाचनासह एकत्र केले जाते.

व्यावहारिक गती तुलना

दैनंदिन स्पीड कॉन्टेस्टमध्ये, साइड-माउंट केलेले कॅपेसिटिव्ह सेन्सर्स इतरांपैकी सर्वात वेगवान आहेत जे त्यांचे वैशिष्ट्य म्हणून जवळजवळ त्वरित प्रतिसाद दर्शवतात.

अंडर-डिस्प्ले स्कॅनर किंचित हळू आहेत, परंतु तरीही सामान्यतः द्रुत, नवीन अल्ट्रासोनिक अपवाद आहेत. कॅमेरा फेस अनलॉकचा वेग खूप बदलतो आणि तो मुख्यत्वे प्रकाश, सॉफ्टवेअर ऑप्टिमायझेशन आणि डिव्हाइसच्या गुणवत्तेवर अवलंबून असतो. कमी प्रकाशाच्या परिस्थितीत, वापरकर्त्यांना वारंवार फिंगरप्रिंट अनलॉकिंगवर अवलंबून राहावे लागते.

यापुढे, शुद्ध गती क्रमवारीत:

• बाजूला फिंगरप्रिंट सेन्सर
• डिस्प्ले अंतर्गत फिंगरप्रिंट सेन्सर
• कॅमेऱ्यावर आधारित चेहऱ्याची ओळख (प्रकाशानुसार बदलते)

भारतीय पर्यावरणीय परिस्थितीत विश्वासार्हता

फिंगरप्रिंट रीडरसाठी भारतीय परिस्थितीमध्ये 3 प्रमुख घटक आहेत – उच्च आर्द्रता, उच्च प्रदूषण आणि उच्च तापमान – आणि त्यासोबत येणारी सातत्य ही तंत्रज्ञानाच्या ब्रँडपेक्षा अधिक महत्त्वाची आहे.

हवामानाची पर्वा न करता साइड-माउंट केलेले सेन्सर सामान्यतः खूप विश्वासार्ह असतात. अंडर-डिस्प्ले सेन्सरची कार्यक्षमता चांगली असते परंतु ते ओलावा आणि धूळ यांना प्रवण असतात ज्यामुळे दोष होऊ शकतात. कॅमेरा फेस अनलॉकमध्ये गडद खोल्या, बाहेरील चकाकी आणि वेगवेगळ्या चेहऱ्याच्या कोनांमध्ये सर्वात कठीण वेळ असतो.

विश्वसनीयता रँकिंग:

• बाजूला फिंगरप्रिंट
• प्रदर्शनाखाली फिंगरप्रिंट
• कॅमेराद्वारे फेस अनलॉक

सुरक्षा सामर्थ्य आणि बँकिंग सुरक्षा

सुरक्षा हे मुख्य क्षेत्र आहे जेथे फरक खूप लक्षणीय आहेत. साधारणपणे बोलायचे झाल्यास, फिंगरप्रिंट सिस्टीम 2D फेस अनलॉकपेक्षा हॅक करणे अधिक कठीण असते जेव्हा ते मजबूत प्रमाणीकरणासाठी येते. अंडर-डिस्प्ले स्कॅनर आणि साइड कॅपेसिटिव्ह स्कॅनरचा बायोमेट्रिक डेटा डिव्हाइसवर सुरक्षितपणे ठेवला जातो आणि नंतर प्रमाणीकरणासाठी आर्थिक ॲप्सद्वारे मोठ्या प्रमाणावर स्वीकारला जातो.

कॅमेरा-आधारित सिस्टमची सुरक्षा अंमलबजावणीच्या गुणवत्तेवर अवलंबून असते. 3D संरचित प्रकाश किंवा IR डेप्थ मॅपिंग (जसे खरे फेस आयडी सिस्टम) असलेली उपकरणे अतिशय सुरक्षित आहेत. स्टँडर्ड 2D कॅमेरा-आधारित अनलॉक, दुसरीकडे, कमी सुरक्षित मानले जाते आणि कधीकधी असे घडते की काही बँकिंग किंवा पेमेंट ऍप्लिकेशन्समध्ये ते स्वतःच विश्वासार्ह प्रमाणीकरण पद्धत म्हणून अनुमत नाही.

सुरक्षा रँकिंग:

• 3D फेस अनलॉक (दुर्मिळ, प्रीमियम डिव्हाइस)
• साइड-माउंट केलेले फिंगरप्रिंट आणि अंडर-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट (बहुतेक प्रकरणांमध्ये एकसारखे)
• 2D कॅमेरा-आधारित फेशियल रेकग्निशन

वापरकर्त्याची सोय आणि दीर्घकालीन व्यावहारिकता

सोय ही सवय अवलंबून असते. अनेक तंत्रज्ञान-जाणकार वापरकर्त्यांचे फेस अनलॉक फंक्शन हे वैशिष्ट्य वापरण्याचे सर्वोत्तम कारण आहे, विशेषत: जेव्हा ते त्यांचे हात वापरत असतात. दुसरीकडे, इतर फिंगरप्रिंट स्कॅनरला चिकटून राहतील कारण ते प्रत्येक वेळी प्रदान करत असलेल्या विश्वासार्हता आणि कार्यक्षमतेमुळे. 2025 च्या स्मार्टफोनमध्ये दिसणारी वास्तविक-जागतिक परिस्थिती वापरकर्त्यांना हायब्रिड प्रमाणीकरणाचा पर्याय देत आहे: वापरकर्ते बहुतेक वेळा फिंगरप्रिंटवर अवलंबून राहू शकतात आणि अगदी आवश्यक असेल तेव्हाच फेस अनलॉकवर स्विच करू शकतात.

जे भारतीय वापरकर्ते दिवसातून अनेक वेळा फोन अनलॉक करतात, भरपूर प्रवास करतात, मल्टीटास्क करतात आणि पेमेंट-सुरक्षित ॲप्स वापरतात ते असे आहेत जे अजूनही फिंगरप्रिंटला सर्वात विश्वासार्ह आणि विश्वासार्ह पर्याय मानतात.

निष्कर्ष

2025 मध्ये, स्मार्टफोनमधील बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण “एक-आकार-फिट-सर्व” समाधानापासून दूर आहे. अंडर-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट सेन्सर त्याच्या प्रीमियम, फ्यूचरिस्टिक अनुभवासह आकर्षक आहे, तथापि ते मुख्यतः मध्यम आणि उच्च श्रेणीतील स्मार्टफोन वापरकर्त्यांना पूर्ण करते, जरी बहुतेकांसाठी चांगले आहे. दुसरीकडे, साइड-माउंटेड फिंगरप्रिंट सेन्सर उत्तम प्रकारे सामना करत आहे, अशा सर्व वापरकर्त्यांशी व्यवहार करणे हा भारतीय आर्द्र आणि धुळीच्या परिस्थितीत सर्वात जलद, सर्वात सुसंगत आणि सर्वात व्यावहारिक पर्याय होता जेथे दररोज परिधान करणे सामान्य आहे.

कॅमेरा-आधारित फेस अनलॉक अजूनही उपलब्ध सर्व पद्धतींपैकी सर्वात वापरकर्ता-अनुकूल आहे परंतु जेव्हा खराब अंमलबजावणीचा विचार केला जातो तेव्हा सुरक्षा आणि विश्वासार्हतेच्या पैलूंमध्ये सर्वात कमकुवत दुवा आहे. हे निश्चितपणे 3D सेन्सिंगशिवाय आहे की ते फिंगरप्रिंट प्रमाणीकरणाच्या बरोबरीने जाण्याऐवजी अतिरिक्त सुविधा म्हणून मानले जाते.

त्यामुळे, बहुतेक भारतीय वापरकर्त्यांसाठी, आदर्श पर्याय फिंगरप्रिंट प्रमाणीकरणासह टिकून राहतो जेथे साइड-माउंटेड सेन्सर्स वास्तविक-जगातील विश्वासार्हतेचे नेतृत्व करत आहेत आणि अंडर-डिस्प्ले स्कॅनर एक स्टाइलिश परंतु सक्षम प्रीमियम पर्याय प्रदान करत आहेत. फेस अनलॉक करणे उपयुक्त आहे परंतु एकटे राहण्याऐवजी फिंगरप्रिंटसह जोडणे चांगले आहे.