पाकिस्तानचा राजकीय सूड: असीम मुनीरची उदासीनता आणि इम्रान खानचे अंधत्व. जागतिक बातम्या

जगभरातील पाकिस्तानींसाठी, इम्रान खानची अदियाला तुरुंगात बिघडलेली तब्येत ही नित्याची बाब “कारागृह प्रशासन” नाही. फिल्ड मार्शल असीम मुनीर यांच्या नेतृत्वात पाकिस्तान काय बनला आहे याचे हे चित्र आहे – एक असा देश जिथे राज्याला विरोधकांना फाशी देण्याची गरज नाही; ते फक्त त्यांचे क्षय व्यवस्थापित करते.

खान यांच्या उजव्या डोळ्यातील अंदाजे 85% दृष्टी नष्ट होणे ही एक वेगळी वैद्यकीय दुर्घटना नाही. मुनीरने कमांड घेतल्यापासून बनवलेल्या शक्तीच्या एका व्यापक वास्तूमध्ये ते बसते – एक वास्तुकला जी विलंब, नकार, नियंत्रित प्रवेश आणि कथा गुदमरल्यासारखे आहे. रॉयटर्सने नोंदवले की खान यांना अनेक महिन्यांपासून अंधुक दृष्टी आली होती आणि त्यांच्या कायदेशीर टीमने वैद्यकीय सेवेला उशीर झाल्याचा आरोप केला आहे. त्याच्या पक्षाने अधिकाऱ्यांवर निष्काळजीपणाचा आरोप केला आहे ज्यामुळे त्याला कोठडीत धोका आहे. असोसिएटेड प्रेसने असेच वृत्त दिले की उपचार वेळेवर आणि पारदर्शक झाले की नाही या वादात खान यांनी गंभीर दृष्टी कमी झाल्याची तक्रार केल्यानंतर पाकिस्तानच्या सर्वोच्च न्यायालयाने वैद्यकीय तपासणीचे आदेश दिले. कमांड-आणि-नियंत्रण राज्याच्या अधीन असताना “कायदा” असे दिसते: कार्यपद्धती उपकरणे बनतात आणि नोकरशाही प्रशंसनीय नाकारता येते.

एक प्रणाली जी विसरत नाही – ती गणना करते

खानची दृष्टी कमी होणे महत्त्वाचे आहे कारण ते हेतूबद्दल काय सूचित करते – स्वाक्षरी केलेल्या निर्देशाद्वारे हेतू सिद्ध करणे आवश्यक नाही, परंतु पॅटर्नद्वारे हेतू प्रकट केला गेला आहे. तक्रारी स्वीकारल्या जातात तरीही अर्थपूर्णपणे वाढलेल्या नाहीत. तपासण्या विश्वासार्ह निदान खोलीशिवाय होतात. संस्थात्मक द्वारपालांद्वारे विशेषज्ञ प्रवेश फिल्टर केला जातो. प्रत्यावर्तनीयतेची विंडो अरुंद झाल्यानंतरच हस्तक्षेप होतो.

न्यायालयाने आदेश दिलेल्या वैद्यकीय प्रक्रियेवर पीटीआयचा आक्षेप-त्याचे वर्णन “दुर्भावनापूर्ण” म्हणून करणे आणि कुटुंबातील सदस्यांना आणि वैयक्तिक डॉक्टरांना वगळण्याचा निषेध करणे-केंद्रीय समस्या-नियंत्रणावर प्रकाश टाकते. स्वतंत्र निरीक्षणाशिवाय, तुरुंगाच्या आत बोलावलेले वैद्यकीय मंडळ, एक नियंत्रित स्टेज सेट बनण्याचा धोका असतो-प्रक्रियात्मक चौकटीवर टिक लावण्यासाठी पुरेसे, जीवन किंवा प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्यासाठी अपुरे.

हे मुनीर मॉडेल आहे – केवळ संताप दूर करण्यासाठी पुरेशी प्रक्रिया, अपरिवर्तनीय नुकसान टाळण्यासाठी कधीही पुरेशी काळजी नाही.

जेल राज्यापासून वेगळे नाही – ते राज्य आहे

खान यांच्या आरोग्याच्या संकटाला राजकारणापासून वेगळे करणे म्हणजे मुनीर लष्करप्रमुख झाल्यापासून पाकिस्तानचे शासन कसे चालले आहे याचा गैरसमज करणे होय. खान आणि पीटीआय यांनी लष्करी हस्तक्षेपाला आव्हान दिल्यानंतर त्यांच्यावर कठोर कारवाई केली म्हणून मोठ्या आंतरराष्ट्रीय अहवालात त्यांचे वर्णन केले आहे. तो व्यापक संदर्भ महत्त्वाचा आहे कारण कारागृहे शून्यात चालत नाहीत. पाकिस्तानच्या सत्ता रचनेत, “स्थापना” हे रूपक नाही; ही एक शासक पद्धत आहे. अल जझीराने प्रत्यक्ष आणि अप्रत्यक्ष अशा दोन्ही प्रकारच्या नागरी राजकारणावर लष्कराच्या दीर्घकालीन निर्णायक प्रभावाचे दस्तऐवजीकरण केले आहे. जेव्हा शासन व्यवस्थापित परिणामांवर आधारित असते, तेव्हा तुरुंग हे परिणाम व्यवस्थापनाचे दुसरे साधन बनते.

यूएन चेतावणी: अटी फ्रेमवर्क आहेत

UN मानवाधिकार तज्ञाने खानच्या नोंदवलेल्या नजरकैदेच्या अटींबद्दल चिंता व्यक्त केली, एकांत कारावास, दिवसाचे 23 तास बंदिस्त आणि बाहेरील प्रवेश कठोरपणे मर्यादित असे नमूद केले. अशा परिस्थितीत वैद्यकीय बिघाड क्वचितच “केवळ वैद्यकीय” आहे. जेव्हा बाहेरील लोकांपर्यंत प्रवेश कडकपणे प्रतिबंधित केला जातो, निरीक्षण मर्यादित केले जाते आणि माहितीचा प्रवाह काळजीपूर्वक व्यवस्थापित केला जातो-विशेषत: जेव्हा बंदीवान राजकीयदृष्ट्या मध्यवर्ती असतो तेव्हा-आरोग्य सत्तेपासून अविभाज्य बनते.

जेव्हा एखादे आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कार्यालय अटकेच्या परिस्थितीला संभाव्य अमानवीय म्हणून ध्वजांकित करते, तेव्हा ते आस्थापनाच्या पसंतीचे संरक्षण काढून टाकते की सर्वकाही “नियमित” आहे. नित्यक्रमाला अलगाव आणि माहिती थ्रॉटलिंगची आवश्यकता नसते. नित्यक्रम सर्वोच्च न्यायालयाच्या देखरेखीखाली राष्ट्रीय संकटात वाढत नाही.

मुनीरचा पवित्रा: दंडात्मक, सलोखा नाही

विशेषत: 9 मे नंतर, मुनीरचा विरोधाविषयीचा सार्वजनिक पवित्रा, बिनधास्त अटींमध्ये तयार केला गेला आहे. अशांततेचे नियोजक किंवा वास्तुविशारद म्हणून वर्णन केलेल्यांशी “तडजोड” नाकारणारी टिप्पणी अहवालात हायलाइट केली गेली आहे – एक संस्थात्मक पवित्रा प्रतिबिंबित करते जी सलोखा करण्याऐवजी दंडात्मकतेकडे झुकते. हा पवित्रा राज्य इम्रान खानसारख्या व्यक्तीशी कसे वागते हे आकार देते: अधिकार असलेले कैदी म्हणून नव्हे तर प्रक्रियात्मक अनुपालनाच्या ढालखाली हळूहळू तोडले जाणारे विरोधक म्हणून.

गुंतलेली शक्ती, कमी झालेली जबाबदारी

मुनीरची औपचारिक उन्नती आणि सततचा कार्यकाळ यामुळे त्याचा अधिकार आणखी मजबूत झाला आहे. रिपोर्टिंगमध्ये लष्करी कमांड पॉवरचा विस्तार करणाऱ्या आणि उच्च नेतृत्वाला आव्हानापासून दूर ठेवणाऱ्या संरचनात्मक हालचालींचे वर्णन देखील केले आहे – विकास समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की हुकूमशाहीचा प्रवाह अधिक गहन होतो. अशा प्रणालीमध्ये जेथे सर्वोच्च सुरक्षा आकृती विस्तारित संस्थात्मक वर्चस्व आणि कायदेशीर इन्सुलेशनचा आनंद घेते, संबंधित प्रश्न यापुढे दुरुपयोगाचा थेट आदेश आहे की नाही. ते रोखण्यासाठी कोणती यंत्रणा सक्षम आहे हा प्रश्न आहे.

जेव्हा शक्ती परिणामांपासून संरक्षित केली जाते तेव्हा कधीही लिहून न घेता दुर्लक्ष धोरण बनते.

स्ट्रक्चरल जबाबदारी

मुनीरने वैयक्तिकरित्या वैद्यकीय प्रवेश अवरोधित केल्याचा दावा करण्याची किंवा षड्यंत्र मेमो तयार करण्याची गरज नाही. त्याची जबाबदारी संरचनात्मक आहे. ते 2023 नंतरच्या क्रॅकडाऊन इकोसिस्टमचे अध्यक्षपद भूषवतात ज्याचे वर्णन त्यांच्या आदेशाखाली अभियंता म्हणून केले जाते. ती इकोसिस्टम नियंत्रित प्रवेश, संस्थात्मक अनुपालन आणि माहिती व्यवस्थापन यावर अवलंबून असते – जेलच्या वैद्यकीय सेवेच्या आसपासच्या अपारदर्शकतेमध्ये दृश्यमान समान घटक. राजकीय प्रतिस्पर्ध्याच्या अधिकारांना सशर्त मानणाऱ्या व्यवस्थेमध्ये त्याचा विरोधाविषयीचा बिनधास्त पवित्रा दिसून येतो. त्याचा प्रवेश केलेला अधिकार धनादेशांना कमकुवत करतो जे अन्यथा उच्च-प्रोफाइल बंदिवानाच्या उपचारात पारदर्शकता आणण्यास भाग पाडू शकतात.

त्यामुळे खानचा डोळा ही केवळ वैद्यकीय समस्या नाही. हे ॲट्रिशनद्वारे शासनाचे प्रतीक आहे.

हौतात्म्य नव्हे – कमी होणे

हौतात्म्य बळकट होऊ शकते हे आस्थापनेला समजलेले दिसते. मृत विरोधक अमर होऊ शकतो. कमी झालेला विरोधक अधिक आटोपशीर असतो. क्रूरता, म्हणून, वाढीव आहे: पूर्णपणे नकार देण्याऐवजी विलंब; औपचारिक प्रतिबंधाऐवजी निर्बंध; ओव्हर्ट फॅब्रिकेशन ऐवजी अपारदर्शकता; क्षमता कमी करताना जीवन टिकवून ठेवण्यासाठी कॅलिब्रेट केलेले उपचार.

निष्काळजीपणाचे आरोप तंतोतंत प्रतिध्वनित होतात कारण ते ग्रे झोनमध्ये कार्य करण्याच्या पद्धतीशी संरेखित करतात जेथे जबाबदारी नष्ट होते. हानी कागदोपत्री बनते. पेपरवर्क इन्सुलेशन बनते.

आरोपपत्र

फील्ड मार्शल असीम मुनीर यांना जबाबदारी पार पाडण्यासाठी स्पष्ट आदेशावर स्वाक्षरी करण्याची गरज नाही. केंद्रीकृत आदेश आणि संस्थात्मक अनुपालनाभोवती संरचित प्रणालींमध्ये, जबाबदारी हवामान आणि डिझाइनमधून वाहते.

जर माजी पंतप्रधान विलंब आणि प्रतिबंधित निरीक्षणाच्या सततच्या आरोपांदरम्यान कोठडीत त्यांची बहुतेक दृष्टी गमावू शकतात, तर संदेश स्पष्ट आहे. या व्यवस्थेत राज्य केवळ विरोधकांना कैद करत नाही; ते त्यांच्या बिघाडाचे व्यवस्थापन करते.

जर हे पाकिस्तानच्या सर्वात प्रमुख कैदी-माजी पंतप्रधान, विश्वचषक विजेते कर्णधार आणि देशाच्या सर्वात परिणामकारक राजकीय व्यक्तींपैकी एक यांच्या बाबतीत घडू शकते, तर सामान्य नागरिक “कायदा,” “प्रक्रिया,” आणि “संस्था” च्या संरक्षणात्मक मूल्याबद्दल त्यांचे स्वतःचे निष्कर्ष काढू शकतात. त्या यंत्रणा सुरक्षेऐवजी साधने बनण्याचा धोका असतो.

पुढे काय घडले पाहिजे

न्यायालय आणि कुटुंबाला पारदर्शक अहवाल देऊन तुरुंगाच्या नियंत्रणाबाहेर स्वतंत्र तज्ञांचा प्रवेश आवश्यक आहे. टाइमलाइनचे पूर्ण सार्वजनिक प्रकटीकरण-जेव्हा तक्रारी केल्या गेल्या, रेफरल्सची विनंती केली गेली, मंजूरी दिली गेली किंवा उशीर झाला, आणि उपचार केले गेले-असे पालन करणे आवश्यक आहे. UN तज्ञांनी ध्वजांकित केलेल्या अटकेच्या अटींना सतत आंतरराष्ट्रीय छाननीची आवश्यकता असते.

पारदर्शकतेशिवाय, प्रशासनाचे एट्रिशन-आधारित मॉडेल हानीचे दस्तऐवजीकरण-आणि दस्तऐवजीकरण प्रतिकारशक्तीमध्ये रूपांतरित करत राहील.