इराणशी टक्कर होण्यापूर्वी अमेरिका सतर्क, पेंटागॉनची युद्ध तयारी तीव्र आणि अंतरावर विमानवाहू युद्धनौका

मध्यपूर्वेत अमेरिकेच्या लष्करी हालचाली झपाट्याने वाढल्या आहेत. पेंटागॉन संभाव्य प्रदीर्घ संघर्षाची तयारी करत असल्याचे दिसते. या भागात हजारो सैनिक आणि युद्धनौका तैनात आहेत. हवाई संरक्षण यंत्रणाही मजबूत करण्यात आली आहे. हे लक्षण आहे की अमेरिकेला अनेक परिस्थितींसाठी तयार राहायचे आहे. रणनीतीमध्ये आक्षेपार्ह आणि बचावात्मक अशा दोन्ही पैलूंचा समावेश होतो. अधिकाऱ्यांचा असा विश्वास आहे की संघर्ष दीर्घकाळ टिकू शकतो. त्यामुळे संसाधनांची तैनाती वाढवली जात आहे. लष्करी तळाच्या सुरक्षेला प्राधान्य दिले आहे. प्रादेशिक तणावामुळे धोरणात्मक सतर्कता वाढली आहे. युद्धाचा धोका अद्याप पूर्णपणे टळलेला नाही.

इराणवरील हल्ल्यामुळे अमेरिकेला गोवले जाऊ शकते का?

इराणवर हल्ला करणे हा अमेरिकेसाठी सोपा निर्णय मानला जात नाही. भूतकाळातील अनुभवांमुळे धोक्याची भावना निर्माण झाली आहे. अफगाणिस्तानसारखा दीर्घ संघर्ष होण्याची भीती आहे. तज्ज्ञांच्या मते युद्धाला अनपेक्षित वळण लागू शकते. इराणच्या प्रतिसादामुळे संघर्ष वाढू शकतो. आण्विक लक्ष्यांवर झालेल्या हल्ल्याच्या चर्चेने तणाव वाढतो. बॅलिस्टिक कार्यक्रमाबाबत इशारे देणे सुरूच आहे. त्यामुळे संघर्षाची व्याप्ती वाढू शकते. अमेरिकेसाठी राजकीय आणि लष्करी धोके आहेत. त्यामुळे निर्णय प्रक्रिया गुंतागुंतीची राहते. धोरणात्मक गणित सतत बदलत असते.

यूएस लष्करी तळ सर्वात मोठे लक्ष्य बनू शकतात?

मध्यपूर्वेत अनेक अमेरिकन लष्करी तळ आहेत. या तळांवर हजारो सैनिक तैनात आहेत. संभाव्य प्रतिहल्लामध्ये हे लक्ष्य केले जाऊ शकते. इराण युद्धाचा खर्च वाढवण्याचा प्रयत्न करेल असे तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे. याचा प्रादेशिक सुरक्षेवर परिणाम होऊ शकतो. तळाची सुरक्षा वाढवण्यासाठी पावले उचलण्यात आली आहेत. अतिरिक्त हवाई संरक्षण यंत्रणा तैनात करण्यात आली आहे. सैन्याच्या हालचालीतही बदल झाला आहे. धोका कमी करण्यासाठी प्रयत्न सुरू आहेत. पण धोका पूर्णपणे संपलेला नाही. अनिश्चितता अजूनही कायम आहे.

पेंटागॉनला इराणच्या पलटवाराची काळजी आहे का?

इराणच्या प्रतिक्रियेबद्दल अमेरिकन अधिकाऱ्यांमध्ये चिंता आहे. यावेळी उत्तर वेगळे असू शकते, असे तज्ज्ञांचे मत आहे. इराणने मागील अनुभवांच्या आधारे आपली रणनीती बदलली आहे. सर्वात मोठी भीती म्हणजे अचानक हल्ला होण्याची शक्यता. त्यामुळे परिस्थिती झपाट्याने बिघडू शकते. पेंटागॉन जोखमीचे मूल्यांकन करत आहे. संभाव्य लक्ष्यांची यादी तयार केली जात आहे. प्रत्युत्तराचे पर्यायही तयार आहेत. पण युद्धाचे स्वरूप अनिश्चित आहे. त्यामुळे दक्षता वाढवण्यात आली आहे. परिस्थितीबाबत तणाव कायम आहे.

विमानवाहू जहाजांना अंतरावर ठेवणे हे धोरण आहे का?

अमेरिकेच्या नौदलाच्या विमानवाहू नौका या परिसरात आहेत. मात्र त्यांना इराणपासून काही अंतरावर ठेवले जात आहे. संभाव्य हल्ल्यापासून संरक्षण करणे हा त्याचा उद्देश आहे. वाहकांना उच्च-मूल्य लष्करी संसाधन मानले जाते. त्यामुळे त्यांची सुरक्षा महत्त्वाची आहे. त्यासोबत डिस्ट्रॉयर जहाजेही तैनात आहेत. हे क्षेपणास्त्र धोक्यांपासून संरक्षण करतात. तरीही युद्धात धोका असतो. रणनीतीमध्ये लवचिकता स्वीकारण्यात आली आहे. अंतर राखून धोका कमी करण्याचा प्रयत्न केला जातो. परिस्थितीनुसार तैनाती बदलली जाऊ शकते.

अनिश्चित यूएस ध्येय तणाव वाढवत आहेत?

तज्ज्ञांचे मत आहे की स्पष्ट ध्येय नसल्यामुळे धोका वाढतो. यामुळे इराण या हल्ल्याला अस्तित्वाला धोका मानू शकतो. परिणामी प्रतिक्रिया अधिक आक्रमक होऊ शकते. धोरणात्मक अस्पष्टतेमुळे तणाव वाढतो. संवादाचा अभाव हे देखील चिंतेचे कारण आहे. लष्करी कारवाईचा हेतू स्पष्ट नसणे ही समस्या बनू शकते. यामुळे चुकीचे मूल्यांकन होण्याचा धोका आहे. प्रादेशिक मित्रपक्षही संभ्रमात आहेत. धोरणनिर्मिती जटिल राहते. यावर राजनैतिक तोडगा काढण्याची गरज भासू लागली आहे. परंतु तणाव कमी होण्याची चिन्हे मर्यादित आहेत.

तडजोड हा सर्वात सुरक्षित मार्ग आहे का?

अमेरिकन अधिकाऱ्यांमध्ये अजूनही करार होण्याची आशा आहे. मुत्सद्देगिरी हा एक चांगला पर्याय असल्याचे अनेक तज्ञांचे मत आहे. युद्ध दोन्ही बाजूंना महागात पडू शकते. संभाव्य संघर्षाचा प्रादेशिक स्थिरतेवर परिणाम होईल. आर्थिक आणि राजकीय परिणामही होतील. त्यामुळे संवादाचा मार्ग खुला ठेवण्यात आला आहे. तडजोडीमुळे तणाव कमी होऊ शकतो. लष्करी संघर्ष टाळण्यासाठी प्रयत्न सुरू आहेत. पण विश्वासाचा अभाव हे मोठे आव्हान आहे. चर्चेवर भविष्याची दिशा ठरणार आहे. सध्या परिस्थिती अत्यंत संवेदनशील आहे.