'आम्ही विचारमंथन करण्यात दिवस घालवले': भारताचे सहाय्यक प्रशिक्षक निवड कॉल स्पष्ट करतात

दक्षिण आफ्रिकेने चालू टी20 विश्वचषक स्पर्धेच्या सुपर 8 सामन्यात भारताचा 76 धावांनी पराभव केल्यानंतर भारताचे सहाय्यक प्रशिक्षक रायन टेन डोशेट यांनी संघ व्यवस्थापनाच्या निवड कॉलचे समर्थन केले.

नरेंद्र मोदी स्टेडियमवर 2023 च्या एकदिवसीय विश्वचषक फायनलमध्ये ऑस्ट्रेलियाविरुद्ध झालेल्या 18 ICC पांढऱ्या चेंडू सामन्यांमध्ये हा पराभव भारताचा पहिला पराभव आहे. 2019 मध्ये वेलिंग्टनमध्ये न्यूझीलंडकडून 80 धावांनी झालेल्या पराभवानंतर आणि T20 विश्वचषकाच्या इतिहासातील त्यांचा सर्वात मोठा पराभव, T20 आंतरराष्ट्रीय सामन्यांमध्ये धावांनी भारताचा हा दुसरा सर्वात मोठा पराभव देखील होता.

सामन्यानंतर प्रसारमाध्यमांना संबोधित करताना, टेन डोशेटे यांनी उघड केले की संघ व्यवस्थापनाने उपकर्णधार अक्षर पटेलला वगळण्याच्या निर्णयासह प्लेइंग इलेव्हनवर वाद घालण्यात बराच वेळ घालवला होता.

“गेल्या काही दिवसात आम्ही इलेव्हनवर विचारमंथन करण्यात बराच वेळ घालवला. कदाचित ते आमच्या हातात आले नाही हा एकमेव मार्ग म्हणजे क्विंटन डी कॉक आणि रायन रिकेल्टन यांना लवकर बाद करून आम्ही खरोखरच आदर्श सुरुवात केली,” तो म्हणाला.

त्याने स्पष्ट केले की भारताची निवड रणनीती मधल्या षटकांच्या मॅच-अप आणि फलंदाजीची खोली मजबूत करण्याभोवती तयार केली गेली होती. संघाने अक्षर पटेलपेक्षा वॉशिंग्टन सुंदरची निवड केली, तर रिंकू सिंगचा अतिरिक्त फलंदाज म्हणून समावेश केला.

“आम्ही मधल्या षटकांमध्ये मॅच-अप्सकडे अधिक पाहत होतो. मग कोणीतरी मार्ग काढला पाहिजे. आम्ही एक फलंदाज सोडून दुसरा गोलंदाज जोडू का? मागे पाहता ते वेगळे वाटू शकते, परंतु त्यावेळी आम्हाला आठवा फलंदाज म्हणून रिंकूची गरज आहे असे वाटले. तेथून निर्णय झाला,” टेन डोशटे म्हणाले.

त्याने स्पष्ट केले की अक्षरला वगळणे पूर्णपणे रणनीतिकखेळ होते आणि संघासाठी त्याच्या मूल्याचे प्रतिबिंब नाही. “अक्षर, त्याचे नेतृत्व किंवा तो या बाजूने किती महत्त्वाचा आहे यापासून ते नक्कीच काही काढून घेत नाही.”

संघातील खोलीमुळे निवडीची वाढती कोंडी असल्याचे टेन डोशेटे यांनी मान्य केले. “जवळजवळ प्रत्येक आठवड्यात आम्ही 15 खेळाडूंपैकी 11 स्पॉट्स पिळण्याचा प्रयत्न करत आहोत. हे सोपे नाही. आम्हाला पुढील दोन सुपर 8 सामन्यांमध्ये ते मिळवायचे आहे,” तो पुढे म्हणाला.

आयपीएलमध्ये गुजरात टायटन्ससाठी सुंदरच्या मर्यादित सहभागाबाबतच्या प्रश्नांना उत्तर देताना त्याने फ्रँचायझी फॉर्मची प्रासंगिकता नाकारली. “तुम्हाला त्याच्या आयपीएल संघाच्या रचनेचा विचार करावा लागेल. वाशीने भारतासाठी काय केले हे आम्हाला माहित आहे आणि त्या आधारावर त्याचा न्याय केला पाहिजे.”

हे देखील वाचा: SL vs ENG: आर्चर, जॅक्स ब्लिट्झने श्रीलंकेला फसवले कारण इंग्लंडने सुपर एटमध्ये 51 धावांनी विजय मिळवला

तो म्हणाला, रणनीतीचा एक महत्त्वाचा भाग पॉवरप्लेमध्ये सुंदरच्या गोलंदाजीच्या क्षमतेभोवती फिरतो. “पॉवरप्लेमध्ये तीन आघाडीच्या गोलंदाजांसोबत त्याचा वापर करण्याची योजना होती, इतर दोघांनी पाचव्या गोलंदाजाची भूमिका सामायिक केली होती. पॉवरप्ले जिंकणे महत्त्वपूर्ण होते. आम्ही त्याला दोन षटके आगाऊ टाकण्याची अपेक्षा केली होती, परंतु 3 बाद 30 अशी स्थिती असताना परिस्थिती बदलली.”

क्विंटन डी कॉक, रायन रिकेल्टन आणि डेव्हिड मिलर यांच्यासह दक्षिण आफ्रिकेच्या डावखुऱ्या फलंदाजांनी या निर्णयावर प्रभाव टाकल्याचेही त्यांनी सांगितले. “आम्हाला वाटले की बहुतेक धोके डावखुऱ्यांकडून येतील. जेव्हा तुम्ही अक्षर आणि वॉशिंग्टन यापैकी फक्त एक निवडू शकता, तेव्हा त्याच्या पॉवरप्लेच्या प्रभावीतेमुळे आम्ही वॉशिंग्टन निवडले.”

टेन डोशेटेने कबूल केले की सुंदरने पॉवरप्लेमध्ये नियोजित प्रमाणे गोलंदाजी केली नाही, त्यामुळे आता ही चाल पूर्णपणे मधल्या षटकांवर केंद्रित असल्याचे दिसते – एक परिस्थिती जेथे अक्षर हा अधिक स्पष्ट पर्याय असू शकतो.

“अशा टूर्नामेंटमध्ये, खेळाडूंना हे समजले पाहिजे की संघासाठी सर्वोत्तम हेतूने निवड केली जाते. मला आशा आहे की अक्षर त्याकडे पाहील,” तो म्हणाला.

अक्षर जरी खेळला असता तरी फलंदाजीची भूमिका कायम राहिली असती, असेही त्याने स्पष्ट केले. “जर अक्षर इलेव्हनमध्ये असता, तर हार्दिक आणि शिवमसमोर स्थिर होण्याच्या आमच्या मानक दृष्टिकोनाचा एक भाग म्हणून – 3 बाद 20 च्या आसपास – त्याच स्थानावर तो आला असता.”