चीनने गेल्या काही वर्षांत आपल्या लष्करी क्षमतेत प्रचंड प्रगती केली आहे. क्षमता, तंत्रज्ञान आणि लढाऊ अनुभवाच्या बाबतीत अमेरिकेच्या मागे असूनही, देश आपल्या सैन्याचे आधुनिकीकरण करण्याच्या अथक मोहिमेवर आहे. हे चीनच्या सतत वाढणाऱ्या संरक्षण बजेटवरून स्पष्ट होते, जे 2026 पर्यंत अमेरिकेनंतर दुसऱ्या क्रमांकावर आहे या प्रचंड बजेटमुळे चीनला F-35 आणि बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांना टक्कर देण्यासाठी डिझाइन केलेल्या स्टिल्थ फायटर जेट्सपासून ते विमानवाहू जहाजे आणि रॉकेट सिस्टीमअर्टपर्यंत लष्करी तंत्रज्ञानाचा विस्तृत श्रेणी विकसित करण्यास आणि एकत्रित करण्यास सक्षम केले आहे.
चीनच्या लष्करी हार्डवेअरकडे बारकाईने पाहिल्यास असे दिसून येते की आता त्याच्याकडे शस्त्रे आणि लष्करी तंत्रज्ञान देखील आहे जे अगदी अमेरिकन सैन्याकडे नाही. हे यूएसमधील एखाद्याला चिंताजनक वाटू शकते, परंतु येथे काय समर्पक आहे की उपकरणांमधील हे फरक (त्याऐवजी, अमेरिकेच्या बाजूने त्यांची पूर्ण कमतरता) या दोन राष्ट्रांच्या लष्करी महत्त्वाकांक्षेतील फरकांमुळे जन्माला आले आहेत, आणि यूएस त्यांना तयार करण्यास असमर्थ आहे म्हणून नाही.
अमेरिका स्वतःला एक जागतिक शक्ती म्हणून पाहत असताना, जगभरात आपली शक्ती प्रक्षेपित करू इच्छित आहे, चीनची लष्करी उद्दिष्टे – किमान आत्तापर्यंत – एक प्रादेशिक शक्ती बनणे आहे. चीनचा सध्याचा फोकस पूर्व आणि दक्षिण चीन समुद्रापासून विरळ लोकसंख्येच्या तिबेट पठारापर्यंतच्या विस्तृत क्षेत्रावर वर्चस्व प्रस्थापित करण्यावर आहे, ज्याची दुसऱ्या प्रादेशिक शक्तीशी दीर्घ आणि अत्यंत विवादित सीमा आहे: भारत.
या प्रदेशांवरील संभाव्य संघर्षांच्या तयारीने चीनला चीनच्या लष्करी हितसंबंधांना अनुकूल अशा काही विशिष्ट प्रकारच्या शस्त्रांमध्ये गुंतवणूक करण्यास प्रवृत्त केले आहे. या शस्त्रास्त्र प्रणालींमध्ये जहाजविरोधी बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे (ASBMs), एक प्रचंड जमीन-आधारित क्षेपणास्त्र शक्ती आणि परिपक्व जमीन-आधारित किनारी क्षेपणास्त्र नेटवर्क हे उल्लेखनीय; यूएसकडे सध्या नसलेल्या सर्व क्षमता.
चीनकडे जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रे आहेत, तर अमेरिकेकडे नाहीत
केविन फ्रेअर/गेटी इमेजेस
जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रे (ASBMs) विकसित करणाऱ्या मूठभर देशांपैकी चीन आहे. ही क्षेपणास्त्रे विशेषत: लांब अंतरावरून फिरणाऱ्या युद्धनौकांना लक्ष्य करण्यासाठी तयार करण्यात आली आहेत. चीनच्या बाबतीत, हे त्याच्या सैन्याला अमेरिकेच्या विमानवाहू वाहकांना देशातून खोलवर प्रक्षेपित करण्याची क्षमता देते (जरी त्याचे काही ASBM हवाई किंवा जहाजाद्वारे देखील लॉन्च केले जाऊ शकतात).
चीनमध्ये सध्या कार्यरत असलेल्या ASBM मध्ये YJ-21 चा समावेश आहे ज्याची रेंज 1,500 किमी (~900 मैल), DF-21D – सुमारे 2,150 किमी (~1,300 मैल), DF-17 च्या रेंजसह जमीन-आधारित ASBM; आणखी एक जमीन-आधारित, 2,000 किमी (1,300 मैल) पर्यंतच्या श्रेणीसह रोड-मोबाइल ASBM आणि कमाल 4,000 किमी (2,500 मैल) श्रेणीसह DF-26D. सध्या चिनी सैन्याद्वारे चालवले जाणारे सर्वात लांब पल्ले असलेले ASBM हे DF-27 चे ASBM प्रकार आहे. हे क्षेपणास्त्र चिनी मुख्य भूमीपासून 8,000 किमी (5,000 मैल) दूरपर्यंतच्या लक्ष्यांवर मारा करू शकते, ज्यामुळे यूएस जहाजे गुआम, अलास्का आणि अगदी हवाईपर्यंत चिनी क्षेपणास्त्र श्रेणीमध्ये ठेवतात.
यूएसकडे सध्या त्याच्या शस्त्रागारात एकही ASBM नाही कारण त्याला ऐतिहासिकदृष्ट्या त्यांची गरज नाही. पॅसिफिक महासागर तसेच पूर्व आणि दक्षिण चीन समुद्रात उत्तरार्धाच्या उपस्थितीमुळे अमेरिकेच्या सतत दबावाचा सामना करणाऱ्या चीनच्या विपरीत, अमेरिकेला त्याच्या शेजारील मोठ्या शत्रूचा धोका नाही हे यावरून स्पष्ट होते. सोप्या शब्दात सांगायचे तर, अमेरिका निश्चितपणे ASBM विकसित आणि तैनात करण्यास सक्षम आहे, परंतु त्याचे धोरणात्मक स्थान आणि लष्करी गरजा त्यांना आवश्यक बनवत नाहीत.
लक्षात घ्या की यूएसकडे टॉमहॉक (अँटी-शिप प्रकार) आणि लॉकहीड मार्टिन AGM-158C लाँग-रेंज अँटी-शिप मिसाइल (LRASM) सारखी नॉन-बॅलिस्टिक अँटी-शिप क्षेपणास्त्रे आहेत.
चीनकडे जमीन-आधारित इंटरमीडिएट रेंज बॅलिस्टिक मिसाइल्स (IRBMs) आहेत, जी अमेरिका नाही
Ewg3d/Getty Images
अमेरिकेतील सर्वात लांब पल्ल्याचे क्षेपणास्त्र जमिनीवर आधारित LGM-30 Minuteman III ICBM आहे. तथापि, देशाचे कमी पल्ल्याच्या जमिनीवर आधारित बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र शस्त्रागार अस्तित्वात नाही. पुन्हा, यूएसमध्ये हे अंतर असण्याचे कारण आहे तीन दशकांहून अधिक काळ, यूएस सोव्हिएत युनियन (आणि नंतर रशिया) सह इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेस (INF) करारावर स्वाक्षरी करणारा होता ज्याने 050,505 किमी आणि 0505 किमी दरम्यान असलेल्या जमिनीवर आधारित बॅलिस्टिक आणि क्रूझ क्षेपणास्त्रे विकसित आणि तैनात करण्यास मनाई केली होती. यामुळे अमेरिकेने आपली पाणबुडी-लाँच केलेली क्षेपणास्त्रे, कमी पल्ल्याच्या यंत्रणा आणि लांब पल्ल्याच्या हायपरसॉनिक शस्त्रे मजबूत करून क्षमतेतील ही तफावत भरून काढली.
याउलट, चीनने, या कराराशी काहीही संबंध नसल्यामुळे, जमिनीवर आधारित लहान आणि मध्यवर्ती पल्ल्याच्या क्षेपणास्त्रांची विस्तृत श्रेणी विकसित केली. DoD 2024 अहवालात चीनच्या जमिनीवरील क्षेपणास्त्रांच्या विस्तृत श्रेणीची यादी आहे, ज्यात DF-21 (MRBM), DF-26 (4,000 किमी पर्यंतच्या श्रेणीसह IRBM), DF-17 (MRBM), आणि CJ-10/CJ-100 (लँड-अटॅक क्रूझ क्षेपणास्त्रे) यांचा समावेश आहे. ही यंत्रणा 1,500 किमी ते 4,000 किमी दरम्यानची श्रेणी व्यापते, ज्यामुळे चीनला लँड लाँचर्समधून प्रादेशिक लक्ष्यांवर लवकर मारा करण्याची क्षमता मिळते.
हे लक्षात घेणे देखील उचित आहे की ही क्षेपणास्त्रे अमेरिकेसाठी तितकी गंभीर नाहीत जितकी ती चीनसाठी आहेत. चीनच्या विपरीत, ज्याला त्याच्या जवळच्या परिसरात अनेक प्रादेशिक शत्रूंशी झुंज द्यावी लागते, अमेरिकेला लहान किंवा मध्यम-श्रेणीच्या क्षेपणास्त्रांमध्ये गुंतवणूक करण्याचा कोणताही मोठा धोका नाही. तरीही, 2019 मध्ये अमेरिकेने अखेरीस या करारातून माघार घेतली, ज्यामुळे लहान ते मध्यम पल्ल्याच्या जमिनीवर आधारित क्षेपणास्त्रांच्या विकासाचा मार्ग मोकळा झाला. असे असूनही, अमेरिका ही विशिष्ट क्षमता बाळगण्यापासून अनेक वर्षे दूर आहे.
चीनकडे जमिनीवर आधारित समुद्रकिनारी अँटी-शिप क्षेपणास्त्र नेटवर्क आहे ज्याचा अमेरिकेकडे अभाव आहे
yuyangc/Shutterstock
आम्ही या लेखात पूर्वी चीनच्या जहाजविरोधी बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र प्रणालींबद्दल चर्चा केली असली तरी, केवळ तीच देशाची किनारपट्टी संरक्षण प्रणाली बनवत नाहीत. समर्पित ASBMs व्यतिरिक्त, चीनने समर्पित जमीन-आधारित तटीय क्षेपणास्त्र नेटवर्क वापरून आपली किनारपट्टी संरक्षण प्रणाली आणखी मजबूत केली आहे. आधी चर्चा केलेल्या अँटी-शिप बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांच्या विपरीत, हे क्षेपणास्त्र नेटवर्क प्रामुख्याने ASCMs (अँटी-शिप क्रूझ क्षेपणास्त्रे) वापरते जे सामान्यत: ट्रक-माउंट केलेले असतात, ज्यामुळे ते अत्यंत मोबाइल बनतात. या क्षेपणास्त्रांमध्ये एएसबीएमची प्रचंड श्रेणी नसली तरी, ते चीनच्या किनाऱ्यापासून शंभर मैल दूर असलेल्या लक्ष्यांवर मारा करण्यासाठी पुरेसे आहेत.
ही तटीय युनिट्स YJ-62 आणि YJ-12B सारखी क्षेपणास्त्रे वापरतात, जी किनाऱ्यालगत किंवा बेट चौकीवर असलेल्या मोबाईल ट्रकमधून डागली जाऊ शकतात. चीनच्या नॉर्दर्न थिएटर कमांडमधील सरावांमध्ये 333 व्या कोस्टल डिफेन्स ब्रिगेडने YJ-62 कोस्टल बॅटऱ्या प्रत्यक्ष तैनातीमध्ये चालवल्याचे दाखवले आहे. हे अमेरिकेच्या अगदी विरुद्ध आहे, ज्याकडे एकही देशव्यापी तटीय जहाजविरोधी क्षेपणास्त्र नेटवर्क नाही. असे म्हटले जाते की, अमेरिकेने या कल्पनेचा प्रयोग केला आहे असे नाही. यूएस मरीन कॉर्प्सने अलीकडेच लहान, तैनात करण्यायोग्य नेव्हल स्ट्राइक मिसाईल ट्रक युनिट्सचा प्रयोग केला आहे, हे नेहमी परदेशातील वापरासाठी होते आणि ते कोस्टल डिफेन्स ग्रिडचा भाग बनवायचे नव्हते.
पुन्हा एकदा, यूएस या विशिष्ट लष्करी क्षमता बाळगण्यास उत्सुक नसण्याचे मुख्य कारण हे आहे की त्याचे भौगोलिक स्थान आणि लष्करी उद्दिष्टे या क्षमतांची आवश्यकता अनिवार्य करत नाहीत. तथापि, या शस्त्रास्त्र प्रणालींच्या विकासातून चिनी सैन्याला मिळालेले ज्ञान आणि अनुभव येत्या काही दशकांत हा देश अमेरिकेसाठी एक अत्यंत भयंकर शत्रू बनतील.
Comments are closed.