'केरळ संपूर्ण सौहार्दात राहतो', हायकोर्ट म्हणतो; टीझर काढण्याचे आदेश

केरळ उच्च न्यायालयाने मंगळवारी (24 फेब्रुवारी) दिलेल्या प्रमाणपत्राला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर सुनावणी करताना “केरळ संपूर्ण सुसंवादात राहते” असे निरीक्षण नोंदवले. केरळ स्टोरी 2: गोज बियॉन्ड. सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन (सीबीएफसी) ने दिलेली मंजुरी कायदेशीरदृष्ट्या टिकाऊ आहे की नाही यावर अंतिम निर्णय घेण्यापूर्वी हा चित्रपट पाहणार असल्याचे न्यायालयाने म्हटले आहे.

दरम्यान, न्यायालयाने निर्मात्यांना चित्रपटाचा टीझर इंटरनेटवरून काढून टाकण्याचे निर्देशही दिले आहेत, कारण सीबीएफसीने न्यायालयाला माहिती दिली की टीझरने साफ केले नाही. निर्मात्याची बाजू मांडणाऱ्या वकिलाने टीझर काढण्यास होकार दिला आहे.

केरळचे चुकीचे चित्रण

कन्नूरच्या रहिवाशाने दाखल केलेल्या रिट याचिकेत चित्रपटाला दिलेले U/A प्रमाणपत्र रद्द करावे आणि त्याच्या प्रदर्शनाला स्थगिती द्यावी. याचिकाकर्त्याचे म्हणणे आहे की शीर्षक आणि प्रचारात्मक सामग्रीमध्ये “केरळ” चा वापर राज्याचे चुकीचे चित्रण करतो आणि जातीय सलोख्यावर विपरित परिणाम करू शकतो.

सुनावणीदरम्यान, खंडपीठाने तोंडी प्रश्न केला की चित्रपट संपूर्ण राज्य नकारात्मक प्रकाशात चित्रित करतो का. केरळच्या सामाजिक जडणघडणीचा संदर्भ देत, न्यायालयाने टिप्पणी केली की राज्य “संपूर्ण सुसंवादात” जगते आणि सूचित केले की कोणत्याही निष्कर्षावर येण्यापूर्वी थेट चित्रपटाच्या सामग्रीचे परीक्षण करणे योग्य असेल.

ही याचिका सिनेमॅटोग्राफ कायदा, 1952 च्या कलम 5B अंतर्गत CBFC च्या प्रमाणपत्राला आव्हान देते, ज्यामध्ये चित्रपट सार्वजनिक सुव्यवस्था, सभ्यता, नैतिकता किंवा भारताच्या सार्वभौमत्व आणि अखंडतेला धोका पोहोचत नाहीत याची खात्री बोर्डाने करणे आवश्यक आहे. या प्रकरणात वैधानिक सुरक्षा उपाय योग्यरित्या लागू केले गेले नाहीत असा आरोप याचिकेत केला आहे आणि असा युक्तिवाद केला आहे की चित्रपटाचे शीर्षक आणि कथा केरळ आणि तेथील लोकांना कलंकित करू शकते.

याचिकाकर्त्याच्या म्हणण्यानुसार, जरी चित्रपट निर्माते दावा करतात की कथा वास्तविक घटनांपासून प्रेरित आहे, परंतु बहुतेक कथा केरळच्या बाहेर सेट केल्या आहेत. याचिकेत असे प्रतिपादन केले आहे की शीर्षक आणि विपणनामध्ये वारंवार राज्याचे नाव जोडणे हे एक भ्रामक आभास निर्माण करू शकते की चित्रित केलेल्या घटना राज्य म्हणून केरळचे प्रतिनिधी आहेत.

हे प्रचारात्मक सामग्रीमधील काही संवाद आणि दृश्यांबद्दल देखील चिंता व्यक्त करते, ज्याचा दावा आहे की जातीय तणाव भडकवण्याची क्षमता आहे.

निर्माता चित्रपटाचा बचाव करतो

तत्पूर्वी, उच्च न्यायालयाने चित्रपटाचे निर्माते, CBFC आणि केंद्रीय माहिती आणि प्रसारण मंत्रालयाला नोटीस बजावून या याचिकेवर त्यांचे उत्तर मागितले होते. निर्मात्यांनी या चित्रपटाचा बचाव केला आहे, की तो केरळ किंवा तेथील लोकांना लक्ष्य करत नाही आणि तो राज्याच्या पलीकडे विस्तारलेल्या समस्यांचे निराकरण करतो. त्यांनी असेही निदर्शनास आणले आहे की सीबीएफसीने विशिष्ट कट आणि बदल सुचवल्यानंतर चित्रपट मंजूर केला.

CBFC ने चित्रपटाला U/A प्रमाणपत्र दिले ज्यामध्ये काही दृश्यांचे संपादन आणि चित्रपट घटनांपासून प्रेरित असल्याचे स्पष्ट करणारा अस्वीकरण जोडणे समाविष्ट आहे. चित्रपट निर्मात्यांनी सुचवलेले बदल स्वीकारले.

सीक्वल वादग्रस्त नंतर केरळ कथाज्याने केरळशी जोडलेल्या कथित कट्टरपंथीय आणि धर्मांतर कथांच्या चित्रणावर राजकीय आणि कायदेशीर आव्हाने निर्माण केली होती.

या आठवड्याच्या अखेरीस हा चित्रपट प्रदर्शित होणार असल्याने उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाची प्रतीक्षा आहे. न्यायालयाने चित्रपट पाहणे पूर्ण केल्यानंतर आणि पक्षकारांनी दाखल केलेल्या प्रतिक्रियांचे परीक्षण केल्यानंतर हे प्रकरण पुढील विचारासाठी पोस्ट करण्यात आले आहे.

!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', ' fbq('init', '656934415621129'); fbq('ट्रॅक', 'पेजव्ह्यू');

Comments are closed.