ट्रम्प यांच्या व्यापार युद्धाचा परिणाम, जागतिक बाजारपेठेत हे देश फायदा घेत आहेत

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांची आक्रमक टॅरिफ रणनीती आणि सर्वोच्च न्यायालयाचा मोठा फटका यानंतर जागतिक बाजारात अस्थिरता कायम आहे.

20 फेब्रुवारी 2026 रोजी, यूएस सुप्रीम कोर्टाने 6-3 असा निर्णय दिला की आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायदा (IEEPA) अध्यक्षीय शुल्क अधिकृत करत नाही, ज्यामुळे 2025 मध्ये चीन, कॅनडा, मेक्सिको आणि इतर व्यापारी भागीदारांवर लादलेले मोठे “परस्पर” आणि आणीबाणी शुल्क अवैध ठरते. रॉबर्टच्या मुख्य न्यायमूर्ती, रॉबर्टच्या अधिकाराखाली काँग्रेसचे मत होते. कलम I—IEEPA च्या “रेग्युलेट इम्पोर्टेशन” क्लॉजद्वारे सुपूर्द करता येणार नाही.

ट्रम्प यांनी 1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 122 चा वापर करून तात्पुरता जागतिक आयात अधिभार लादून प्रतिसाद दिला — 10% (24 फेब्रुवारीपासून प्रभावी, ऊर्जा आणि औषधी यांसारख्या अत्यावश्यक वस्तूंना सूट देऊन), नंतर 15% पर्यंत वाढेल — जोपर्यंत काँग्रेसने मुदतवाढ दिली नाही तोपर्यंत 150 दिवसांपर्यंत मर्यादित. हे कथित थकबाकीच्या समस्यांचे निराकरण करते परंतु पुढील कायदेशीर तपासणीस आमंत्रित करते.

या निर्णयामुळे अनिश्चितता निर्माण झाली आहे: व्यवसाय अनुपालनाशी झुंजत आहेत, मागील संग्रहांमध्ये $130-175 अब्जचा संभाव्य परतावा, आणि नियोजन विस्कळीत झाले आहे. व्यापार भागीदार सौद्यांचे पुनर्मूल्यांकन करत आहेत; EU ने स्पष्टतेसाठी मागील करारास मान्यता देणे थांबवले, तर अहवाल असे सुचवतात की भारताने चढ-उतार दरम्यान चर्चा पुढे ढकलली आहे. काही देशांनी (उदा., चीन, भारत, ब्राझील) निर्णयानंतर कोणत्याही नवीन सवलतींशिवाय लक्षणीय दर कपात पाहिली, जरी पूर्वीच्या करारांवर पुन्हा चर्चा करणे बाकी आहे.

वाटाघाटींमध्ये वॉशिंग्टनच्या मर्यादित अधिकाराचा आणि विस्तारात अडथळा आणणाऱ्या मध्यावधी राजकारणाचा फायदा मित्र आणि शत्रूंना मिळू शकतो. चीन भविष्यातील कोणत्याही चर्चेत आपली स्थिती मजबूत करू शकतो (असे गृहीत धरून की बीजिंग भेटीची पुष्टी झाली नाही), ज्यामुळे यूएस निर्यात किंवा दुर्मिळ पृथ्वीवरील सवलती कमी होऊ शकतात.

एकंदरीत, निर्णय एकतर्फी कार्यकारी हस्तक्षेप प्रतिबंधित करतो, परंतु इतर मार्गांनी व्यापार तणाव कायम ठेवतो, मध्यावधीच्या आधी जागतिक पुरवठा साखळी अडचणीत ठेवतो.