पेंटागॉन प्रेशर अँड द फेट ऑफ अँथ्रोपिक गार्डेल

यूएस सैन्य आणि जगातील अग्रगण्य एआय कंपन्यांमधील वादामुळे कृत्रिम बुद्धिमत्ता युद्ध आणि पाळत ठेवण्यासाठी कशी वापरली जावी यावर वाढणारी फूट उघड झाली आहे. यूएस संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांनी अँथ्रोपिकचे मुख्य कार्यकारी डारियो अमोदेई यांना कंपनीच्या एआय मॉडेलमध्ये तयार केलेली सुरक्षा मर्यादा सैल करण्यासाठी निश्चित मुदत दिली आहे. कंपनीने नकार दिल्यास, अधिकारी म्हणतात की पेंटागॉन $ 200 दशलक्ष करार रद्द करू शकते आणि पुढील कारवाई करू शकते ज्यामुळे संरक्षण बाजारपेठेतील अँथ्रोपिकचे स्थान खराब होऊ शकते. वादाच्या केंद्रस्थानी त्याच्या AI सिस्टीमवर ठेवलेल्या अँथ्रोपिक रेलिंग आहेत. पेंटागॉनला व्यापक प्रवेश हवा आहे जेणेकरून लष्करी वापरकर्ते “सर्व कायदेशीर वापरासाठी” तंत्रज्ञान तैनात करू शकतील, वाटाघाटींशी परिचित असलेल्या लोकांनुसार.

मानववंशशास्त्राने, तथापि, दोन क्षेत्रांभोवती मजबूत लाल रेषा काढल्या आहेत: एआय-नियंत्रित शस्त्रे आणि मोठ्या प्रमाणात देशांतर्गत पाळत ठेवणे.

कंपनीचे नेते असा युक्तिवाद करतात की सध्याची एआय प्रणाली शस्त्रे सुरक्षितपणे नियंत्रित करण्यासाठी पुरेशी विश्वासार्ह नाही. ते असेही म्हणतात की प्रगत AI साधनांद्वारे समर्थित मास पाळत ठेवणारी कोणतीही स्पष्ट कायदेशीर चौकट नाही. त्या जोखमींमुळे, अँथ्रोपिकने त्याच्या मॉडेल्समधून काही सुरक्षा उपाय काढण्यास नकार दिला आहे.

पेंटागॉनने अँथ्रोपिकसह संघर्षात आपत्कालीन शक्तींना धमकी दिली

पेंटागॉनचे अधिकारी या समस्येकडे वेगळ्या पद्धतीने पाहतात. एका अधिकाऱ्याने सांगितले की कायदेशीरता अंतिम वापरकर्ता म्हणून लष्कराकडे आहे, तंत्रज्ञान प्रदात्याकडे नाही. “तुम्ही अपवादाने रणनीतिकखेळ ऑपरेशन्सचे नेतृत्व करू शकत नाही,” अधिका-याने पत्रकारांना सांगितले, संरक्षण विभाग विद्यमान कायद्यानुसार कार्य करतो यावर भर दिला.

मतभेद झपाट्याने वाढले आहेत. अधिकाऱ्यांनी चेतावणी दिली की जर अँथ्रोपिकने शुक्रवारी संध्याकाळपर्यंत त्याचे पालन केले नाही तर सरकार करार संपुष्टात आणू शकते आणि सहकार्य करण्यास भाग पाडण्यासाठी फेडरल कायद्यांतर्गत आपत्कालीन अधिकार मागवू शकते.

विभाग एन्थ्रोपिकला “पुरवठा साखळी जोखीम” असे लेबल लावण्याचा विचार करत आहे, जे संरक्षण कंत्राटदारांना त्याचे तंत्रज्ञान वापरण्यापासून रोखू शकते.

कायदेतज्ज्ञ प्रश्न करतात की त्या पायऱ्या एकत्र कसे कार्य करू शकतात. केटी स्वीटन, संरक्षण विभागाचे माजी न्याय विभाग संपर्क, म्हणाले की दृष्टीकोन विरोधाभासी दिसत आहे. जर एखाद्या कंपनीने पुरवठा साखळीला धोका निर्माण केला असेल तर, तिने असा युक्तिवाद केला की, त्याच कंपनीला लष्करी वापरासाठी तंत्रज्ञान प्रदान करण्यास भाग पाडण्यात काही अर्थ नाही. तिने असे सुचवले की पदनाम सुरक्षेच्या कारणास्तव ऐवजी दंडात्मक असू शकते.

तणाव असूनही, सहभागींनी अलीकडील बैठकांचे वर्णन शांत आणि व्यावसायिक म्हणून केले. हेगसेथ यांनी अँथ्रोपिकच्या तंत्रज्ञानाची प्रशंसा केली आणि सहकार्य सुरू ठेवण्यास स्वारस्य व्यक्त केले. अमोदेईने, या बदल्यात, संरक्षण अधिकाऱ्यांचे त्यांच्या सहभागाबद्दल आभार मानले परंतु कंपनी आपल्या सुरक्षेच्या सीमा ओलांडणार नाही याची पुनरावृत्ती केली.

राष्ट्रीय सुरक्षा आणि एआय आचारसंहिता बाबत उच्च-स्टेक्स स्टँडऑफ

एन्थ्रोपिक म्हणाले की चर्चा रचनात्मक राहते. CNN ला प्रसिद्ध केलेल्या निवेदनात, कंपनीने वाटाघाटींना राष्ट्रीय सुरक्षा आवश्यकता आणि AI चा जबाबदार वापर यांच्यातील समतोल साधण्याचा “सद्भावना” प्रयत्न म्हटले आहे. कंपनीने निदर्शनास आणून दिले की ती आधीच सरकारी एजन्सीसोबत भागीदारी करत आहे आणि वर्गीकृत नेटवर्कवर मॉडेल ठेवणाऱ्या पहिल्या एआय विकासकांपैकी एक आहे.

या गोंधळामुळे संरक्षण करारासाठी इच्छुक असलेल्या एआय कंपन्यांच्या स्पर्धेचे स्वरूप देखील बदलू शकते. पेंटागॉनच्या अधिकाऱ्याने पुष्टी केली आहे की एलोन मस्कने स्थापन केलेल्या xAI, AI कंपनीने वर्गीकृत वातावरणात काम करण्याची इच्छा व्यक्त केली आहे. इतर कंपन्या देखील संरक्षण भागीदारीच्या जवळ येत आहेत, शक्यतो अँथ्रोपिकने सोडलेली पोकळी भरून काढत आहेत.

वेगाने विकसित होत असलेल्या AI क्षेत्रात एन्थ्रोपिकने नेहमीच सुरक्षिततेच्या दृष्टीने जागरूक पर्याय म्हणून स्वतःचे विपणन केले आहे. फर्मची स्थापना OpenAI मधील माजी संशोधकांनी केली होती ज्यांनी विकासाची गती आणि सुरक्षा उपायांबद्दल मतभेदांमुळे कंपनी सोडली. फर्मच्या व्यवस्थापनाने असे म्हटले आहे की AI प्रणाली अधिकाधिक शक्तिशाली आणि प्रभावशाली होत असल्याने कठोर नियंत्रणे आवश्यक आहेत.

संघर्षाचे निराकरण एक महत्त्वपूर्ण उदाहरण स्थापित करू शकते. प्रगत AI चे धोरणात्मक मूल्य सरकार वाढत्या प्रमाणात ओळखत आहे, तर AI विकासक संभाव्य गैरवापर आणि स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वांच्या अभावाबद्दल चिंतित आहेत.

पेंटागॉनद्वारे संभाव्य सक्तीचे पालन हे सूचित करू शकते की कॉर्पोरेट सुरक्षा धोरणांवर राष्ट्रीय सुरक्षेचे हित प्राधान्य दिले जाते. दुसरीकडे, अँथ्रोपिकने नकार दिल्याने AI कंपन्यांकडे सरकारी दबावाला तोंड देऊनही त्यांची स्वतःची नैतिक चौकट प्रस्थापित करण्याची क्षमता आहे ही धारणा दृढ होऊ शकते.

याक्षणी, दोन्ही पक्ष एक अंतिम मुदतीसह चालू वाटाघाटींमध्ये गुंतलेले आहेत ज्यामुळे लष्करी एआय सहकार्याच्या भविष्यावर परिणाम होऊ शकतो.