अँथ्रोपिक वि. पेंटागॉन: प्रत्यक्षात काय धोक्यात आहे?

गेल्या दोन आठवड्यांची व्याख्या अँथ्रोपिकचे सीईओ डारियो अमोदेई आणि संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांच्यात झालेल्या संघर्षामुळे लष्करी एआयच्या वापरावरून दोन लढाई म्हणून करण्यात आली आहे.

एन्थ्रोपिकने त्याच्या AI मॉडेल्सना अमेरिकन लोकांच्या मोठ्या प्रमाणावर पाळत ठेवण्यासाठी किंवा मानवी इनपुटशिवाय स्ट्राइक करणाऱ्या पूर्णपणे स्वायत्त शस्त्रांसाठी वापरण्यास नकार दिला. त्याच वेळी, सेक्रेटरी हेगसेथ यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की संरक्षण विभाग विक्रेत्याच्या नियमांद्वारे मर्यादित नसावा, तंत्रज्ञानाचा कोणताही “कायदेशीर वापर” करण्यास परवानगी दिली पाहिजे.

गुरुवारी, अमोदेईने जाहीरपणे संकेत दिले की अँथ्रोपिक मागे हटत नाही – परिणामी त्याच्या कंपनीला पुरवठा साखळी जोखीम म्हणून नियुक्त केले जाऊ शकते अशा धमक्या असूनही. पण बातम्यांचे चक्र वेगाने फिरत असताना, लढाईत नेमके काय धोक्यात आहे याची उजळणी करणे योग्य आहे.

त्याच्या मुळाशी, ही लढाई शक्तिशाली एआय प्रणालींवर कोण नियंत्रण ठेवते – त्या तयार करणाऱ्या कंपन्या किंवा त्यांना तैनात करू इच्छिणारे सरकार याबद्दल आहे.

मानववंशीयांना कशाची चिंता आहे?

आम्ही वर म्हटल्याप्रमाणे, Anthropic ला तिचे AI मॉडेल्स अमेरिकन लोकांच्या मोठ्या प्रमाणावर पाळत ठेवण्यासाठी किंवा स्वायत्त शस्त्रास्त्रांसाठी वापरले जावेत असे वाटत नाही ज्यामध्ये लक्ष्य आणि गोळीबाराच्या निर्णयासाठी लूपमध्ये मनुष्य नसतात. पारंपारिक संरक्षण कंत्राटदारांना त्यांची उत्पादने कशी वापरली जातील याविषयी सामान्यत: फारसे काही सांगता येत नाही, परंतु एन्थ्रोपिकने सुरुवातीपासूनच असा युक्तिवाद केला आहे की एआय तंत्रज्ञान अद्वितीय धोके निर्माण करते आणि त्यामुळे अद्वितीय सुरक्षा उपायांची आवश्यकता असते. कंपनीच्या दृष्टीकोनातून, लष्कराकडून तंत्रज्ञानाचा वापर केला जात असताना त्या सुरक्षिततेची देखभाल कशी करायची हा प्रश्न आहे.

यूएस सैन्य आधीच अत्यंत स्वयंचलित प्रणालींवर अवलंबून आहे, त्यापैकी काही प्राणघातक आहेत. प्राणघातक शक्ती वापरण्याचा निर्णय ऐतिहासिकदृष्ट्या मानवांवर सोडला गेला आहे, परंतु स्वायत्त शस्त्रांच्या लष्करी वापरावर काही कायदेशीर निर्बंध आहेत. DoD पूर्णपणे स्वायत्त शस्त्रे प्रणालींवर स्पष्टपणे बंदी घालत नाही. त्यानुसार ए 2023 DOD निर्देशAI प्रणाली मानवी हस्तक्षेपाशिवाय लक्ष्य निवडू शकतात आणि त्यात व्यस्त राहू शकतात, जोपर्यंत ते विशिष्ट मानकांची पूर्तता करतात आणि वरिष्ठ संरक्षण अधिकाऱ्यांकडून पुनरावलोकन उत्तीर्ण करतात.

तंतोतंत हेच अँथ्रोपिकला चिंताग्रस्त बनवते. लष्करी तंत्रज्ञान हे स्वभावाने गुप्त असते, त्यामुळे जर यूएस सैन्याने प्राणघातक निर्णय घेण्याचे स्वयंचलित करण्यासाठी पावले उचलली असतील, तर ते कार्यान्वित होईपर्यंत आम्हाला त्याबद्दल माहिती नसते. आणि जर त्याने अँथ्रोपिकचे मॉडेल वापरले तर ते “कायदेशीर वापर” म्हणून गणले जाऊ शकते.

मानववंशीयांची स्थिती अशी नाही की असे उपयोग कायमचे टेबलच्या बाहेर असावेत. हे असे आहे की त्याचे मॉडेल अद्याप त्यांना सुरक्षितपणे समर्थन देण्यासाठी पुरेसे सक्षम नाहीत. एखाद्या स्वायत्त प्रणालीने लक्ष्याची चुकीची ओळख करून देणे, मानवी अधिकाराशिवाय संघर्ष वाढवणे किंवा कोणीही उलट करू शकत नाही असा स्प्लिट-सेकंड घातक निर्णय घेणारी अशी कल्पना करा. कमी-सक्षम AI शस्त्रास्त्रांच्या प्रभारी म्हणून ठेवा आणि तुम्हाला एक अतिशय वेगवान, अतिशय आत्मविश्वासपूर्ण मशीन मिळेल जे उच्च-स्टेक कॉल करण्यासाठी वाईट आहे.

AI कडे काही प्रमाणात अमेरिकन नागरिकांवर कायदेशीर पाळत ठेवण्याची शक्ती देखील आहे. सध्याच्या यूएस कायद्यांतर्गत, अमेरिकन नागरिकांवर पाळत ठेवणे आधीच शक्य आहे, मग ते मजकूर, ईमेल आणि इतर संप्रेषणाच्या माध्यमातून असो. AI स्वयंचलित मोठ्या प्रमाणात पॅटर्न डिटेक्शन सक्षम करून समीकरण बदलते, डेटासेटमध्ये अस्तित्व रिझोल्यूशन, अंदाज जोखीम स्कोअरिंग आणि सतत वर्तणूक विश्लेषण.

पेंटागॉनला काय हवे आहे?

पेंटागॉनचा युक्तिवाद असा आहे की स्वायत्त शस्त्रे किंवा पाळत ठेवणे यासारख्या गोष्टींवर अँथ्रोपिकच्या अंतर्गत धोरणांद्वारे मर्यादित न राहता, आवश्यक वाटेल त्या कोणत्याही कायदेशीर वापरासाठी ते अँथ्रोपिकचे तंत्रज्ञान तैनात करण्यास सक्षम असावे.

अधिक विशेषतः, सेक्रेटरी हेगसेथ यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की संरक्षण विभाग विक्रेत्याच्या नियमांद्वारे मर्यादित नसावा आणि तो तंत्रज्ञानाचा “कायदेशीर वापर” मध्ये गुंतेल.

पेंटागॉनचे मुख्य प्रवक्ते सीन पारनेल यांनी सांगितले गुरुवारी एक्स पोस्ट मोठ्या प्रमाणावर देशांतर्गत पाळत ठेवण्यात किंवा स्वायत्त शस्त्रे तैनात करण्यात विभागाला स्वारस्य नाही.

“आम्ही काय विचारत आहोत ते येथे आहे: पेंटागॉनला सर्व कायदेशीर हेतूंसाठी अँथ्रोपिकचे मॉडेल वापरण्याची परवानगी द्या,” पारनेल म्हणाले. “ही एक साधी, सामान्य-ज्ञानाची विनंती आहे जी मानववंशीयांना गंभीर लष्करी ऑपरेशन्स धोक्यात आणण्यापासून आणि संभाव्यपणे आमच्या युद्धसैनिकांना धोक्यात आणण्यापासून प्रतिबंधित करेल. आम्ही ऑपरेशनल निर्णय कसे घेतो यासंबंधीच्या अटी आम्ही कोणत्याही कंपनीला सांगू देणार नाही.”

ते पुढे म्हणाले की, Anthropic कडे निर्णय घेण्यासाठी शुक्रवारी 5:01 pm ET पर्यंत आहे. “अन्यथा, आम्ही एन्थ्रोपिकसह आमची भागीदारी संपुष्टात आणू आणि त्यांना DOW साठी पुरवठा शृंखला धोका मानू,” तो म्हणाला.

कॉर्पोरेशनच्या वापर धोरणांद्वारे ते मर्यादित असावे असा विश्वास नसल्याची DoD ची भूमिका असूनही, सेक्रेटरी हेगसेथ यांची मानववंशीबद्दलची चिंता काही वेळा सांस्कृतिक तक्रारीशी जोडलेली दिसते. मध्ये जानेवारीमध्ये SpaceX आणि xAI कार्यालयात भाषणहेगसेथने एका भाषणात “wake AI” विरुद्ध टीका केली ज्याला काहींनी Anthropic सोबतच्या त्याच्या भांडणाचे पूर्वावलोकन म्हणून पाहिले.

“युद्ध एआय विभाग जागे होणार नाही,” हेगसेथ म्हणाले. “आम्ही आयव्ही लीग फॅकल्टी लाउंजसाठी चॅटबॉट्स नव्हे तर युद्धासाठी सज्ज शस्त्रे आणि प्रणाली तयार करत आहोत.”

मग आता काय?

पेंटागॉनने एकतर अँथ्रोपिकला “पुरवठा साखळी जोखीम” घोषित करण्याची धमकी दिली आहे — जी प्रभावीपणे अँथ्रोपिकला सरकारसोबत व्यवसाय करण्यापासून काळ्या यादीत टाकते — किंवा कंपनीला लष्कराच्या गरजेनुसार त्याचे मॉडेल तयार करण्यास भाग पाडण्यासाठी संरक्षण उत्पादन कायदा (DPA) ला लागू करण्याची धमकी दिली आहे. हेगसेथ यांनी अँथ्रोपिकला उत्तर देण्यासाठी शुक्रवारी संध्याकाळी 5:01 वाजेपर्यंत मुदत दिली आहे. परंतु अंतिम मुदत जवळ आल्याने, पेंटागॉन त्याच्या धोक्यावर चांगला परिणाम करेल की नाही याचा अंदाज आहे.

दोन्ही पक्ष सहजासहजी दूर जाऊ शकतील अशी ही लढत नाही. संरक्षण तंत्रज्ञानावर लक्ष केंद्रित करणारे ट्राउसडेल व्हेंचर्सचे व्हीसी सचिन सेठ म्हणतात, अँथ्रोपिकसाठी पुरवठा साखळी जोखीम लेबलचा अर्थ कंपनीसाठी “लाइट आउट” असू शकतो.

तथापि, ते म्हणाले, जर एन्थ्रोपिकला डीओडीमधून वगळले गेले तर ते राष्ट्रीय सुरक्षेचा प्रश्न असू शकते.

“(विभागाला) OpenAI किंवा xAI यापैकी एकासाठी सहा ते 12 महिने प्रतीक्षा करावी लागेल,” सेठने रीडला सांगितले. “हे एका वर्षापर्यंतची विंडो सोडते जिथे ते कदाचित सर्वोत्तम मॉडेलवर नाही तर दुसऱ्या किंवा तिसऱ्या सर्वोत्तम मॉडेलवर काम करत असतील.”

xAI वर्गीकृत-तयार होण्यासाठी आणि एन्थ्रोपिकची जागा घेण्याच्या तयारीत आहे, आणि दिलेल्या मालकाचे म्हणणे योग्य आहे एलोन मस्कचे वक्तृत्व कंपनीला डीओडीला त्याच्या तंत्रज्ञानावर संपूर्ण नियंत्रण देण्यात कोणतीही अडचण येणार नाही. अलीकडील अहवाल ओपनएआय अँथ्रोपिक सारख्याच लाल रेषांना चिकटू शकते असे सूचित करते.