दिल्ली अबकारी धोरण प्रकरण: सीबीआयने कनिष्ठ न्यायालयाच्या निर्दोष सुटकेच्या आदेशाला उच्च न्यायालयात आव्हान दिले
दिल्ली अबकारी धोरण प्रकरणात सीबीआयने कनिष्ठ न्यायालयाच्या निर्णयाला कायद्याच्या विरोधात म्हणत दिल्ली उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली आहे. एजन्सीने सर्व आरोपींना दोषमुक्त करण्याच्या न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान दिले आहे आणि या प्रकरणाचा फेरविचार करण्याची मागणी केली आहे. सीबीआयचे म्हणणे आहे की ट्रायल कोर्टाने पुरेसे पुरावे आणि कायद्याचे स्पष्टीकरण असतानाही हा आदेश दिला, जो न्याय्य नाही. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी 9 मार्च रोजी दिल्ली उच्च न्यायालयात होणार आहे. या प्रकरणावर देखरेख आणि सुनावणी करताना उच्च न्यायालय आरोपींना दोषमुक्त करण्याचा निर्णय योग्य होता की सीबीआयची याचिका स्वीकारली जाईल हे ठरवेल.
दिल्ली उत्पादन शुल्क धोरण प्रकरणात, सीबीआयने ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाविरोधात दिल्ली उच्च न्यायालयात 974 पानांची पुनरावृत्ती याचिका दाखल केली आहे. ट्रायल कोर्टाने या खटल्यातील सर्व आरोपींची निर्दोष मुक्तता केली होती, परंतु सीबीआयचे म्हणणे आहे की हा निर्णय तथ्य आणि कायद्याच्या दृष्टीने चुकीचा आहे. एजन्सीने आरोप केला आहे की 27 फेब्रुवारी रोजी विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंग यांनी आरोप निश्चित करण्याच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर एक प्रकारची “मिनी ट्रायल” घेतली. सीबीआयच्या म्हणण्यानुसार, या टप्प्यावर एवढ्या खोलात पुरावे तपासणे ही कायद्यात योग्य प्रक्रिया नाही.
सीबीआयचे म्हणणे आहे की ट्रायल कोर्टाने पुराव्यांचा चुकीचा निर्णय घेतला आणि त्यामुळे सर्व आरोपींना दोषमुक्त करण्याचे आदेश दिले. या निर्णयाचे पुनरावलोकन करून योग्य ती कायदेशीर कारवाई करावी, असे आवाहन संस्थेने न्यायालयाला केले आहे.
तपासाच्या पद्धतीवर प्रश्न उपस्थित केले
सीबीआयने ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाविरोधात दिल्ली उच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या आपल्या पुनरीक्षण याचिकेत म्हटले आहे की, संपूर्ण कथित कट प्रकरणाकडे संपूर्णपणे पाहण्याऐवजी, कनिष्ठ न्यायालयाने त्याचे वेगवेगळे भाग करून त्याची तपासणी केली, ज्यामुळे एजन्सीच्या संपूर्ण प्रकरणाचे खरे चित्र समोर येऊ शकले नाही. सीबीआयने असाही आरोप केला आहे की आरोप निश्चित करण्याच्या टप्प्यावर, न्यायालयाचे कर्तव्य केवळ प्रथमदर्शनी केस तयार होते की नाही हे पाहणे होते, परंतु ट्रायल कोर्टाने तपशीलवार विश्लेषण करून अंतिम निष्कर्ष काढण्याचा दृष्टिकोन स्वीकारला. एजन्सीचे म्हणणे आहे की हा दृष्टिकोन कायदेशीर प्रक्रियेनुसार नाही आणि त्यामुळे सर्व आरोपींना दोषमुक्त करण्याचे आदेश चुकीच्या पद्धतीने देण्यात आले.
सीबीआय अधिकाऱ्याच्या विरोधात टिप्पणीवर आक्षेप
सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, ट्रायल कोर्टाने या प्रकरणाचा तपास करणाऱ्या सीबीआय अधिकाऱ्यावर विभागीय कारवाई करण्याची शिफारस केली होती, ज्याला एजन्सीने धक्कादायक आणि अयोग्य म्हटले होते. सीबीआयचे म्हणणे आहे की अशा सूचना पुरेशा आधाराशिवाय देण्यात आल्या होत्या आणि त्यामुळे तपास प्रक्रियेच्या निष्पक्षतेवर परिणाम होऊ शकतो. ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाची आणि तपास अधिकाऱ्याची टिप्पणी या दोन्हींची कायदेशीरता आणि औचित्य यांचे पुनरावलोकन करण्याचे आवाहन एजन्सीने कोर्टाला केले आहे.
Comments are closed.