दिवाळखोरीच्या प्रक्रियेदरम्यान, व्यवसाय ताब्यात घेण्यास इच्छुक असलेल्या कंपन्यांच्या प्रस्तावांचे मूल्यांकन करण्यासाठी समितीने अनेक बैठका घेतल्या. संभाव्य गुंतवणूकदारांकडून स्वारस्य अभिव्यक्ती आमंत्रित केले गेले आणि अनेक पक्षांनी सुरुवातीला कंपनी ताब्यात घेण्यात स्वारस्य दाखवले. अखेरीस, दोन ठराव योजना औपचारिकपणे विचारार्थ सादर करण्यात आल्या.
तथापि, जेव्हा हे प्रस्ताव कर्जदारांच्या समितीसमोर मतदानासाठी ठेवण्यात आले होते, तेव्हा त्यापैकी कोणीही IBC फ्रेमवर्क अंतर्गत आवश्यक किमान मंजूरी मिळवू शकला नाही. कायद्यानुसार, ठराव योजनेला मंजूर होण्यासाठी कर्जदारांकडून किमान 66 टक्के मतदान वाटा मिळणे आवश्यक आहे. सर्वाधिक समर्थन मिळालेल्या प्रस्तावाला 47.66 टक्के मते मिळाली, जी आवश्यक उंबरठ्यापेक्षा कमी पडली.
न्यायाधिकरणाने असे निरीक्षण नोंदवले की भविष्यातील कारवाईबाबत कर्जदारांमध्ये मतभेद राहिले आहेत. जवळपास निम्म्या कर्जदारांनी ठराव योजनेचे समर्थन केले, तर उर्वरित सदस्यांनी लिक्विडेशनला अनुकूलता दर्शविली. अधिक चर्चा आणि पुनर्विचार करूनही समिती एकमत होऊ शकली नाही.
डेडलॉक आणि दिवाळखोरी रिझोल्यूशन टाइमलाइनची समाप्ती लक्षात घेता, न्यायाधिकरणाने निष्कर्ष काढला की प्रक्रिया सुरू ठेवल्याने IBC फ्रेमवर्क अंतर्गत कोणताही हेतू साध्य होणार नाही. दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहितेच्या कलम 33(1)(अ) अंतर्गत, दिवाळखोरी प्रक्रियेचा कालावधी संपण्यापूर्वी कोणतीही ठराव योजना मंजूर न झाल्यास लिक्विडेशनचे आदेश दिले जाऊ शकतात.
Comments are closed.