ड्रोन आणि क्षेपणास्त्रांचा पाऊस पाडणाऱ्या यूएईकडून इराण नुकसानभरपाईची मागणी का करत आहे? मध्यपूर्वेतील 'डबल गेम'चे सत्य समजून घ्या

मध्यपूर्वेत सुरू असलेल्या तणावादरम्यान एक आश्चर्यकारक घटना समोर आली आहे. एका बाजूला इराण एकीकडे ते आखाती प्रदेशात ड्रोन आणि क्षेपणास्त्र हल्ले करत आहे, दुसरीकडे त्याच संयुक्त अरब अमिरातीकडून नुकसानभरपाईची मागणीही करत आहे. हा विरोधाभास केवळ लष्करी रणनीती म्हणून न पाहता राजनैतिक दबावाची एक मोठी खेळी म्हणून पाहिले जात आहे. खरं तर, तेहरानचा आरोप आहे की UAE ने आपला भूभाग अमेरिकन हल्ल्यांसाठी वापरण्याची परवानगी देऊन आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन केले आहे.

इराण UAE वर काय आरोप करत आहे?

संयुक्त राष्ट्र संघातील इराणचे राजदूत अमीर सईद इरावानी यांनी संयुक्त राष्ट्रांच्या महासचिवांना पत्र लिहून यूएईवर गंभीर आरोप केले आहेत. इराणचे म्हणणे आहे की UAE ने आपला प्रदेश अमेरिकेच्या लष्करी कारवाईसाठी वापरण्याची परवानगी दिली आहे, जो “आंतरराष्ट्रीयदृष्ट्या चुकीचा कायदा” आहे. तेहरानच्या म्हणण्यानुसार, हे पाऊल थेट इराणविरुद्ध हल्ल्यांना प्रोत्साहन देते आणि यासाठी यूएईला जबाबदार धरले पाहिजे.

नुकसान भरपाईच्या मागणीमागे कोणता आधार आहे?

इराणने आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार आपला दावा मांडला आहे. ते म्हणतात की जर एखाद्या देशाच्या भूमीचा वापर तिसऱ्या देशाने लष्करी हल्ल्यासाठी केला तर तो देशही जबाबदारी घेतो. या आधारावर, तेहरानने “शारीरिक आणि नैतिक नुकसान” साठी UAE कडून भरपाईची मागणी केली आहे. ही केवळ आर्थिक भरपाई नाही, तर एक प्रकारचा आंतरराष्ट्रीय दबाव आहे, ज्यामुळे युएईच्या भूमिकेवर जागतिक स्तरावर प्रश्नचिन्ह निर्माण होऊ शकते.

हा विरोधाभास आहे की धोरणात्मक दबाव?

पहिल्या दृष्टीक्षेपात ही परिस्थिती विरोधाभासी दिसते. एकीकडे हल्ला, दुसरीकडे नुकसान भरपाईची मागणी. परंतु तज्ञ याला “दुहेरी धोरण” मानतात. एकीकडे इराणला लष्करी ताकद दाखवून प्रादेशिक वर्चस्व कायम ठेवायचे आहे, तर दुसरीकडे युएई आणि त्याच्या मित्र राष्ट्रांना मुत्सद्दी आघाडीवर कोंडीत पकडण्याचा प्रयत्न करत आहे. याच्या विरोधात अप्रत्यक्षपणे उभे राहणाऱ्या देशांना आंतरराष्ट्रीय स्तरावर उत्तरे द्यावी लागतील असा संदेश देण्याचाही त्याचा उद्देश आहे.

अली लारिजानी यांचे विधान काय दर्शवते?

इराणचे दिवंगत सुरक्षा प्रमुख अली लारिजानी यांनी मृत्यूपूर्वी एक कडक संदेश दिला होता, ज्यामध्ये त्यांनी मुस्लिम देशांवर टीका केली होती. ते म्हणाले की, “काही अपवाद वगळता कोणताही इस्लामिक देश इराणच्या पाठीशी उभा राहिला नाही.” तेहरान प्रादेशिक पातळीवर एकटे पडल्याची भावना या विधानातून स्पष्ट होते.

लारिजानी यांनी युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायलला “महान सैतान” आणि “छोटा सैतान” असे संबोधून संघर्ष चालू ठेवण्याचे आवाहन केले. यावरून हेही स्पष्ट होते की इराण या संघर्षाकडे केवळ लष्करी नव्हे तर वैचारिक आणि प्रादेशिक वर्चस्वाचा लढा म्हणून पाहत आहे.

याचा मध्यपूर्वेत काय मोठा परिणाम होऊ शकतो?

या संपूर्ण घटनेचा प्रभाव फक्त इराण आणि यूएईपुरता मर्यादित नाही. यामुळे संपूर्ण मध्यपूर्वेत तणाव आणखी वाढू शकतो. UAE वर आंतरराष्ट्रीय दबाव वाढला तर आखाती देशांमध्ये नवा संघर्ष सुरू होऊ शकतो. तसेच, हे प्रकरण संयुक्त राष्ट्रात एक मोठा वाद होऊ शकतो, जिथे आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि सार्वभौमत्वाच्या मुद्द्यावर चर्चा तीव्र होईल.

तणाव आणखी वाढणार की राजनैतिक तोडगा निघणार?

इराण आपली दुहेरी रणनीती, लष्करी कारवाई आणि मुत्सद्दी दबावाचा अवलंब करत असल्याचे सध्याची परिस्थिती दर्शवते. युएईसाठी ही परिस्थिती खूपच गुंतागुंतीची आहे, कारण एकीकडे त्याला आपली सुरक्षा आणि युती राखावी लागते आणि दुसरीकडे आंतरराष्ट्रीय स्तरावर स्वतःचे संरक्षण देखील करावे लागते. आगामी काळात हा वाद केवळ भाषणबाजीपुरता मर्यादित राहतो की मोठ्या प्रादेशिक संघर्षाचे रूप घेतो हे पाहणे महत्त्वाचे ठरणार आहे.