नवी दिल्ली, 26 मार्च: कृत्रिम बुद्धिमत्तेद्वारे व्युत्पन्न केलेल्या अस्तित्वात नसलेल्या निकालांचा हवाला देत याचिकाकर्ते आणि वकिलांच्या वाढत्या “धोका” बद्दल सर्वोच्च न्यायालयाने चिंता व्यक्त केली आहे.
न्यायमूर्ती राजेश बिंदल आणि विजय बिश्नोई यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने सांगितले की, भारतातील आणि जगभरातील न्यायालयांमध्ये ही प्रथा मोठ्या प्रमाणावर वाढत आहे. एका कंपनीच्या संचालकाने दाखल केलेल्या याचिकेवर मुंबई उच्च न्यायालयाने केलेली टिप्पणी रद्द करताना सर्वोच्च न्यायालयाने ही निरीक्षणे नोंदवली आहेत.
“आनंदाचा मुद्दा म्हणून, आम्ही उपरोक्त परिच्छेदातील टिप्पणी काढून टाकतो. तथापि, वस्तुस्थिती अशी आहे की हा धोका आता केवळ भारतातच नाही तर जगभरातील सर्व न्यायालयांमध्ये सर्रासपणे पसरला आहे. प्रत्येकाने याबद्दल सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. खरेतर, या न्यायालयाने हे प्रकरण आधीच न्यायिक बाजूने जप्त केले आहे,” खंडपीठाने म्हटले आहे.
उच्च न्यायालयाने आपल्या आदेशात नमूद केले होते की अपीलकर्त्याचे सबमिशन ChatGPT वापरून व्युत्पन्न केले गेले होते, ज्यामध्ये वास्तविक जगात कोणतेही उद्धरण नव्हते. “प्रतिवादीने फेब्रुवारी 2025 आणि एप्रिल 2025 मध्ये लेखी सबमिशन दाखल केले आहेत. लेखी सबमिशनच्या एकूण कालावधीवरून आणि ग्रीन-बॉक्स टिक-मार्क्स, बुलेट पॉइंट-मार्क्स, पुनरावृत्ती सबमिशन इ. यासारख्या काही वैशिष्ट्यांमधून, या कोर्टाला असे वाटते की सबमिशन एआय किंवा चॅट GPT सारखे साधन वापरून तयार केले जातात.
“दिनेश तुलसियानी वि. एलिगंट असोसिएट्स विरुद्ध ज्योती व/ओ/ओ या कथित केसलॉच्या संदर्भातून एक मजबूत पॉइंटर दिसतो. प्रतिवादीकडून कोणताही दाखला दिला जात नाही किंवा निकालाची प्रतही दिली जात नाही. या न्यायालयाला आणि तेथील कायद्याच्या कारकूनांना हा खटला शोधण्यासाठी खूप वेदना होत होत्या पण ते सापडले नाहीत. यामुळे न्यायालयीन वेळेचा अपव्यय होत आहे, असे उच्च न्यायालयाने म्हटले होते.
संशोधनात मदत करण्यासाठी एआय टूलचा वापर केला जाऊ शकतो असे म्हटले होते परंतु संदर्भ आणि त्याद्वारे तयार केलेली सामग्री क्रॉस-पडताळणी करण्याची पक्षांवर मोठी जबाबदारी आहे.
(रोहित कुमार)
Comments are closed.