इराण युद्धाबाबत ट्रम्प यांच्या बदलत्या सूरामुळे अमेरिकेत चिंतेचे वातावरण आहे

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या इराण युद्धावरील बदलत्या विधानांमुळे मित्रपक्ष, कायदेकार आणि विश्लेषकांमध्ये संभ्रम निर्माण झाला आहे, रणनीती, राजकीय जोखीम आणि परिस्थिती दुसऱ्या महिन्यात प्रवेश करत असताना दीर्घकाळ संघर्ष होण्याची शक्यता यावर चिंता व्यक्त केली आहे.

वॉशिंग्टन: अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प म्हणाले की, मध्यपूर्वेमध्ये हजारो अतिरिक्त अमेरिकन सैन्य तैनात असतानाही अमेरिका इराणशी युद्ध जिंकत आहे.

त्यांनी इतर देशांवर अमेरिकेला मदत न केल्याबद्दल टीका केली आहे, फक्त नंतर सांगायचे आहे की त्यांना त्यांच्या मदतीची गरज नाही. होर्मुझची सामुद्रधुनी पुन्हा उघडण्यासाठी त्याने इराणला दोनदा मुदतवाढ दिली आहे. त्याने दोन्ही महत्वाच्या जलमार्ग मोठ्या प्रमाणात बंद राहिल्यास इराणचे ऊर्जा प्रकल्प “नाश” करण्याची धमकी दिली आहे आणि अमेरिकेला बंद झाल्यामुळे “प्रभावित” होणार नाही असे म्हटले आहे.

या महिन्यात एका क्षणी, ट्रम्प म्हणाले की त्यांच्या पूर्ववर्तींपैकी एक, ज्यांना त्यांनी जोरदारपणे सूचित केले होते की ते डेमोक्रॅट होते, त्यांनी खाजगीपणे त्यांना सांगितले की त्यांनी इराणविरूद्ध अशीच कारवाई केली असती. प्रत्येक जिवंत माजी राष्ट्रपतींच्या प्रतिनिधींनी असे संभाषण झाल्याचे त्वरीत नाकारले.

युद्ध शनिवारी दुसऱ्या महिन्यात प्रवेश करत असताना, अलंकारिक, अतिशयोक्ती आणि खोटेपणासाठी ट्रम्प यांची इच्छा अशा वातावरणात चाचणी केली जात आहे जिथे एका वेगळ्या राजकीय लढ्यापेक्षा दावे जास्त आहेत.

कथनांना आकार देण्यासाठी आणि लक्ष केंद्रित करण्यासाठी ब्लस्टर आणि सेल्समनशिपचा दीर्घकाळ स्वीकार केलेला अध्यक्ष युद्धाच्या अप्रत्याशिततेचा सामना करत आहे.

संरक्षण सचिव, सीआयए संचालक आणि व्हाईट हाऊसचे चीफ ऑफ स्टाफ म्हणून डेमोक्रॅटिक अध्यक्षांची सेवा करणारे लिओन पॅनेटा म्हणाले की त्यांनी “पुरेशी युद्धे पाहिली आहेत जिथे सत्याचा पहिला बळी जातो.” ते म्हणाले, “युद्धाबद्दल सत्य सांगितले नाही असे हे पहिले प्रशासन नाही. “परंतु राष्ट्रपतींनी जवळजवळ कोणत्याही प्रश्नासाठी एक अतिशय मानक दृष्टीकोन बनविला आहे, एक प्रकारे किंवा दुसऱ्या मार्गाने, खरोखर काय घडत आहे याबद्दल खोटे बोलणे आणि मूलभूतपणे सर्वकाही ठीक आहे आणि आम्ही युद्ध जिंकत आहोत.” अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूटमधील इतिहासकार मायकेल रुबिन, ज्यांनी 2002 ते 2004 या काळात पेंटागॉनमध्ये इराण आणि इराकवर कर्मचारी सल्लागार म्हणून काम केले होते, म्हणाले की ट्रम्प “अलिकडच्या इतिहासातील कोणत्याही पक्षाचे पहिले अध्यक्ष आहेत ज्यांनी वक्तृत्वाच्या मर्यादेत राहण्यासाठी स्वत: ला प्रतिबंधित केले नाही.” “म्हणून नक्कीच यामुळे मोठ्या प्रमाणात गोंधळ निर्माण होतो,” तो म्हणाला.

zigs आणि zags बिंदू आहेत

त्याच्या टीकाकारांसाठी, ट्रम्पची शैली हे लक्षण आहे की त्यांच्याकडे सुसंगत दीर्घकालीन धोरण नाही. पण ट्रम्प यांच्यासाठी, झिग्स आणि झॅग्स बिंदूसारखे वाटतात, एक पद्धत जी त्याच्या विरोधकांना आणि इतर सर्वाना नेहमी त्यांच्या टाचांवर ठेवते.

इराणने सामुद्रधुनी पुन्हा उघडण्यासाठी अंतिम मुदतीचा दुसरा विलंब जाहीर करण्यापूर्वी या आठवड्यात हा दृष्टिकोन स्पष्ट झाला होता. अंतिम मुदतीबद्दल ते काय करतील असे विचारले असता, ट्रम्प म्हणाले की त्यांना माहित नाही आणि त्यांना निर्णय घेण्यापूर्वी एक दिवस बाकी आहे.

रिपब्लिकन अध्यक्ष त्यांच्या मंत्रिमंडळाच्या सदस्यांना हसत म्हणाले, “ट्रम्पच्या काळात, एक दिवस, तुम्हाला माहित आहे की तो काय आहे, तो अनंतकाळ आहे.”

पण गुंतवणूकदार प्रभावित झाले नाहीत, युएस स्टॉकने युद्ध सुरू झाल्यापासूनचा सर्वात वाईट आठवडा बंद केला. कॅपिटल हिलवरील काही लोकांसाठी, फ्रीव्हीलिंगचा दृष्टीकोन मनोरंजकपेक्षा अधिक निराशाजनक आहे.

न्यूयॉर्कचे प्रतिनिधी ग्रेगरी मीक्स, हाउस फॉरेन अफेयर्स कमिटीचे सर्वोच्च डेमोक्रॅट यांनी दु:ख व्यक्त केले की ट्रम्प “पुढे मागे जात आहेत आणि सतत स्वतःचा विरोध करत आहेत.” “प्रशासन याला पंख लावत आहे,” ते म्हणाले. “मग अध्यक्षांच्या म्हणण्यावर तुम्ही विश्वास कसा ठेवू शकता?” रिपब्लिकन इतके दूर जाण्यास इच्छुक नव्हते, परंतु त्यांची चिंता वॉशिंग्टनपासून दोन आठवड्यांच्या ब्रेककडे जाण्याची स्पष्टपणे होती. लुईझियानाचे सेन जॉन केनेडी म्हणाले की त्यांचे घटक “राष्ट्रपतींनी जे केले त्याचे समर्थन करतात.” “परंतु माझे बहुतेक लोक जगण्याच्या किंमतीबद्दल समान किंवा त्याहूनही अधिक चिंतित आहेत,” तो म्हणाला.

टेक्सासचे रिपब्लिकन रिपब्लिकन प्रतिनिधी चिप रॉय, जे हाऊस बजेट कमिटीवर बसले आहेत आणि पुराणमतवादी हाऊस फ्रीडम कॉकसचे सदस्य आहेत, म्हणाले की त्यांचे घटक “काही बकवास उडवत आहेत.” तरीही, त्यांनी भूदलाच्या संभाव्यतेबद्दल आक्षेप व्यक्त केले आणि म्हणाले की प्रशासनाने कायदेकर्त्यांसाठी ब्रीफिंगमध्ये पुरेसे तपशील दिलेले नाहीत. ते म्हणाले, अशी सत्रे केवळ तुम्ही “पेपरमध्ये वाचलेली माहिती” प्रकट करतात. “वाईट लोकांना बाहेर काढणे, पारंपारिक (शस्त्रे) काढणे, बाहेर काढणे किंवा किमान आण्विक क्षमता बाहेर काढण्यासाठी काम करणे, सामुद्रधुनी उघडे ठेवण्यासाठी दबाव टाकणे, या सर्व चांगल्या गोष्टी आहेत आणि मी पाठिंबा दिला आहे आणि पुढेही पाठिंबा देत राहीन,” रॉय म्हणाले. “परंतु हे किती काळ चालणार आहे, जमिनीवर बूट घालणे, त्या सर्व गोष्टींबद्दल आम्हाला गंभीर संभाषण करावे लागेल आणि पुढील ब्रीफिंगसाठी आणि हे सर्व कुठे चालले आहे हे समजून घेण्यासाठी दाबा.”

रिपब्लिकन ट्रम्प यांना पाठीशी घालतात पण धोके आहेत

ट्रम्प यांनी रिपब्लिकन लोकांमध्ये सखोल पाठिंबा कायम ठेवला असताना, असोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेअर्स रिसर्चच्या या आठवड्यात झालेल्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की जर अमेरिकेने मध्यपूर्वेतील प्रदीर्घ युद्ध टाळण्याचे वचन दिले होते त्या प्रकारात अमेरिका सामील झाल्यास अध्यक्षांना त्यांच्या मतदारांना निराश करण्याचा धोका आहे.

63 टक्के रिपब्लिकन लोकांनी इराणच्या लष्करी लक्ष्यांवर हवाई हल्ल्यांना पाठिंबा दिला असला तरी, सर्वेक्षणात असे आढळून आले आहे की, केवळ 20 टक्के अमेरिकन जमीनी सैन्य तैनात करतात.

हे ट्रम्प यांच्यापुढील राजकीय आव्हाने प्रतिबिंबित करते, ज्यांनी देशाला अशा व्यापक परदेशी संघर्षासाठी तयार केले नाही. जर युद्ध वाढले किंवा वाढले, तर नोव्हेंबरच्या निवडणुकांपूर्वी रिपब्लिकनवर दबाव निर्माण होऊ शकतो, जेव्हा काँग्रेसमधील त्यांच्या बहुमताला धोका असतो. पक्षातील काहींनी म्हटले आहे की भूदल पाठवणे ही लाल रेषा असेल जी ट्रम्प यांनी ओलांडू नये.

प्रशासनाला युद्धाला पाठिंबा देण्यासाठी अतिरिक्त USD 200 बिलियनसाठी काँग्रेसच्या समर्थनाची देखील आवश्यकता असेल. ट्रम्प यांनी सांगितलेली ती रक्कम “आणणे छान” आहे, जरी त्यांनी म्हटले की युद्ध “खाली होत आहे”, हे कधीही कठीण मत असेल. परंतु निवडणुकीच्या वर्षात बजेट-सजग रिपब्लिकनसाठी हे विशेष धोके निर्माण करते.

व्हाईट हाऊसच्या प्रवक्त्या अण्णा केली यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की ट्रम्प “ऑपरेशन एपिक फ्युरीच्या अफाट यशावर प्रकाश टाकण्यासाठी योग्य आहेत.” ती म्हणाली, “इराणला एक करार करायचा आहे कारण ते किती वाईट रीतीने नष्ट केले जात आहेत, परंतु राष्ट्रपती सर्व पर्याय राखून ठेवतात, लष्करी असो वा नसो,” ती म्हणाली.

ट्रम्प यांच्या दृष्टिकोनात काही तर्क असू शकतात

रुबिन, पेंटागॉनचे माजी इराण आणि इराक सल्लागार, म्हणाले की युद्धासाठी राष्ट्राध्यक्षांच्या सतत विकसित होत असलेल्या वक्तृत्ववादी दृष्टिकोनासाठी काही “तर्क” असू शकतात. ते म्हणाले की, चालू असलेल्या वाटाघाटीबद्दल ट्रम्पच्या सुरुवातीच्या टिप्पण्या, ज्या इराणने नाकारल्या, “शासकीय वर्तुळात संशय आणि भीती पसरवू शकतात.”

“कदाचित डोनाल्ड ट्रम्प किंवा त्यांना सल्ला देणाऱ्यांना इराणींनी इतके विक्षिप्त व्हावे असे वाटते की ते एकमेकांना सहकार्य करण्यास नकार देतात किंवा कदाचित ते एकमेकांना तोंड देतात,” तो म्हणाला. “परंतु पुन्हा, डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यात नेहमीच असे गृहीत धरण्याचा धोका असतो की त्यांचे वक्तृत्व हिपमधून शूटिंग करण्यापेक्षा काही अधिक आहे.” वॉशिंग्टन राज्यातील रिप ॲडम स्मिथ, हाऊस आर्म्ड सर्व्हिसेस कमिटीचे सर्वोच्च डेमोक्रॅट म्हणाले की, “सध्याच्या मार्गात” इराणच्या अणुकार्यक्रमाच्या संपूर्ण निर्मूलनासह ट्रम्प त्यांचे उद्दिष्ट पूर्णतः साध्य करू शकणार नाहीत. आणि जर तसे असेल तर, स्मिथ म्हणाला, अध्यक्षांना त्यांच्या वक्तृत्व कौशल्यावर अवलंबून राहण्याचा पर्याय आहे की अमेरिका जिंकली आणि युद्ध संपले.

स्मिथ म्हणाला, “मी गमतीने म्हटल्याप्रमाणे, मानवी इतिहासात मी कधीही भेटलो नाही किंवा ऐकला नाही असे कोणीही डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यापेक्षा स्वतःच्या कर्तृत्वाची अतिशयोक्ती करण्यात चांगले नाही. “म्हणून स्वत: ला बाहेर काढा आणि दावा करा की हे काही मोठे यश आहे.”