ट्रम्पचे विवादित इराण युद्ध संदेश गोंधळ निर्माण करतात

ट्रम्पचे परस्परविरोधी इराण युद्ध संदेश संभ्रम निर्माण करतात/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ इराण युद्धाबद्दल अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या बदलत्या विधानांमुळे कायदेकार, विश्लेषक आणि सहयोगी यांच्यात संभ्रम निर्माण झाला आहे. विजयाचा दावा करत असताना, प्रशासन मध्यपूर्वेत हजारो अतिरिक्त सैन्य तैनात करत आहे. रिपब्लिकन मुख्यत्वे अध्यक्षांना समर्थन देतात परंतु खर्च, जमिनीवरील सैन्य आणि धोरण याबद्दल चिंता व्यक्त करतात.

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी शुक्रवारी, २७ मार्च २०२६ रोजी, वेस्ट पाम बीच, फ्ला येथील पाम बीच आंतरराष्ट्रीय विमानतळावर एअर फोर्स वन सोडले. (एपी फोटो/मार्क शिफेल्बीन)

  • इराणशी युद्धात अमेरिका जिंकत असल्याचे ट्रम्प म्हणाले
  • मध्यपूर्वेत हजारो अमेरिकन सैन्य तैनात
  • राष्ट्रपतींनी होर्मुझच्या सामुद्रधुनीची अंतिम मुदत दोनदा उशीर केली
  • मित्रपक्ष आणि लष्करी वाढीचे मिश्र संकेत
  • आमदारांनी स्पष्ट युद्ध रणनीतीची मागणी केली आहे
  • रिपब्लिकन स्ट्राइकचे समर्थन करतात परंतु जमिनीवरील सैन्याला विरोध करतात
  • मतदान प्रदीर्घ युद्धासाठी मर्यादित GOP समर्थन दर्शविते
  • $200 अब्ज युद्ध निधी विनंती अपेक्षित आहे
  • समीक्षकांनी चेतावणी दिली की विसंगत संदेशांमुळे अनिश्चितता निर्माण होते
  • बाजार अप्रत्याशित युद्ध सिग्नलवर प्रतिक्रिया देतात
डावीकडून, गृह सचिव डग बर्गम, राज्य सचिव मार्को रुबियो, राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प, संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ आणि वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक वॉशिंग्टनमध्ये गुरुवारी, 26 मार्च 2026 रोजी व्हाईट हाऊस येथे कॅबिनेटच्या बैठकीत ऐकतात. (एपी फोटो/ॲलेक्स ब्रँडन)

वॉशिंग्टन – राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इराणबरोबरच्या युद्धात अमेरिकेच्या भूमिकेबद्दल आत्मविश्वास व्यक्त केला आहे, जरी संघर्षाचा विस्तार होत असताना आणि हजारो अतिरिक्त अमेरिकन सैन्य मध्यपूर्वेकडे जात असतानाही.

अध्यक्षांनी विजयाची घोषणा करणे, वाढीचा इशारा देणे आणि वाटाघाटी सुचवणे यांमध्ये बदल केला आहे – एक नमुना ज्याने कायदेतज्ज्ञ, विश्लेषक आणि सहयोगींना प्रशासनाची दीर्घकालीन रणनीती समजून घेण्यासाठी संघर्ष केला आहे.

युनायटेड स्टेट्सला मदत करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल ट्रम्प यांनी इतर राष्ट्रांवर टीका केली, नंतर नंतर सुचवले की अमेरिकन सैन्याला आंतरराष्ट्रीय समर्थनाची आवश्यकता नाही. त्याने इराणला होर्मुझची सामुद्रधुनी पुन्हा उघडण्यासाठी दोनदा मुदत देण्यास विलंब केला, त्याचवेळी जलमार्ग बंद राहिल्यास इराणची ऊर्जा पायाभूत सुविधा नष्ट करण्याची धमकी दिली.

दुसऱ्या टप्प्यावर, ट्रम्प यांनी दावा केला की अमेरिकेच्या माजी अध्यक्षांनी त्यांना खाजगीरित्या सांगितले की त्यांनी इराणविरूद्ध अशीच कारवाई केली असती. सर्व जिवंत माजी राष्ट्रपतींच्या प्रतिनिधींनी असे कोणतेही संभाषण झाल्याचे नाकारले.

युद्ध त्याच्या दुसऱ्या महिन्यात प्रवेश करत असताना, ट्रम्पची संप्रेषण शैली – दीर्घकाळ ठळक दावे आणि बदलत्या कथनांनी वैशिष्ट्यीकृत – सक्रिय लष्करी संघर्षाच्या उच्च दाव्यामुळे वाढीव छाननीला सामोरे जात आहे.

माजी संरक्षण सचिव आणि सीआयएचे संचालक लिओन पॅनेटा म्हणाले की, अशा प्रकारचे संदेश युद्धकाळात सार्वजनिक समज कमी करू शकतात.

“मी पुरेशी युद्धे पाहिली आहेत जिथे सत्य प्रथम अपघाती होते,” पॅनेटा म्हणाले, प्रशासनांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या संघर्षाच्या वेळी कथांना आकार दिला आहे परंतु ट्रम्पचा दृष्टीकोन असामान्यपणे विस्तृत आहे.

अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूटचे इतिहासकार आणि पेंटागॉनचे माजी सल्लागार मायकेल रुबिन म्हणाले की ट्रम्पचा वक्तृत्ववादी दृष्टीकोन अलीकडील अध्यक्षांपेक्षा वेगळा आहे.

“अलिकडच्या इतिहासातील ते पहिले अध्यक्ष आहेत ज्यांनी वक्तृत्वाच्या मर्यादेत स्वत: ला मर्यादित केले नाही,” रुबिन म्हणाले. “म्हणून नक्कीच गोंधळ निर्माण होतो.”

धोरण किंवा अप्रत्याशितता?

समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की परस्परविरोधी संदेश सूचित करतात की प्रशासनाकडे सुसंगत धोरणाचा अभाव आहे. समर्थकांनी विरोध केला की अनिश्चितता ही ट्रम्पच्या वाटाघाटी शैलीचा भाग आहे.

होर्मुझची सामुद्रधुनी पुन्हा उघडण्यासाठी इराणला दिलेल्या अंतिम मुदतीवर चर्चा करताना ट्रम्प यांनी हा दृष्टिकोन स्पष्ट केला. आपण काय करणार असे विचारले असता ट्रम्प म्हणाले की, आपण अद्याप निर्णय घेतलेला नाही.

“ट्रम्पच्या काळात, एक दिवस… तो अनंतकाळ आहे,” त्यांनी मंत्रिमंडळाच्या बैठकीत विनोद केला.

तथापि, बदलत्या संकेतांमुळे गुंतवणूकदार अस्वस्थ झाले. संभाव्य वाढ आणि आर्थिक परिणामांबद्दल अनिश्चितता दर्शवित यूएस स्टॉक मार्केटने युद्ध सुरू झाल्यापासूनचा सर्वात वाईट आठवडा पोस्ट केला.

न्यू यॉर्कचे प्रतिनिधी ग्रेगरी मीक्स, हाऊस फॉरेन अफेयर्स कमिटीचे सर्वोच्च डेमोक्रॅट यांनी प्रशासनाच्या दृष्टिकोनावर टीका केली.

“प्रशासन याला पंख देत आहे,” मीक्स म्हणाले. “अध्यक्षांच्या म्हणण्यावर तुम्ही विश्वास कसा ठेवू शकता?”

वाढत्या चिंतांसह रिपब्लिकन समर्थन

रिपब्लिकन इराणविरूद्ध ट्रम्पच्या कृतींना मोठ्या प्रमाणात समर्थन देत आहेत, परंतु चिंता उद्भवत आहेत – विशेषत: खर्च आणि जमिनीवरील सैन्याच्या संभाव्यतेबद्दल.

लुईझियानाचे सेन जॉन केनेडी त्यांचे अनेक घटक ट्रम्प यांच्या लष्करी निर्णयांचे समर्थन करतात परंतु संघर्षाशी संबंधित वाढत्या राहणीमानाच्या खर्चाची चिंता करतात.

टेक्सासचे रिपब्लिकन प्रतिनिधी चिप रॉय त्याचे घटक इराणी लक्ष्यांवरील हल्ल्यांना समर्थन देतात परंतु संभाव्य वाढीबद्दल चिंता व्यक्त करतात.

“वाईट लोकांना बाहेर काढणे… त्या सर्व चांगल्या गोष्टी आहेत,” रॉय म्हणाले, दीर्घकालीन योजना आणि संभाव्य ग्राउंड तैनातीबद्दल अधिक ब्रीफिंग्ज सांगताना.

रॉय पुढे म्हणाले की युद्ध किती काळ टिकेल आणि अखेरीस अमेरिकेचे सैन्य जमिनीवर तैनात केले जाईल की नाही याबद्दल कायदेकर्त्यांना स्पष्टता आवश्यक आहे.

पोल ग्राउंड ट्रूप्ससाठी मर्यादित समर्थन दर्शविते

नवीन असोसिएटेड प्रेस-NORC पोल प्रशासनासमोरील राजकीय आव्हानांवर प्रकाश टाकते.

63% रिपब्लिकन इराणी लष्करी लक्ष्यांवर हवाई हल्ल्यांचे समर्थन करतात, तर केवळ 20% जमिनीवर सैन्य तैनात करण्यास समर्थन देतात.

हे अंतर संभाव्य राजकीय जोखीम सूचित करते जर संघर्ष प्रदीर्घ युद्धात वाढला – विशेषत: नोव्हेंबरच्या निवडणुकांमध्ये, जेव्हा काँग्रेसचे रिपब्लिकन नियंत्रण धोक्यात येऊ शकते.

काही रिपब्लिकनांनी आधीच संभाव्य लाल रेषा म्हणून जमिनीवर सैन्य पाठवणे ओळखले आहे.

युद्ध निधी फ्लॅशपॉईंट बनू शकतो

२०२० पर्यंत प्रशासनाने काँग्रेसची मंजुरी घेणे अपेक्षित आहे $200 अब्ज अतिरिक्त युद्ध निधी.

संघर्ष कमी होऊ शकतो असे सुचवत असतानाही ट्रम्प यांनी निधीचे वर्णन “आहे छान” असे केले.

निवडणुकीच्या वर्षात निधी मंजूर करण्यास सांगितले तर बजेट-सजग रिपब्लिकनना कठीण पर्यायांचा सामना करावा लागू शकतो.

व्हाईट हाऊसच्या प्रवक्त्या अण्णा केली लष्करी यश म्हणून तिने वर्णन केलेल्या गोष्टींवर प्रकाश टाकून प्रशासनाच्या दृष्टिकोनाचा बचाव केला.

“इराणला एक करार करायचा आहे कारण ते किती वाईटरित्या नष्ट केले जात आहेत,” केली म्हणाले की ट्रम्पने सर्व लष्करी पर्याय राखून ठेवले आहेत.

काही विश्लेषक सामरिक तर्कशास्त्र पाहतात

काही विश्लेषकांचा असा विश्वास आहे की ट्रम्पचे अप्रत्याशित संदेश हेतुपुरस्सर असू शकतात.

मायकेल रुबिन वाटाघाटीबद्दल परस्परविरोधी विधाने इराणच्या नेतृत्वात अनिश्चितता निर्माण करू शकतात असे सुचवले.

“कदाचित राजवटीत विक्षिप्तपणा निर्माण करणे हे ध्येय आहे,” रुबिन म्हणाले.

तथापि, रुबिनने असेही सावध केले की ट्रम्पच्या टिप्पण्या कधीकधी धोरणात्मक ऐवजी उत्स्फूर्त दिसतात.

डेमोक्रॅट चेतावणी देतात की लक्ष्ये अवास्तव असू शकतात

वॉशिंग्टनचे प्रतिनिधी ॲडम स्मिथहाऊस सशस्त्र सेवा समितीवरील सर्वोच्च डेमोक्रॅट म्हणाले की, प्रशासन इराणचा आण्विक कार्यक्रम काढून टाकण्यासह त्याचे सर्वात महत्वाकांक्षी उद्दिष्टे साध्य करू शकणार नाही.

स्मिथने सुचवले की निकालाची पर्वा न करता ट्रम्प शेवटी विजय घोषित करू शकतात.

“डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यापेक्षा अतिशयोक्तीपूर्ण कामगिरी करण्यात कोणीही चांगले नाही,” स्मिथ म्हणाला.

जसजसे युद्ध चालू राहते आणि सैन्याच्या तैनातीचा विस्तार होतो, ट्रम्प यांचा संदेश – आणि यूएस रणनीतीची स्पष्टता – संभाव्यत: तीव्र तपासणी अंतर्गत राहील.


यूएस बातम्या अधिक

Comments are closed.