हिंदू उत्तराधिकार कायदा: “पत्नीच्या वैवाहिक मालमत्तेवर पतीचा अधिकार…”, उच्च न्यायालयाने महत्त्वपूर्ण निकाल दिला

By Marathi On Mar 30, 2026

पत्नीच्या महार मालमत्तेवर पतीचा अधिकार नाही
हायकोर्टाने महत्त्वपूर्ण निकाल दिला आहे
सासरच्या कुटुंबाला हक्क राहणार नाही

आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या बातम्या मराठी : आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय हिंदू महिलेला तिच्या आईकडून संपत्तीचा वारसा मिळाला आणि मृत्यूपत्र न बनवता तिचा मृत्यू झाला तर तिच्या पतीला किंवा सासरच्या कुटुंबाला त्या संपत्तीवर कोणताही अधिकार राहणार नाही, असा महत्त्वपूर्ण निकाल देण्यात आला आहे.

न्यायमूर्ती तरलधा राजशेखर राव यांनी हिंदू उत्तराधिकार कायदा, 1956 च्या कलम 15(2)(अ) चा संदर्भ देताना सांगितले की, “जर एखाद्या महिलेला तिच्या आई किंवा वडिलांकडून मालमत्ता वारसाहक्काने मिळाली आणि ती निपुत्रिक मरण पावली, तर अशी मालमत्ता तिच्या पतीला नाही तर तिच्या वडिलांच्या वारसांकडे जाईल.” हे प्रकरण एका मालमत्तेच्या वादाशी संबंधित आहे ज्यामध्ये एका महिलेने 2002 मध्ये तिच्या नातवाला मालमत्ता भेट दिली होती. नंतर, 2005 मध्ये त्या चुलत भावाचा निपुत्रिक मृत्यू झाला. त्यानंतर, महिलेने भेट रद्द केली आणि मालमत्ता दुसऱ्या नातेवाईकाला दिली.

नितीन नबीनचा राजीनामा : खासदाराचा सन्मान, आमदारांचा निरोप; राजीनामा देताना नितीन नबीन भावूक

महिलेच्या मृत्यूनंतर, दुसऱ्या चुलत भावाने तिचे नाव महसूल अभिलेखात नोंदविण्याचा प्रयत्न केला, जो सुरुवातीला महसूल अधिकाऱ्याने मान्य केला. तथापि, मृत चुलत भावाच्या पतीने या आदेशाला आव्हान दिले आणि त्याच्या बाजूने निकाल दिला. उच्च न्यायालयात याचिका दाखल करून दुसऱ्या चुलत बहिणीने असा युक्तिवाद केला की, कायद्यानुसार मृत चुलत बहिणीच्या पतीच्या मालमत्तेवर कोणताही अधिकार नाही, कारण मालमत्ता तिच्या पतीची आहे आणि तिला मूलबाळ नाही.

न्यायालयाने हा युक्तिवाद मान्य करत पतीला संपत्तीवर कोणताही अधिकार नसल्याचा निकाल दिला. न्यायालयाने असेही मानले की पतीला भेट रद्द करण्याच्या वैधतेवर प्रश्नचिन्ह लावण्याचा अधिकार नाही, कारण त्याला त्याच्या पत्नीकडून मालमत्तेवर कोणताही कायदेशीर अधिकार मिळालेला नाही. अखेर उच्च न्यायालयाने कनिष्ठ अधिकाऱ्याचा आदेश बाजूला ठेवत संबंधित तहसीलदारांना याचिकाकर्त्याच्या नावे मालमत्ता हस्तांतरित करण्याचे निर्देश दिले.

स्त्रीला तिच्या पालकांकडून वारसाहक्काने मिळालेली मालमत्ता ही स्व-अधिग्रहित/निरपेक्ष मालमत्ता मानली जाते. लग्नानंतरही तिचा मालमत्तेवरील हक्क अबाधित राहतो आणि पतीला संपत्तीवर हक्क सांगण्याचा अधिकार नाही. कोर्टाने पुढे स्पष्ट केले की लग्नामुळे मालमत्तेचे अधिकार आपोआप बदलत नाहीत. त्यामुळे, पती किंवा त्याच्या कुटुंबातील सदस्य पत्नीच्या नावावर किंवा तिच्याकडून वारसाहक्काने मिळालेल्या मालमत्तेवर दावा करू शकत नाहीत. या निर्णयामुळे महिलांच्या संपत्तीचे अधिकार बळकट झाले असून महिलांच्या आर्थिक स्वायत्ततेसाठी कायदेशीरदृष्ट्या महत्त्वाचे मानले जाते. यामुळे भविष्यातील अशा वादांमध्ये स्पष्ट मार्गदर्शन मिळेल.