जिंगोइस्टिक स्पाय चित्रपटाच्या नायकावर प्रेम करण्याची किंमत

हे सर्व खूपच रोमांचक आहे: लियारीच्या राजकारणात हमजाला एक शक्तिशाली स्थान मिळविण्यात तिची मदत करणे आणि एक निर्दयी लियारी गुंड त्याच्यावर भावनिक गुदमरणे. पण आपण कथेत जितके खोलवर जाऊ तितके लक्षात येते की यालिना फक्त हमजाच्या प्रेमात पडते असे नाही. गोष्टींच्या मोठ्या योजनेतील तिची भूमिका आधीच लिहिलेली आहे. ती एक प्यादा आहे —दुःखदपणे, एक हुशार — तिच्यात शेवटी कमी झाल्यापेक्षा कितीतरी जास्त होण्याची क्षमता आहे.

यालिना पितृसत्ताकतेच्या एका प्रकारातून बाहेर पडून दुसऱ्या प्रकारात प्रवेश करते जे कदाचित नाकावर नसले तरी बेड्या खूप उपस्थित आहेत. हमजासोबतच्या नात्याने तिला कितीही मोकळीक दिली तरी तिला त्याच्या “बेटर हाफ” च्या भूमिकेतून वर येण्याची संधी दिली जात नाही. ती विशिष्ट शोभेची महिला आघाडी नाही: ती खूप जोखीम घेते परंतु पुरस्कार तिच्या मालकीचे नाहीत. ती मोठी प्रगती करते परंतु फायदे तिला निर्देशित केले जात नाहीत.

मोठा ट्विस्ट

पहिल्या आणि दुसऱ्या चित्रपटातील यालिनामधील फरक स्पष्ट आहे. पासून यालिना धुरंधर एजन्सी, प्रेम करण्याची क्षमता, लियारी, पाकिस्तान आणि तिची सामाजिक-राजकीय स्थिती याबद्दलची मते आहेत. ती त्याग करून नाचते आणि तिला प्रिय असलेल्या माणसाला शरण जाते पण जेव्हा तो तिला अडकवून सोडतो तेव्हा ती त्याला जबाबदार धरण्यास मागेपुढे पाहत नाही. पासून यालिना धुरंधर: सूड जसकिरत/हमजाच्या युद्धात एक साधन बनते. हा प्रसंग येणार हे आम्हाला माहीत होतं.

परंतु ते इतके निर्लज्ज आणि विचार न करता खरोखर गमावलेली संधी आहे. तिची जोखीम कथा वाढवते, परंतु कथा तिच्या मालकीची नाही. यालिनाचा भावनिक मोकळेपणा हाच हमजा/जसकीरतला बंद जागांवर, गुंतागुंतीच्या राजकारणात आणि आंतर-वैयक्तिक असुरक्षिततेचा प्रवेश देतो, ज्यामुळे ती इतकी अस्थिर वातावरण असूनही परवानगी देते. चित्रपट तिच्या श्रमाला ओळखत नाही, परंतु खरं तर त्याला “रोमान्स” म्हणून ओळखतो.

हे देखील वाचा: धुरंधर: द रिव्हेंज बडे साहब: भारताचा 'मोस्ट वॉन्टेड' डॉन दाऊद इब्राहिमचा अनमेकिंग

धुरंधर: सूड ती यालिनासोबत फार काळ टिकत नाही जेणेकरुन तिच्या पात्रावर ती काय झाली आहे त्यावर प्रक्रिया करू द्या. सर्जनशील शक्तींनी तिच्या चाप एका भावनिक फोन कॉलने संपवणे निवडले, जिथे ती काहीही बोलत नाही आणि सतत रडते. आखरी इश्क पार्श्वभूमीत खेळत आहे. या दृश्यात असुरक्षिततेचा एक ताजेतवाने क्षण आहे, विशेषत: अर्जुन रामपालच्या मेजर इक्बाल आणि हमजा यांच्यातील सर्वात विचित्र हिंसक सामना नंतर आला आहे. पण यालिनाला शेवटी एका अशा नातेसंबंधाच्या आठवणी सोडल्या जातात ज्याचा शेवट कधीही स्थिर सहवासात होऊ नये आणि एक मूल तिला स्वतःहून वाढवावे लागते.

हे दुःखद आहे. चित्रपट आवडू शकतो धुरंधर प्यादे/रोमँटिक स्वारस्य/भावनिक केंद्राच्या बाहेर यालिनासारख्या पात्राला स्थान देण्याची हिंमत आहे? काय होईल धुरंधर हमजा करत असलेल्या युद्धात यालिनाने भाग घेतला का? चित्रपट आवडेल धुरंधर — ध्रुवीकरण, मोठ्याने, प्राणीवादी, युद्ध भडकवणारे — या प्रकारच्या उपचाराने त्याचे मॅशिस्मो आकर्षण गमावले? यातील सर्वात मोठ्या बिघडणाऱ्यांपैकी एकासह कल्पनाशक्तीची ही ओळ सुरू करूया धुरंधर: सूड. आम्हाला कळते की यलिनाचे वडील जमील जमाली (राकेश बेदी) हे देखील एक भारतीय गुप्तहेर आहेत, ते गेली 40 वर्षे राजकारणी म्हणून कराचीमध्ये काम करत आहेत.

हे देखील वाचा: धुरंधर: द रिव्हेंजची पटकथा क्लिचमध्ये अडकलेली आहे, परंतु गॅलरीत चालते

दोन्ही चित्रपटांतील सर्व घडामोडींसाठी तो किती महत्त्वाचा होता हे स्पष्ट करण्यासाठी त्याने एक संपूर्ण सीन दिला आहे, एका ग्रूव्ही बॅकग्राउंड ट्रॅकसह. रक्ताने माखलेला हमजा आणि जमाली यांच्यात काही गुळगुळीत संवादांची देवाणघेवाण होते. या प्रकटीकरणावर प्रेक्षकांचे जबडे खाली पडतात, त्यांची मने सर्व इस्टर अंडींकडे मंथन करतात आणि त्यांनी एक महत्त्वाची कथात्मक अंतर भरून काढल्यामुळे आता भाग 1 पुन्हा पाहण्याची दिलेली आश्वासने. मी मदत करू शकत नाही पण कल्पना करू शकत नाही की यलिनाला त्यांच्यासोबत कारमध्ये ठेवणे कसे असेल. सध्या, आमच्याकडे हमजाला कसे वाचवायचे यावरील यालिना आणि जमाली यांच्यातील संभाषणाची छोटीशी झलक आहे, परंतु त्या मोठ्या वळणाचे समर्थन करण्यासाठी शेवटच्या क्षणी जोडल्यासारखे वाटले.

चकचकीत होणारी चव

समांतर चित्र काढायचे झाले तर दुसऱ्या चित्रपटात मेजर इक्बाल हा मुख्य नायक म्हणून उभा आहे. त्याने पाकिस्तानी सैन्यात सेवा केलेल्या त्याच्या अत्याचारी वडिलांसह त्याच्या कौटुंबिक वंशातील स्निपेट्स, बॅकस्टोरीची कथा लक्झरी दिली आहे. जसकिरतचा जिवलग मित्र पिंडा, तो जसकीरतचा भाऊ होता तेव्हापासून ते दुसऱ्या आईपासून ते ड्रग्ज आयडेंटिफायर म्हणून पुढे येईपर्यंत, सीमापार ड्रग्ज/राजकारणाच्या संबंधात ISI सोबत काम करत असताना त्याच्याबद्दल आपण खूप काही शिकतो. पिंडाच्या दृष्टिकोनातून एक संपूर्ण गाणे आम्हाला मिळते, जसकिरतला गाण्याबद्दल एक भयानक भ्रम आहे. नियती. पण यालिनाचे काय? हमजासोबतच्या तिच्या नात्याच्या बाहेर ती कोण आहे? कथेच्या चापाने तिला पाठिंबा देण्याची आवश्यकता नसल्यास ती काय निवडेल?

हे देखील वाचा: आदित्य धरचे धुरंधर चित्रपट हे भारताचे स्वतःचे इच्छापूर्ती करणारे लष्करी नाटक का आहेत

स्पष्टपणे सांगायचे तर, कोणी जास्त स्क्रीन वेळ, एक जबरदस्त बॅक स्टोरी किंवा पंचियर संवाद विचारत नाही. मुख्य प्रवाहातील हिंदी सिनेमा अनेकदा एजन्सीसाठी दृश्यमानतेत चूक करतो. यालिना ही जगातील एक मध्यवर्ती पात्र आहे धुरंधर. आदित्य धर आणि त्याच्या टीमने तिला रूढीवादी “नायिका” भूमिकेत कमी न करून आधीच एक पाऊल पुढे टाकले आहे. एक फक्त तिच्या व्यक्तिमत्त्वाला थोडे अधिक समृद्ध करण्यासाठी विचारत आहे. तिने जसकिरत/हमजाच्या जीवनात पूर्ण रूपात साकारलेली व्यक्तिरेखा साकारली तर ती ताकदवान ठरणार नाही का? यलिनाला तिच्या घटकामध्ये दाखवणारे एक छोटेसे, श्वास घेणारे दृश्य पाहणे रोमांचकारी ठरणार नाही (मी वामिका गब्बीच्या दृश्यांचा विचार करत आहे. खुफिया)?

यालिना नाजूक किंवा निस्तेज नाही. तिला बाजूला केले जात नाही, परंतु तिला दोन्ही ठिकाणी अनेक ठिकाणी सोयीस्करपणे आणले जाते. धुरंधर जेव्हा कृतीला विराम द्यावा लागतो तेव्हा चित्रपट. ती एका गंभीर पात्रासारखी लिहिली गेली आहे परंतु वापरली जाते — मधूनमधून — मध्यांतरासारखी. आणि हेच तिला काशीबाई सारख्या पात्रांपासून वेगळे करते बाजीराव मस्तानी किंवा वेरोनिका मध्ये कॉकटेल.

ही दोन्ही पात्रे आपापल्या चित्रपटांमध्ये मध्यंतरी नाहीत आणि ती “भावनिक केंद्रे” म्हणून कमी केलेली नाहीत. ते व्यत्यय आणणारे आहेत; कथनाला खोली आणि उंची देण्यासाठी वळण लावणे आणि विपर्यास करणे. ते लक्ष देण्याची मागणी करतात, ते महत्त्व देतात आणि मुख्य पात्रांसह शेजारी चालतात. त्यांच्याशिवाय चित्रपट अपूर्ण असतील. रूपकदृष्ट्या सांगायचे तर, यालिनाचे मीठ असू शकते धुरंधरपण ती उभी आहे, ती फक्त एक चव आहे जी चमकते.