नवीन सिनेट नियम सभासद आणि कर्मचाऱ्यांना प्रेडिक्शन मार्केटमध्ये सहभागी होण्यापासून प्रतिबंधित करतात

सिनेटने अलीकडेच आपल्या सदस्यांना अंदाज बाजारात जुगार खेळण्यापासून प्रतिबंधित करण्यासाठी मतदान केले आहे. कागदावर ही एक सोपी दुरुस्ती आहे, परंतु व्यवहारात अंमलबजावणी करणे खूप कठीण आहे.

गेल्या आठवड्यात, बर्नी मोरेनो, एक सिनेटर, यांनी सिनेटच्या नीतिशास्त्र मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये सुधारणा प्रस्तावित केली. ही मार्गदर्शक तत्त्वे पॉलीमार्केट किंवा कलशी सारख्या भविष्यसूचक बाजारपेठांना लक्ष्य करतात, जे निवडणूक निकाल, युद्धे किंवा निर्णय घेण्यासह वास्तविक-जगातील घटनांवर बेट लावण्याची परवानगी देतात. गेल्या काही वर्षांमध्ये, अशा मार्केटमधील सहभागींची संख्या आणि त्यांची उलाढाल लक्षणीयरीत्या वाढली आहे.

सर्वानुमते मताने, सिनेटने सिनेटर्स, तसेच त्यांचे कर्मचारी आणि अधिकारी यांना या वेबसाइट्स वापरण्यापासून प्रतिबंधित करण्याचा निर्णय घेतला.

या हालचालीमागील तर्क स्पष्ट आहे: राजकारण्यांना सहसा काही तथ्य माहित असतात जे इतरांना अद्याप माहित नाहीत. याचा अर्थ असा की विधान मंडळाचा सदस्य आतल्या माहितीवर आधारित पैज लावून सहज पैसे कमवू शकतो. आर्थिक क्षेत्रात, याला इनसाइडर ट्रेडिंग म्हटले जाईल; आज, हेच इतर बाजारांनाही लागू होते.

मोरेनोने स्पष्टपणे सांगितल्याप्रमाणे, “सार्वजनिक कार्यालय हे अतिरिक्त कमाईचे स्रोत नाही.”

नीतिशास्त्र विरुद्ध कायदा: सिनेट मर्यादित का आहे

अलीकडच्या घटनांनी सिनेटचा हात पुढे केला. व्हेनेझुएलाच्या अध्यक्षाच्या अटकेच्या आसपास केंद्रित असलेल्या ऑनलाइन अंदाज बाजारावर व्यापार करून सुमारे $400,000 कमावण्यासाठी एका अमेरिकन सैनिकाचा समावेश असलेला पहिला खटला होता. दुसऱ्यामध्ये इराणमधील लष्करी कृतींबद्दलच्या भविष्यवाण्यांचा समावेश असलेल्या व्यापारांच्या मालिकेचा समावेश आहे, काही वापरकर्ते या अंदाजांना रोखताना दिसतात.

हा मुद्दा घरापर्यंत पोहोचला आणि काही राजकीय उमेदवार स्वतःच्या शर्यतींवर सट्टा लावण्यासाठी अडचणीत आले. त्यांना निलंबित करण्यात आले, परंतु त्यांच्या कृतीमुळे नवीन आव्हाने उभी राहिली.

पक्षाशी संलग्नता असली तरी बंदीला पाठिंबा आहे. दोन्ही पक्षांचे प्रतिनिधी कबूल करतात की लोकसेवकांद्वारे अंतर्गत माहितीचा वापर करण्यास परवानगी दिल्याने सरकारी संस्थांवरील विश्वास कमी होईल. अगदी सिनेटच्या नेतृत्वानेही सरकारच्या इतर हातांनी समान धोरणे लागू करण्याचा विचार करावा असे आवाहन केले आहे.

पण नियमाला काही अपवाद आहेत.

हा एक नैतिक नियम आहे, फौजदारी गुन्हा नाही. त्यामुळे, प्रश्नातील नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल फौजदारी दंड, जसे की दंड किंवा कारावास, लादण्यास जागा सोडत नाही.

समस्या अशी आहे की जरी सिनेट आपल्या प्रतिनिधींचे योग्य वर्तन ठरवू शकते आणि नैतिक नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल त्यांना विविध निर्बंधांसह शिक्षा देऊ शकते, परंतु वर नमूद केल्याप्रमाणे इतर कोणत्याही कायदेशीर उपायांचा वापर करण्याचा सिनेटला अधिकार नाही.

याचा अर्थ असा होतो की दिलेल्या नियमाचे उल्लंघन केल्याने काहीही होत नाही?

सिनेटचे प्रेडिक्शन मार्केट्समधून कायदा बनवण्याकडे वाटचाल

उल्लेख करण्यासारखा एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे: विद्यमान कायद्याचे उल्लंघन झाले की, दुसरी गोष्ट सुरू होते. समजा एखादा सिनेटर इनसाइडर ट्रेडिंग किंवा फसवणुकीत गुंतला आहे, ज्याला वर्गीकृत किंवा गोपनीय स्त्रोतांकडून मिळालेल्या विशिष्ट माहितीच्या ज्ञानामुळे मदत केली जाते.

मग प्रकरण कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सींना कळवले जाईल, अशा प्रकारे गुन्हेगारास गुन्हेगारी आरोपांना सामोरे जाणे शक्य होईल.

अशा प्रकारे, प्रश्नातील नियमाची भूमिका दंडात्मक पेक्षा अधिक प्रतिबंधात्मक आहे.

तथापि, एक अधिक सामान्य चिंता आहे. अंदाज बाजार गुंतवणूक आणि जुगार दरम्यान एक राखाडी क्षेत्रात काम करतात. ही बाजारपेठ सार्वजनिक मतांमध्ये मौल्यवान अंतर्दृष्टी देऊ शकतात, परंतु ते ज्ञान असमानतेच्या शोषणाला देखील प्रोत्साहन देतात. नंतरचे सरकारी निर्णय समाविष्ट असल्यास, जोखीम लवकर वाढतात.

सिनेटने केलेली कारवाई ही समस्या सोडविण्याचा प्रयत्न आहे. या विधेयकात अंदाज बाजाराचा वापर करण्यास मनाई नाही. हे अंदाज बाजार वेबसाइट्सचे नियमन देखील करत नाही. हे कायदेकर्त्यांच्या वर्तनाला संबोधित करते.

समीक्षकांच्या मते, प्रस्तावित उपाय फारच संकुचितपणे केंद्रित असल्याचे पाहिले जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, एक सिनेटचा सदस्य इतर व्यक्तींचा वापर करून, जसे की नातेवाईक किंवा जवळचे मित्र वापरून प्रतिबंध टाळू शकतो. वैकल्पिकरित्या, कोणीही असा युक्तिवाद करू शकतो की खरी चिंतेची समस्या अंदाज बाजाराची नाही, तर स्टॉक ट्रेडिंगसारख्या आर्थिक ऑपरेशन्समध्ये कायदेकर्त्यांचा सहभाग आहे.

वकिलांचा असा विश्वास आहे की उपक्रम वास्तववादी आणि आवश्यक आहे. हे एका व्यापक विधायी समाधानाची वाट न पाहता एक स्पष्ट नैतिक सीमा निश्चित करते.

सारांश, सिनेटने मंजूर केलेले विधेयक स्पष्टपणे संदेश देते की सार्वजनिक कार्यालय आणि वैयक्तिक सट्टेबाजीचे संयोजन टाळले पाहिजे. पुढे काय होते ते अजून पाहायचे आहे.