असीम मुनीरच्या नेतृत्वाखाली पाकिस्तानच्या पॉवर प्लेला कठोर वास्तविकता तपासणीचा सामना करावा लागतो

जनरल असीम मुनीर यांच्या नेतृत्वामुळे पाकिस्तानच्या प्रादेशिक मुत्सद्देगिरीला चालना मिळू शकते, परंतु विश्वासार्ह देशांतर्गत सुधारणांशिवाय ते परिणामकारक होण्याऐवजी नुकसानभरपाईचा धोका आहे.

ब्रिगेडियर अद्वित्य मदन यांनी

अशा वेळी जेव्हा पाकिस्तानची अर्थव्यवस्था गंभीर ताणतणावाखाली आहे, तेव्हा त्याचे लष्करी नेतृत्व भू-राजकीय सुसंगतता प्रक्षेपित करण्यावर अधिकाधिक लक्ष केंद्रित करत असल्याचे दिसते. जनरल असीम मुनीरची अलीकडील राजनैतिक सक्रियता महत्त्वाकांक्षेचे संकेत देते, परंतु ते पाकिस्तानच्या धोरणात्मक वर्तनातील एक परिचित नमुना देखील उघड करते: अंतर्गत नाजूकपणा दरम्यान बाह्य मुद्रा.

सामील असलेल्या युद्धविरामचा विस्तार इराण21 एप्रिल रोजी अमेरिकेचे माजी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी घोषणा केली, इस्लामाबादला एक संक्षिप्त राजनैतिक सुरुवातीची ऑफर दिली. शत्रुत्व कमी झाल्यानंतर जनरल मुनीर यांची तेहरानला भेट ही एक सक्रिय सहभाग म्हणून सादर करण्यात आली. प्रत्यक्षात, ते स्वतःच्या स्थिरतेवर थेट परिणाम करणाऱ्या प्रादेशिक संकटात संबंधित राहण्याची पाकिस्तानची गरज प्रतिबिंबित करते.

पाकिस्तानचा इराणशी संबंध धोरणाइतकाच मजबुरीने चालतो. प्रदीर्घ संघर्षामुळे निर्वासितांचा प्रवाह धोक्यात येतो, पाकिस्तानच्या शिया लोकसंख्येमध्ये सांप्रदायिक संवेदनशीलता वाढते आणि आधीच रखडलेल्या इराण-पाकिस्तान गॅस पाइपलाइनला आणखी विलंब होतो. त्याच वेळी, इस्लामाबादच्या सौदी अरेबियाशी असलेल्या संरक्षण वचनबद्धते, ज्यात अंदाजे 13,000 सैन्य आणि 18 विमाने तैनात आहेत, त्याची लवचिकता मर्यादित करते.

हे प्रतिस्पर्धी दबाव पाकिस्तानच्या धोरणात्मक स्वायत्ततेच्या मर्यादा अधोरेखित करतात.

2022 मध्ये लष्करप्रमुख म्हणून नियुक्त झालेले जनरल मुनीर हे अशा प्रणालीमध्ये कार्यरत आहेत जिथे लष्कर हे केंद्रीय निर्णय घेण्याचे अधिकार राहते. पंतप्रधानांच्या अधिपत्याखाली नागरी नेतृत्व शेहबाज शरीफ कार्य करणे सुरूच आहे, परंतु ते कोणत्याही ठोस मार्गाने धोरणाला आकार देत नाही. पूर्वीच्या लष्करी नेत्यांच्या विपरीत, ज्यांनी पार्श्वभूमीत राहणे पसंत केले, मुनीर सत्तेच्या अधिक दृश्यमान एकत्रीकरणाचे प्रतिनिधित्व करतात.

महत्वाकांक्षा आणि क्षमता

पाकिस्तानने ऐतिहासिकदृष्ट्या आपला प्रभाव वाढवण्यासाठी भौगोलिक राजकारणाचा फायदा घेण्याचा प्रयत्न केला आहे. रिचर्ड निक्सनच्या 1972 च्या भेटीपूर्वी युनायटेड स्टेट्स-चीन प्रतिबद्धता सुलभ करण्यात त्याची भूमिका अनेकदा उदाहरण म्हणून उद्धृत केली जाते. मात्र, सध्याचा काळ वेगळा आहे. पाकिस्तानच्या महत्त्वाकांक्षा आणि क्षमता यांच्यातील दरी खूप वाढली आहे.

देशांतर्गत आर्थिक चित्र विदारक आहे. पाकिस्तानचा जीडीपी विकास दर 3.7 टक्के, महागाई 7.3 टक्के आणि बेरोजगारी 6.9 टक्के आहे. चालू खात्यातील शिल्लक जीडीपीच्या 0.8 टक्के आहे, तर वित्तीय तूट 4.4 टक्के आहे. 10 वर्षांचे सरकारी रोखे उत्पन्न 12.4 टक्के आणि चलन डॉलरच्या जवळपास 279 वर व्यापार करत असताना, कर्ज घेण्याचा खर्च वाढलेला आहे.

भारताशी केलेली तुलना ही भिन्नता दर्शवते. भारताची जीडीपी वाढ ७.८ टक्के, महागाई ३.४ टक्के, बेरोजगारी ६.६ टक्के आणि चालू खात्यातील शिल्लक १.३ टक्के आहे. त्याचे 10 वर्षांचे रोखे उत्पन्न सुमारे 6.9 टक्के आहे, रुपया डॉलरच्या तुलनेत 93.8 च्या जवळ आहे. हे आकडे आर्थिक लवचिकतेतील संरचनात्मक फरक दर्शवतात.

सामान्य पाकिस्तानींसाठी, हे आकडे अडचणीत बदलतात. पेट्रोलच्या किमती जवळपास 55 टक्क्यांनी वाढल्या आहेत, तर गॅस टंचाई आणि वीज खंडित होण्याचे प्रमाण कायम आहे. खाद्यपदार्थांच्या किमती आणखी वाढण्याची अपेक्षा आहे, ज्यामुळे घरांवर दबाव वाढेल.

राजकीयदृष्ट्या, व्यवस्था अधिक प्रतिबंधित झाली आहे. 2022 मध्ये माजी पंतप्रधान इम्रान खान यांना काढून टाकल्यानंतर त्यांची सतत तुरुंगवास राजकीय विरोधासाठी मर्यादित सहिष्णुतेचे संकेत देते. हे केवळ नेतृत्व शैलीच नव्हे तर व्यापक संस्थात्मक असंतुलन दर्शवते.

बाहेरून, पाकिस्तान धोरण लवचिकतेच्या किंमतीवरही वॉशिंग्टनशी जवळीक साधण्याकडे झुकलेले दिसते. याउलट, रशिया-युक्रेन संघर्षापासून पश्चिम आशियातील तणावापर्यंत जागतिक संकटांमध्ये भारताने धोरणात्मक स्वायत्तता कायम ठेवली आहे, अतिनिर्भरता न ठेवता संबंध संतुलित केले आहेत.

बाह्य सक्रियता

बाह्य सक्रियता अंतर्गत कमजोरी भरून काढू शकते का हा मुख्य प्रश्न आहे. पाकिस्तानचा स्वतःचा इतिहास असे सुचवतो. आर्थिक ताकद आणि राजकीय स्थैर्याशिवाय राजनैतिक दृश्यमानता कायमस्वरूपी प्रभाव निर्माण करण्याची शक्यता नाही.

सामान्य असीम मुनीर यांचा नेतृत्वामुळे प्रादेशिक मुत्सद्देगिरीत पाकिस्तानची उपस्थिती वाढू शकते. तथापि, विश्वासार्ह देशांतर्गत सुधारणांशिवाय, अशा प्रयत्नांमुळे परिणामकारक होण्याऐवजी नुकसानभरपाईचा धोका असतो.

शक्तीचे एकत्रीकरण व्यक्तीला बळकट करू शकते, परंतु राज्यासमोरील संरचनात्मक आव्हानांना तोंड देण्यासाठी ते फारसे काही करू शकत नाही.

मुनीरच्या नेतृत्वाखाली पाकिस्तानची वाटचाल शेवटी खोल असमतोल दर्शवते. धोरणात्मक महत्त्वाकांक्षा देशांतर्गत क्षमतेपेक्षा पुढे जात आहे. हे अंतर कमी होईपर्यंत, पाकिस्तानची जागतिक भूमिका मर्यादित राहील, मग ते कितीही ठामपणे स्पॉटलाइट शोधत असले तरीही.

(लेखकाने 2007 मध्ये लेबनॉनमध्ये 15 पंजाब आणि 2013 मध्ये मणिपूरमधील ब्रिगेड/सेक्टर डीआयजी म्हणून कमांड केले आणि 2014 मध्ये ब्रिगेडियर ऑपरेशनल लॉजिस्टिक वेस्टर्न कमांड होते)