ऍपल आणि मेटा कॅनडाच्या बिल C-22 ला विरोध करतात, एनक्रिप्शन जोखमींचा हवाला देत

ऍपल आणि मेटा या दोन मोठ्या कंपन्यांनी कॅनेडियन कायद्यावर टीका केली आहे ज्यामुळे एनक्रिप्शनमध्ये तडजोड होऊ शकते. कॅनडामध्ये नुकत्याच सादर करण्यात आलेल्या बिल सी-22 या नावाने हा वाद निर्माण झाला आहे. हा पुढाकार देशातील सत्ताधारी पक्ष, लिबरल्सकडून आला आहे.

हे विधेयक आता कॅनडाच्या हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये विचारात घेतले जात आहे; तथापि, या प्रस्तावाला आघाडीच्या तंत्रज्ञान कंपन्या आणि संबंधित पक्षांकडून लक्षणीय विरोध झाला आहे. अमेरिकन फर्म ऍपलने दावा केला आहे की कॅनेडियन कायदा कंपन्यांना त्यांच्या एन्क्रिप्शन सेवांसाठी “बॅकडोअर” तयार करण्यास बाध्य करेल. सुरक्षा तज्ञांना खात्री आहे की एकदा मागचा दरवाजा आला की सरकारला त्यावर नियंत्रण ठेवणे कठीण होईल.

एन्क्रिप्शन सेवा हॅकिंगपासून आणि संदेश, छायाचित्रे, क्लाउड सेवा आणि इतर डेटावर अनधिकृत प्रवेशापासून संरक्षण प्रदान करतात. Apple सह आघाडीच्या कंपन्या एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन लागू करतात जेणेकरून केवळ त्यांच्या ग्राहकांना त्यांच्या डेटामध्ये प्रवेश मिळेल. या प्रकारचे एन्क्रिप्शन डिजिटल गोपनीयता क्षेत्राचा कणा बनले आहे.

ऍपल आणि मेटा चॅलेंज कॅनडाचा प्रस्तावित पाळत ठेवणे कायदा

कॅनडाच्या प्रतिनिधींच्या मते, बिल C-22 दहशतवाद, गुन्हेगारी क्रियाकलाप आणि ऑनलाइन शोषण यासंबंधी कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सींकडून जलद प्रतिक्रिया सुनिश्चित करेल. ऍपल असहमत.

रॉयटर्सला पाठवलेल्या टिप्पण्यांमध्ये, कॉर्पोरेशनने नमूद केले की मसुदा कायदा “आमच्या ग्राहकांना Apple कडून मागणी असलेल्या मजबूत गोपनीयता आणि सुरक्षा क्षमता प्रदान करण्याच्या आमच्या क्षमतेस अडथळा आणेल.” फर्मने पुढे जोर दिला की हे विधेयक कॅनडाच्या सरकारला कंपन्यांना एनक्रिप्शन कमी करण्यास भाग पाडण्याची संधी देऊ शकते.

मेटाने या कायद्याबाबत अशीच आक्षेप व्यक्त केली. विशेषतः, मेटाने म्हटले आहे की हे विधेयक व्यापक अधिकार प्रदान करते परंतु पुरेशा सुरक्षिततेचा अभाव आहे. मेटाच्या मते, हे विधेयक कॅनेडियन लोकांच्या सुरक्षेऐवजी त्यांच्या सुरक्षेशी तडजोड करू शकते.

हा वाद या वर्षाच्या सुरुवातीला Apple आणि यूके यांच्यातील संघर्षाच्या आणखी एका प्रकरणासारखा आहे. फेब्रुवारी 2025 मध्ये, अहवालानुसार, ब्रिटीश अधिकाऱ्यांनी मोठ्या प्रमाणावर iCloud डेटामध्ये प्रवेश करण्याची विनंती केली. Apple ने नकार दिला आणि नंतर UK मध्ये प्रगत डेटा संरक्षण मोड अक्षम केला.

नंतरचे iCloud बॅकअप, नोट्स, प्रतिमा आणि इतर संग्रहित माहितीसाठी एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन सक्षम करते. या क्षमतेशिवाय, विशिष्ट प्रकारची सामग्री Apple ला कायदेशीर विनंत्यांद्वारे प्रवेशयोग्य राहते.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की अमेरिकेतही परिस्थितीबद्दल चिंता व्यक्त करण्यात आली होती. ब्रिटीश विनंतीला क्लाउड कॉम्प्युटिंगवरील डेटा एक्सचेंज कराराचे उल्लंघन म्हणून पाहिले जाऊ शकते की नाही याची काळजी यूएस गुप्तचर सेवांना होती. नंतरच्या अहवालात असा दावा करण्यात आला की अमेरिकेच्या दबावामुळे यूके सरकारने आपली विनंती मागे घेतली.

खरंच, ऍपल एन्क्रिप्शन तंत्रज्ञानाच्या संरक्षणासाठी आणखी एक दीर्घ लढाईसाठी तयार दिसत आहे.

सुरक्षा, गोपनीयता आणि बिल C-22 चा जागतिक प्रभाव

Apple अनेक वर्षांपासून या तंत्रज्ञानाचा बचाव करत आहे. 2016 मध्ये, सॅन बर्नार्डिनो नेमबाजांपैकी एकाचा फोन अनलॉक करण्याची मागणी करणाऱ्या यूएस न्यायालयाच्या आदेशाचे पालन करण्यास कंपनीने नकार दिला. ऍपलचे सीईओ टिम कुक यांच्या मते, फोन एन्क्रिप्शनला बायपास करण्यासाठी वापरता येणारे साधन उपलब्ध करून देणे धोकादायक उदाहरण प्रस्थापित करेल.

या मुद्द्यावर टीम कुकच्या मतात फारसा बदल झालेला नाही. उदाहरणार्थ, ऍपल असा विश्वास ठेवत आहे की सरकारी एजन्सींना फोनच्या एनक्रिप्टेड माहितीमध्ये प्रवेश करण्याची परवानगी देणारी प्रणाली इतर पक्षांकडून सुरक्षित राहणार नाही.

अनेक सायबरसुरक्षा तज्ञ हा दृष्टिकोन सामायिक करतात. हे लक्षात घेण्याजोगे आहे की अनेक तज्ञ एनक्रिप्शन बॅकडोअरला अधिकृत संस्थांसाठी प्रवेश पद्धत म्हणून न पाहता असुरक्षा म्हणून पाहतात.

जगभरातील सरकारे अजूनही अशा वृत्तीवर विवाद करतात. ते सांगतात की सुरक्षित सेवा कायद्याच्या अंमलबजावणीला काही गंभीर प्रकरणांचा तपास करण्यापासून रोखू शकतात. यापुढे गुन्हेगारी तपासाशी संबंधित संपर्क सेवा वापरता येत नसल्याने पोलिस अंधारात जात असल्याचा मुद्दा उपस्थित होत आहे.

सुरक्षा विरुद्ध गोपनीयता हा मुद्दा एका दशकाहून अधिक काळ कायद्यात उपस्थित आहे. आता, समस्या सोडवण्याचा आणखी एक प्रयत्न म्हणजे कॅनडाचे बिल C-22.

तो कॅनडाच्या व्यतिरिक्त इतर अनेक सरकारांवर प्रभाव टाकू शकतो. बिलाच्या वर्तमान आवृत्तीचा अवलंब करण्याच्या बाबतीत, इतर देश कॅनडाच्या उदाहरणाचे अनुसरण करतील, जे टेक कंपन्यांसाठी खूपच चिंताजनक आहे कारण याचा अर्थ असा होऊ शकतो की त्यांना अधिक देशांमध्ये एन्क्रिप्शनशी तडजोड करावी लागेल.

सध्या, ऍपल आणि मेटा दोघेही तसे करण्यास नकार देतात. आमदार कंपन्यांच्या हिताच्या विरोधात जातील की नाही हे स्पष्ट नाही.