इलॉन मस्क विरुद्ध सॅम ऑल्टमन या प्रकरणात ज्युरी प्रत्यक्षात काय निर्णय घेईल

नऊ कॅलिफोर्निया ज्युरी आता OpenAI च्या भविष्यावर विचार करत आहेत, जगातील अग्रगण्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोगशाळा.

OpenAI च्या इतर सहसंस्थापकांविरुद्ध इलॉन मस्कच्या खटल्याचा शोध घेत असलेल्या खटल्यात आणि Microsoft ने 2018 मध्ये संस्थापकांच्या तुटण्यापासून ते 2023 मध्ये ऑल्टमॅनच्या गोळीबार आणि पुनर्भरतीपर्यंतच्या क्षेत्राचा समावेश केला आहे, ज्युरर्स बऱ्यापैकी संकुचित प्रश्नांचा विचार करतील.

• चॅरिटेबल ट्रस्टचा भंग – मूलत:, OpenAI आणि सहसंस्थापक सॅम ऑल्टमन आणि ग्रेग ब्रॉकमन यांनी OpenAI ला दिलेल्या देणग्या विशिष्ट, धर्मादाय हेतूसाठी वापरण्यासाठी आणि ना-नफा द्वारे सामान्य वापरासाठी वापरण्यासाठी मस्क सोबतच्या विशिष्ट कराराचे उल्लंघन केले आहे का?
• अन्यायकारक संवर्धन — प्रतिवादींनी धर्मादाय हेतूंऐवजी ओपनएआयच्या नफ्यासाठी हाताने स्वतःला समृद्ध करण्यासाठी मस्कच्या देणग्यांचा वापर केला का?
• चॅरिटेबल ट्रस्टच्या उल्लंघनास मदत करणे आणि प्रोत्साहन देणे – ओपनएआय बरोबरच्या संवादाद्वारे मायक्रोसॉफ्टला हे कळले होते का की मस्कच्या देणग्यांवर विशिष्ट अटी आहेत आणि मस्कला हानी पोहोचविण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे?

OpenAI ने त्याच्या बचावात तीन युक्तिवाद देखील केले आहेत की ज्युरी वजन करेल:

• मर्यादांचा कायदा – कायदेशीर अंतिम मुदत ज्याद्वारे खटला दाखल करणे आवश्यक आहे. येथे, जर OpenAI हे सिद्ध करू शकले की मस्कला कोणतीही हानी 5 ऑगस्ट 2021 पूर्वी पहिल्या मोजणीसाठी झाली आहे; दुसऱ्या मतमोजणीसाठी 5 ऑगस्ट 2022; आणि 14 नोव्हेंबर 2021 रोजी पहिल्या मोजणीसाठी, त्यानंतर त्याचे दावे खोटे ठरतील.
• अवास्तव विलंब – मस्कने 2024 मध्ये खटला दाखल करून, त्याच्या दाव्याला अशा प्रकारे विलंब केला ज्यामुळे नुकसान भरपाईची विनंती अवास्तव ठरली.
• अस्वच्छ हात – ओपनएआय विरुद्धच्या दाव्यांशी संबंधित मस्कचे आचरण बेकायदेशीर होते आणि त्यांना अवैध ठरवते असा एक कायदेशीर सिद्धांत आहे.

जर मस्क जिंकला, तर त्याचा अर्थ नफा कमावणारी कंपनी म्हणून OpenAI चा अंत होऊ शकतो, परंतु याचा परिणाम काय होईल हे पूर्णपणे स्पष्ट नाही. पुढील आठवड्यात, न्यायाधीश नवीन सुनावणी सुरू करतील जेथे दोन्ही बाजूंचे वकील वाद्यांच्या बाजूने निकाल दिल्याने काय परिणाम होऊ शकतात यावर चर्चा करतील. तथापि, ती प्रक्रिया नकारात्मक निर्णयाद्वारे मूठ तयार केली जाऊ शकते.

चॅरिटेबल ट्रस्टचा भंग

मस्कच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की प्रतिवादींना स्पष्टपणे समजले आहे की मस्कला अशा ना-नफा संस्थेला पाठिंबा द्यायचा आहे ज्यामुळे जगाला एआयचे फायदे मिळतील आणि ते कोणत्याही एका संस्थेद्वारे नियंत्रित होण्यापासून रोखले जातील. विशेषतः, ते म्हणतात की Microsoft कडून 2023 मध्ये OpenAI च्या नफ्यासाठी संलग्न सहयोगी मध्ये $10 अब्ज गुंतवणुक – मर्यादेच्या कायद्यानंतर घडलेली पहिली घटना – ही घटना होती ज्याने मस्कच्या चिंतेला खात्रीमध्ये बदलले.

मस्कच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की, हा करार मागील गुंतवणुकीपेक्षा वेगळा होता आणि त्यामुळे ओपनएआयचे गुंतवणूकदार कंपनीच्या व्यावसायिक उत्पादनांनी समृद्ध झाले, मस्कने प्रोत्साहन दिलेल्या AI सुरक्षिततेच्या धर्मादाय मिशनच्या खर्चावर.

OpenAI च्या वकिलांनी प्रत्येक साक्षीदाराला मस्कच्या देणग्यांवर लावलेल्या विशिष्ट निर्बंधांचे वर्णन करण्यास सांगितले आहे आणि त्यांचे आर्थिक सल्लागार जेरेड बिरचॉल, त्यांचे चीफ ऑफ स्टाफ सॅम टेलर किंवा त्यांचे विशेष सल्लागार शिवोन झिलिस यांच्यासह कोणीही नाही. त्यांचे म्हणणे आहे की सहभागी प्रत्येकाने मान्य केले की त्याची उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी खाजगी निधी उभारणी करणे आवश्यक आहे, आणि लक्षात घ्या की मस्कने स्वत: एक OpenAI-संलग्न नफ्यासाठी लॉन्च करण्याचा प्रयत्न केला जो तो वैयक्तिकरित्या नियंत्रित करेल आणि नंतर OpenAI त्याच्या कंपनी Tesla मध्ये विलीन करेल. ते हे देखील लक्षात घेतात की संस्थेच्या इतर देणगीदारांनी त्यांच्या चॅरिटेबल ट्रस्टचे उल्लंघन झाल्याचे सांगितले नाही.

महत्त्वाचे म्हणजे, OpenAI द्वारे नियुक्त केलेल्या एका फॉरेन्सिक अकाउंटंटने साक्ष दिली की मस्कच्या सर्व देणग्या OpenAI द्वारे 5 ऑगस्ट 2021 च्या महत्त्वाच्या तारखेपूर्वी वापरल्या गेल्या होत्या. हा पुरावा आहे की मस्कच्या देणग्या त्याच्या हेतूसाठी वापरल्या गेल्या होत्या, त्याने त्याचा खटला दाखल करण्यापूर्वीच, अस्तित्वात असलेल्या कोणत्याही धर्मादाय ट्रस्टला अवैध ठरवले.

मुख्यतः, ते आग्रही आहेत की OpenAI च्या वास्तविक क्रियाकलापांचे संचालन करणारी नफा संलग्न संस्था संस्थेचे ध्येय पूर्ण करत आहे आणि ना-नफा फाउंडेशनला समर्थन देण्यासाठी जवळपास $200 अब्ज इक्विटी मूल्य निर्माण केले आहे. विशेष म्हणजे, सॅम ऑल्टमन यांनी युक्तिवाद केला की चॅटजीपीटी विनामूल्य प्रदान केल्याने AI चे फायदे जगासोबत सामायिक करण्याचे ध्येय पूर्ण करण्यात मदत होते.

अन्यायकारक संवर्धन

वादी ब्रॉकमन आणि इल्या सटस्केव्हर सारख्या OpenAI संस्थापकांनी तसेच Microsoft स्वतः द्वारे ठेवलेल्या भागभांडवलांच्या अब्जावधी-डॉलर मूल्यांकडे लक्ष वेधतात, मस्कच्या देणग्या शेवटी वैयक्तिक फायद्यासाठी, धर्मादाय कार्याला पाठिंबा देण्याच्या विरोधात वापरल्या गेल्याचे चिन्ह म्हणून. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की ओपनएआयचे नफ्यासाठीचे काम व्यावसायिकदृष्ट्या केंद्रित होते, तर फाउंडेशन स्वतःच पूर्ण-वेळ कर्मचाऱ्यांशिवाय सुप्त अवस्थेत होते आणि शेवटी, नफ्यासाठी नियंत्रणातही नव्हते.

OpenAI म्हणते की मस्कचे सर्व योगदान फाउंडेशनने 2020 पर्यंत वापरले होते, आणि 2018 मध्ये त्याने संस्था सोडल्यानंतर इक्विटी वितरण चांगले झाले. याआधीही, पुरावे दाखवतात की मुख्य खेळाडूंनी सहमती दर्शवली होती की स्टॉकसह संशोधकांना नुकसानभरपाई देणे हे AGI विकसित करण्यासाठी महत्त्वाचे आहे, AI चे काल्पनिक स्वरूप जे मानवी क्षमतांमध्ये कोणतेही कार्य करण्यास सक्षम आहे. OpenAI एक्झिक्युटिव्ह सांगतात की फायद्यासाठीच्या कामाने सुरक्षितता उपक्रमांसह फाउंडेशनच्या मिशनला अर्थपूर्णपणे प्रगत केले आहे. त्यांचे म्हणणे आहे की ना-नफा मंडळाने नफ्यासाठी नियंत्रित करणे सुरू ठेवले आहे आणि “ब्लिप” नंतर नवीन प्रशासन नियंत्रणे स्थापित केली आहेत, जेव्हा ऑल्टमॅनला OpenAI च्या ना-नफा मंडळाने 2023 मध्ये स्पष्टपणाच्या अभावामुळे काढून टाकले होते आणि त्यानंतर काही दिवसांनी पुन्हा नियुक्त केले होते.

मदत करणे आणि प्रोत्साहन देणे

मस्कचे प्रकरण ब्लिपच्या घटनांवर केंद्रित होते, जेव्हा मायक्रोसॉफ्टचे सीईओ सत्या नाडेला, ज्यांची कंपनी ओपनएआयच्या तंत्रज्ञानावर अवलंबून होती, ऑल्टमॅनला परत आणण्यात आणि OpenAI चे संचालन करण्यासाठी नवीन मंडळ तयार करण्यात वैयक्तिकरित्या सहभागी होते. ते लक्षात घेतात की मायक्रोसॉफ्टच्या अधिकाऱ्यांना आश्चर्य वाटले की त्यांचा व्यावसायिक करार ना-नफा च्या उद्दिष्टांशी संघर्ष करू शकतो का आणि मायक्रोसॉफ्टच्या व्यावसायिक प्राधान्यक्रमांमुळे OpenAI त्याच्या ध्येयापासून दूर गेले. त्यांनी Microsoft च्या OpenAI सह करारातील एका कलमावर लक्ष केंद्रित केले आहे ज्याने Microsoft ला OpenAI मधील प्रमुख कॉर्पोरेट निर्णयांवर व्हेटो अधिकार दिले आहेत.

मायक्रोसॉफ्टच्या साक्षीदारांनी असा आग्रह धरला आहे की कंपनीच्या अधिका-यांना मस्कच्या देणग्यांवरील कोणत्याही विशिष्ट अटींबद्दल माहिती नव्हती आणि त्यांनी ओपनएआयच्या कोणत्याही निर्णयावर व्हेटो केला नाही. ते लक्षात घेतात की कंपनीच्या गुंतवणुकी आणि गणनेच्या सामर्थ्याने OpenAI ला त्याचा सर्वात मोठा विजय मिळवता आला.

मर्यादांचा कायदा

मस्कने सुचवले आहे की त्याच्या सहसंस्थापकांबद्दलचा त्याचा संशय कालांतराने वाढत गेला, 2022 च्या शरद ऋतूपर्यंत त्याने शेवटी निर्णय घेतला की त्यांनी 2023 मध्ये झालेल्या नवीन $10 अब्ज गुंतवणुकीसाठी Microsoft च्या योजनांबद्दल जाणून घेतल्यावर त्यांनी आपला विश्वासघात केला. तो 2024 च्या मध्यापर्यंत आपला खटला दाखल करणार नाही.

OpenAI च्या वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की त्या कराराच्या अटी 2018 मध्ये मागील निधी उभारणीच्या फेरीसाठी टर्म शीटमध्ये स्पष्ट केल्या होत्या, ज्याचे मस्क यांना मिळाले आणि त्यांच्या सल्लागारांनी पुनरावलोकन केले, परंतु मस्क म्हणाले की त्यांनी तपशीलवार वाचले नाही. ते अनेक ब्लॉग पोस्ट्स आणि इतर संप्रेषणे देखील लक्षात घेतात जे मस्क यांना कोर्टात आणण्यापूर्वी ओपनएआय काय चांगले करत आहे हे त्यांना कळू शकले असते, ज्यात मस्कने खटल्याच्या अनेक वर्षांपूर्वी कंपनीवर टीका केली होती. मस्कचे सल्लागार झिलिस यांनी ओपनएआय बोर्डाचे सदस्य म्हणून या व्यवहारांना मान्यता देण्यास मत दिले.

शेवटी, OpenAI वकील जोर देतात की संस्थेतील मस्कची औपचारिक भूमिका 2018 मध्ये संपली आणि त्याची शेवटची देणगी 2020 मध्ये झाली.

अवास्तव विलंब

ओपनएआयच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की मस्कने खटला दाखल करण्याचे खरे कारण म्हणजे चॅटजीपीटीने कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या व्यवसायात क्रांती घडवून आणल्यानंतर ओपनएआयबद्दल तो चुकीचा होता हे त्याला जाणवले. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की ओपनएआयने 2018 मधील पहिल्या मायक्रोसॉफ्ट गुंतवणुकीपासून सध्याच्या संरचनेत काम केले आहे आणि आठ वर्षांनंतर संस्थेला पुनर्रचना करण्यास भाग पाडणे अवास्तव आहे.

अस्वच्छ हात

असे पुरावे आहेत की मस्कने OpenAI चे अध्यक्ष असताना स्वतःच्या स्पर्धात्मक AI प्रयत्नांची योजना आखली होती आणि टेस्ला येथे AI वर काम करण्यासाठी OpenAI कर्मचाऱ्यांना नियुक्त केले होते. ओपनएआयच्या वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की या प्रयत्नांमुळे ओपनएआयला अशा वेळी कमजोर केले गेले जेव्हा ते आपल्या ध्येयाचा पाठपुरावा करण्यासाठी मस्कच्या देणग्या वापरत होते. त्यांनी नमूद केले की, मस्कच्या तीन मुलांची आई असलेल्या झिलिसने अनेक वर्षांपासून तिचे वैयक्तिक संबंध इतर OpenAI बोर्ड सदस्यांसमोर उघड केले नाहीत. आणि त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की OpenAI च्या नियोजित फायद्यासाठी संलग्न कंपनीवर नियंत्रण मिळवण्याच्या प्रयत्नात मस्कने 2017 मध्ये त्याच्या देणग्या रोखल्या. शेवटी, “श्रीमान मस्क यांनी 2018 मध्ये ओपनएआयचा मृत्यूसाठी त्याग केला,” ओपनएआयचे मुख्य वकील बिल सविट यांनी ज्युरीला सांगितले.