ट्रम्प प्रशासन नवीन नियमांद्वारे यूएस उच्च शिक्षणाला आकार देण्याच्या दिशेने वाटचाल करत आहे

ट्रम्प प्रशासन कॅम्पस-विशिष्ट तपासण्यांपासून देशव्यापी उच्च-शिक्षण नियमांकडे वळत आहे, DEI, प्रवेश, ट्रान्सजेंडर धोरणे आणि सेमेटिझम यासारख्या समस्यांना लक्ष्य करते. अधिकारी म्हणतात की नवीन दृष्टीकोन हजारो संस्थांना आकार देईल, तर समीक्षकांनी शैक्षणिक क्षेत्रातील वाढीव फेडरल प्रभावाचा इशारा दिला आहे
प्रकाशित तारीख – 4 जून 2026, 07:38 PM
वॉशिंग्टन: एक वर्षापूर्वी, व्हाईट हाऊस उच्च शिक्षणावर एक झटका आणत होता. एकामागून एक कॅम्पसमध्ये, ट्रम्प अधिकाऱ्यांनी तपास उघडला आणि रिपब्लिकन अध्यक्षांच्या राजकीय अजेंडाच्या अनुषंगाने शाळा न येईपर्यंत फेडरल फंडिंग कमी केले.
आता, डझनभर विद्यापीठांना चौकशीच्या कक्षेत ठेवलेल्या मोहिमेनंतर, राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्पचे प्रशासन सर्व उच्च शिक्षणावर नियंत्रण ठेवणारे फेडरल नियम पुन्हा लिहिण्यासाठी एक व्यापक दृष्टीकोन घेत आहे. वैयक्तिक शाळांवर दबाव आणल्या जाणाऱ्या मागण्या हजारो यूएस युनिव्हर्सिटीसाठी छान प्रिंटमध्ये लिहिल्या जात आहेत.
“आम्ही उच्च शिक्षण प्रणाली आणि अभ्यासक्रम दुरुस्त करत आहोत,” निकोलस केंट, शिक्षण विभागाचे उपसचिव, असोसिएटेड प्रेस मुलाखतीत म्हणाले. वैयक्तिक कॅम्पसला लक्ष्य करणाऱ्या तपासणीच्या विपरीत, ते म्हणाले की नवीन युक्तीमध्ये “6,000 संस्थांना प्रभावित करण्याची शक्ती” आहे.
हार्वर्ड आणि कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, लॉस एंजेलिस (UCLA) येथे फेडरल न्यायाधीशांनी ट्रम्प प्रशासनाला अपंगत्व कमी करण्यापासून रोखल्यानंतर ही शिफ्ट झाली आहे. हे नागरी हक्क वकिलांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर निर्गमन देखील करते जे पारंपारिकपणे विद्यापीठांविरूद्धच्या तपासांना मार्गदर्शन करतात. तरीही, अकादमीत “जागरण” असे म्हणत असलेल्या मोहिमेपासून ट्रम्प मागे हटले नाहीत.
नियमन द्वारे, प्रशासन विविधते, समानता आणि समावेशन धोरणे, ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्स, सेमेटिझम आणि श्वेत-विरोधी भेदभाव म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या विविध पद्धती – तपासांसह अनेक समान लक्ष्यांवर प्रयत्न करत आहे.
अनेक यूएस एजन्सी नवीन नियम प्रस्तावित करतात
शिक्षण विभागाने प्रस्तावित केलेला एक नवीन नियम कोणत्या महाविद्यालयांना फेडरल पैसे मिळू शकतात हे ठरवणारी प्रणाली सुधारेल, ज्याला मान्यता प्रक्रिया म्हणून ओळखले जाते. इतर बदलांपैकी, प्रस्तावाला मान्यताप्राप्तकर्त्यांची आवश्यकता असेल की महाविद्यालयांमध्ये “बौद्धिक विविधता” आहे, हे अधिक पुराणमतवादी आवाजांसाठी एक गुप्त कॉल आहे.
उच्च शिक्षणातील बरेच लोक व्यवस्थापन आणि बजेट कार्यालयाच्या प्रस्तावामुळे घाबरले आहेत जे एजन्सींना फेडरल अनुदान “अध्यक्षांच्या धोरणाच्या प्राधान्यक्रमांना पुढे जाण्याची” खात्री करण्यासाठी आदेश देईल. ट्रम्प अधिकारी हे सत्यापित करतील की अनुदानाचा वापर DEI, “अमेरिकन-विरोधी मूल्ये” किंवा “मानवांमधील लैंगिक बायनरी” नाकारणाऱ्या कोणत्याही गोष्टीचा प्रचार करण्यासाठी केला जात नाही, गेल्या आठवड्यात जारी केलेल्या प्रस्तावानुसार. ओएमबीच्या प्रवक्त्याने सांगितले की या नियमाचा उद्देश पारदर्शकतेला चालना देणे आहे.
जनरल सर्व्हिसेस ॲडमिनिस्ट्रेशनच्या दुसऱ्या प्रस्तावानुसार, विद्यापीठे आणि त्यांच्या कंत्राटदारांसह, फेडरल अनुदान प्राप्तकर्त्यांना, त्यांच्याकडे प्रशासनाद्वारे बेकायदेशीर मानल्या गेलेल्या DEI धोरणे नाहीत हे प्रमाणित करणे आवश्यक आहे.
शिक्षण विभागामध्ये किमान 11 नवीन नियम प्रस्तावित केले गेले आहेत, ज्यात ट्रम्प प्रशासनाच्या नागरी हक्क कायद्याच्या व्याख्याचे उल्लंघन करणाऱ्या शाळांसाठी पैसे कमी करण्यासाठी “प्रक्रिया सुलभ करणे” या उद्देशाचा समावेश आहे.
फेडरल नियम बनवण्यामध्ये अनेक महिने वादविवाद होऊ शकतात नोकरशाही प्रक्रियेत. परंतु व्हाईट हाऊसच्या शक्तीच्या मर्यादेची चाचणी करणाऱ्या पूर्वीच्या रणनीतींच्या विपरीत, नियम बनविण्याची प्रक्रिया हा फेडरल धोरण कायद्यात स्थापित करण्याचा एक व्यापकपणे स्वीकारलेला मार्ग आहे – काँग्रेसमधून जाण्याची आवश्यकता न होता.
उच्च शिक्षणातील काहीजण या बदलाचे स्वागत करतात. गेल्या वर्षीच्या हल्ल्यांच्या विपरीत, नवीन दृष्टीकोन संभाषणासाठी दार उघडते, असे अमेरिकन कौन्सिल ऑन एज्युकेशनचे अध्यक्ष टेड मिशेल म्हणाले, जे कॉलेज आणि विद्यापीठ अध्यक्षांचे प्रतिनिधित्व करतात.
“आम्ही एक खेळ खेळत आहोत ज्यात नियम आणि रेफरी आहेत आणि ते चांगले आहे,” मिशेल, अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या अधिपत्याखालील शिक्षण विभागाचे माजी अधिकारी, डेमोक्रॅट म्हणाले. “आम्ही प्रशासनाशी कुठे सहमत असू शकतो याबद्दल बोलण्याची संधी देते. जेव्हा हे सरळ-सरळ हल्ले होते तेव्हा ते करणे अशक्य होते.”
प्रशासन कमी नवीन तपास सुरू करते
दरम्यान, शिक्षण आणि न्याय विभागांनी कमी उच्च-शिक्षण तपासांची घोषणा केली आहे, या वर्षी आतापर्यंत सुमारे डझनभर यूएस विद्यापीठांवर बातम्यांचे प्रकाशन जारी केले आहे. गेल्या वर्षी याच कालावधीत, त्यांनी 70 पेक्षा जास्त घोषणा केल्या, एपी विश्लेषणानुसार. नवीन तपासांची नेमकी संख्या अस्पष्ट आहे – जानेवारी 2025 पासून सार्वजनिक डेटाबेस अद्यतनित केला गेला नाही.
केंट म्हणाले की, शिक्षण विभाग आवश्यकतेनुसार तपास सुरू ठेवेल, त्याचे वर्णन “वाईट दूर करण्यासाठी स्केलपेल” वापरत आहे. मात्र प्रशासनाच्या प्राधान्यक्रमावर महाविद्यालये टाच येऊ लागली आहेत, असे ते म्हणाले.
केंट म्हणाले, “लोकांना हे समजले की हा एक नवीन दिवस आहे आणि आम्ही लक्ष देत आहोत.” गेल्या वर्षी उघडलेल्या बहुसंख्य तपासा अजूनही खुल्या आहेत. व्हाईट हाऊसने कोलंबिया, ब्राउन आणि इतर काही कॅम्पसशी व्यवहार केले, परंतु बहुतेक प्रकरणे काही महिन्यांत सार्वजनिक अद्यतनाशिवाय निराकरण होत नाहीत.
डेमोक्रॅटचे अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या अंतर्गत शिक्षण विभागाच्या नागरी हक्क कार्यालयाचे नेतृत्व करणाऱ्या कॅथरीन ल्हामोन यांनी सांगितले की, तपासणीची अडचण “कार्यप्रदर्शन कला” आहे ज्याने लक्ष वेधून घेतले परंतु त्याचा फारसा परिणाम झाला नाही. शाळांमधून पुशबॅक केल्यानंतर ती म्हणाली, ट्रम्प प्रशासन मागे हटत आहे.
“त्याने स्वतःला गमावण्याच्या स्थितीत ठेवणे थांबवले,” ल्हामोन म्हणाले, जे आता कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, बर्कले येथे कायदा आणि लोकशाहीवर एडली सेंटरचे नेतृत्व करतात.
तरीही काही मारामारी तीव्र झाली आहेत. फेडरल न्यायाधीशांनी प्रशासनाला कॅम्पसमधून संशोधन निधी कमी करण्यापासून रोखल्यानंतर व्हाईट हाऊसने हार्वर्ड आणि यूसीएलए बरोबरच्या लढाईत दुप्पट वाढ केली आहे.
न्याय विभागाने फेब्रुवारीपासून हार्वर्ड आणि यूसीएलएवर चार वेळा खटला भरला आहे, असा आरोप केला आहे की दोन्ही कॅम्पसने सेमेटिझम सहन केले आणि हार्वर्डने प्रशासनाने मागितलेला प्रवेश डेटा जाहीर करण्यास नकार दिला. दोन्ही विद्यापीठांचे नेते म्हणतात की त्यांनी सेमेटिझमशी लढण्यासाठी काम केले आहे.
प्रवेश प्रकरणे सर्वोच्च प्राधान्य बनतात
व्हाईट हाऊसच्या एका अधिकाऱ्याने सांगितले की, महाविद्यालयीन प्रवेशावर वाढत्या लक्ष केंद्रित केल्याचा परिणाम देखील तपासातील मंदी आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने होकारार्थी कारवाई केल्यानंतरही प्रशासन प्रवेश निर्णयात शर्यतीचा विचार केल्याचा आरोप असलेल्या महाविद्यालयांवर खटले उभारत आहे.
त्या तपासांना अधिक वेळ लागू शकतो कारण त्यांना मोठ्या डेटा संकलनाची आवश्यकता असते, असे अधिकारी म्हणाले, अंतर्गत धोरणावर चर्चा करण्यासाठी नाव न सांगण्याच्या अटीवर. त्यातील काही प्रकरणे आता सोसायला लागली आहेत.
न्याय विभागाने अलीकडेच असा निष्कर्ष काढला की येल आणि UCLA येथील वैद्यकीय शाळांनी कृष्णवर्णीय आणि लॅटिनो अर्जदारांची कथित बाजू घेऊन गोरे आणि आशियाई अमेरिकन विद्यार्थ्यांशी भेदभाव केला. विद्यापीठांनी त्यांची प्रवेश प्रक्रिया कठोर आणि गुणवत्तेवर आधारित असल्याचा बचाव केला आहे.
ट्रम्प अधिकारी प्रवेशामध्ये शर्यतीच्या कोणत्याही वापराविरूद्ध कठोर दृष्टिकोन घेत आहेत, जे महाविद्यालयांशी संघर्ष करत आहेत जे विद्यार्थ्यांना अर्जाच्या निबंधांमध्ये त्यांच्या शर्यतीबद्दल चर्चा करण्यासाठी आमंत्रित करतात. 2023 च्या निर्णयात, सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की अर्जदारांची जात व्यापक गुणांशी कशी बोलते याचा विचार करण्यापासून शाळांना काहीही थांबवत नाही.
“आम्ही खात्री करत आहोत,” केंट म्हणाले, “आम्ही आमची सर्वोत्तम आणि आमची उजळ उंची वाढवत आहोत आणि आम्ही कोणाच्या तरी त्वचेच्या रंगामुळे अंगठा मोजत नाही आहोत.”
उच्च शिक्षण आधीच बदलले आहे
गेल्या वर्षीच्या ब्लिट्झला तोंड देत, अनेक कॅम्पसने छाननी टाळण्यासाठी शांतपणे बदल केले. काही बंद डीईआय कार्यालये. NCAA ने ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्स मर्यादित करण्यासाठी हलविले. यूसीएलए ते कोलंबियापर्यंतच्या विद्यापीठांनी पॅलेस्टिनी समर्थक निदर्शने फेडरल तपासणीचा विषय झाल्यानंतर कॅम्पस निषेध नियम कडक केले. उच्च शाळांना सतत निधी कपातीचा सामना करावा लागत असल्याने संशोधन मागे घेण्यात आले आहे.
अमेरिकन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रोफेसर्स (एएयूपी) चे अध्यक्ष टॉड वुल्फसन म्हणाले की, वर्गात, एक थंड परिणाम झाला आहे कारण प्राध्यापकांना भीती वाटते की ते जे बोलतात किंवा शिकवतात ते फेडरलचे लक्ष वेधून घेतात.
तरीही, तो आशावादी आहे की शक्ती संतुलन विद्यापीठांच्या बाजूने बदलत आहे. संशोधन निधीसाठी अनुकूल प्रवेशाच्या बदल्यात ट्रम्पच्या अजेंड्याच्या पैलूंवर स्वाक्षरी करण्यासाठी गेल्या शरद ऋतूतील व्हाईट हाऊसचे आमंत्रण नाकारण्यासाठी अनेक कॅम्पसमधील विद्यार्थी आणि प्राध्यापकांनी दबाव निर्माण केला, असे ते म्हणाले.
AAUP ने प्रशासनाविरुद्ध अनेक खटले दाखल केले आहेत, ज्यात UCLA मधील निधी कपात थांबवल्याचा समावेश आहे. “सेक्टर त्याच्या पायाखाली आहे, आणि तो फक्त मजबूत होत आहे,” वुल्फसन म्हणाला. “मी तुम्हाला वचन देतो की आम्ही त्यांच्याशी दात आणि नखे लढू.”
Comments are closed.