अँथ्रोपिकने नवीन मॉडेल्सचा प्रवेश निलंबित केल्यामुळे, भारत त्याच्या AI भविष्यावर वादविवाद करतो

यूएस सरकारच्या निर्देशानंतर अँथ्रोपिकच्या त्याच्या नवीनतम एआय मॉडेल्सवर प्रवेश निलंबित करण्याच्या अचानक हालचालीमुळे जागतिक तंत्रज्ञान उद्योगात नवीन प्रश्न निर्माण झाले आहेत. भारतामध्ये, या निर्णयामुळे जगातील सर्वात मोठ्या एआय बाजारपेठेपैकी एक इतरत्र तयार केलेल्या आणि नियंत्रित केलेल्या तंत्रज्ञानावर अवलंबून राहणे परवडेल की नाही यावर दीर्घकाळ चाललेल्या वादाला पुन्हा एकदा उधाण आले आहे.

ही घोषणा शुक्रवारी उशिरा आली, जेव्हा ॲन्थ्रोपिकने सांगितले की तिला यूएस सरकारचे निर्देश प्राप्त झाले आहेत ज्यात तिच्या स्वतःच्या परदेशी राष्ट्रीय कर्मचाऱ्यांसह सर्व परदेशी नागरिकांसाठी नुकत्याच लाँच केलेल्या फेबल 5 आणि मिथॉस 5 मॉडेल्सवर प्रवेश निलंबित करणे आवश्यक आहे. कंपनीने भारतातील एंटरप्राइझ AI दत्तक घेण्याचा विस्तार करण्यासाठी भारतीय आयटी सेवा क्षेत्रातील दिग्गज टाटा कन्सल्टन्सी सर्व्हिसेससोबत भागीदारी जाहीर केल्यानंतर लगेचच हे पाऊल पुढे आले आहे, ज्यामुळे देशाच्या AI महत्त्वाकांक्षा अमेरिकेत विकसित आणि शासित असलेल्या तंत्रज्ञानाशी किती जवळून जोडल्या गेल्या आहेत हे अधोरेखित केले आहे.

व्यापक परिणाम अस्पष्ट असले तरी, काही अहवालांमध्ये असे म्हटले आहे की, ॲमेझॉनचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी अँडी जॅसी यांनी सरकारला सुरुवातीच्या सुरक्षेची चिंता प्रथम कळवली होती. आणि माहिती म्हणाला व्हाईट हाऊस इतर एआय कंपन्यांवर समान निर्बंध वाढवण्याची शक्यता नाही आणि अँथ्रोपिकच्या कथित जेलब्रेक असुरक्षा हाताळल्याबद्दल खाजगीरित्या दोष देत आहे. अँथ्रोपिकने सरकारच्या चारित्र्याचा विरोध केला आहे आणि असा युक्तिवाद केला आहे की कारवाई व्हायला नको होती.

याची पर्वा न करता, या विकासामुळे भारतीय संस्थापक, गुंतवणूकदार आणि धोरण तज्ञांमध्ये वादविवाद सुरू झाला आहे की देशाने देशांतर्गत AI क्षमता निर्माण करण्याच्या प्रयत्नांना गती द्यावी, मुक्त-स्रोत पर्यायांमध्ये गुंतवणूक वाढवावी किंवा मूठभर यूएस फ्रंटियर मॉडेल प्रदात्यांवर अवलंबून राहावे. काहींसाठी, एपिसोड तांत्रिक अवलंबित्वावर एक वेक-अप कॉल आहे. इतरांसाठी, हे एक स्मरणपत्र आहे की वाढत्या गंभीर AI प्रणालींमध्ये प्रवेश भारताच्या नियंत्रणाबाहेरील भू-राजकीय निर्णयांद्वारे आकारला जाऊ शकतो.

फ्रंटियर एआय कंपन्यांसाठी भारत ही सर्वात महत्त्वाची बाजारपेठ बनली आहे. एन्थ्रोपिक आणि ओपनएआय या दोघांनी दक्षिण आशियाई राष्ट्र म्हणून त्यांचे वर्णन केले आहे दुसऱ्या क्रमांकाची बाजारपेठ यूएस नंतर, जागतिक एआय शर्यतीत त्याचे वाढते महत्त्व प्रतिबिंबित करते. कंपन्यांनी अलिकडच्या काही महिन्यांत त्यांची कार्यालये भारतात स्थापन केली आहेत, स्थानिक नियुक्ती, भागीदारी आणि एंटरप्राइझ उपक्रमांचा विस्तार केला आहे, भारतातील विकासक, स्टार्टअप्स आणि व्यवसायांच्या विशाल पायावर त्यांच्या नवीनतम तंत्रज्ञानाचा अवलंब करण्यास गती देण्यासाठी सट्टेबाजी केली आहे.

भारतातील तंत्रज्ञान क्षेत्रातील अनेकांसाठी, अँथ्रोपिकची शुक्रवारची घोषणा फक्त एका एआय कंपनीपेक्षा जास्त होती. याने देशाच्या दीर्घकालीन AI धोरणाविषयीचे प्रश्न पुन्हा उघडले आणि भारताला अल्पसंख्येच्या परदेशी सीमा AI प्रदात्यांवर अवलंबून राहणे परवडणारे आहे का.

भारतीय एआय व्हेंचर प्लॅटफॉर्मचे संस्थापक आकृत वैश म्हणाले, “हे पूर्णपणे गोष्टी बदलते सक्रिय कराअँथ्रोपिकच्या निर्णयाचा संदर्भ देत. “मला वाटते की भारतातील सार्वभौम AI बद्दल आपल्या सर्वांचा विचार करण्याच्या पद्धतीमुळे हे भौतिकरित्या बदलते.”

वैश यांनी रीडला सांगितले की तो शनिवारी सकाळी या घोषणेने “धक्का आणि गोंधळलेला” जागा झाला आणि म्हणाला की यामुळे देशांतर्गत एआय क्षमता विकसित करण्याच्या केसला बळकटी मिळाली. स्टार्टअप्सने ओपन सोर्स मॉडेल्सकडे वाढत्या प्रमाणात वळावे अशी त्यांची अपेक्षा आहे आणि त्यांच्या पोर्टफोलिओमधील कंपन्यांना त्यांचे अल्पसंख्येतील फ्रंटियर एआय प्रदात्यांवर अवलंबित्व कमी करण्यासाठी प्रोत्साहित करण्याची योजना आहे.

काही संस्थापकांसाठी, स्पर्धात्मकतेसाठी फ्रंटियर एआय प्रवेशावरील निर्बंधांचा काय अर्थ असू शकतो ही मोठी चिंता होती. चे सह-संस्थापक आणि सीईओ विजय रायपती अणुकार्यरीडला सांगितले की एपिसोडमध्ये अशा स्टार्टअप्सच्या जोखमीवर प्रकाश टाकण्यात आला आहे ज्यांचे संघ अनेक देशांमध्ये पसरलेले आहेत जर प्रगत AI प्रणालींचा प्रवेश वाढत्या प्रमाणात भौगोलिक-राजकीय निर्बंधांच्या अधीन झाला.

Atomicwork चे यूएस मध्ये सुमारे 25 कर्मचारी आहेत, जरी त्याची उत्पादन अभियांत्रिकी टीम बंगळुरू, भारत येथे स्थित आहे.

“जर तुमची एआय टीम संपूर्णपणे यूएस नागरिकांची बनलेली नसेल, तर तुम्ही स्पर्धात्मक गैरसोयीत आहात,” रायपती म्हणाले की, फ्रंटियर एआय मॉडेल्समध्ये असमान प्रवेशामुळे काही कंपन्यांना प्रतिस्पर्ध्यांवर लक्षणीय धार मिळू शकते.

भारताच्या तंत्रज्ञान क्षेत्रातील काही भाग आधीच AI जागतिक प्रतिभेच्या अर्थशास्त्राला कसा आकार देऊ शकेल या प्रश्नांशी झुंजत असल्याने ही चिंता निर्माण झाली आहे. या आठवड्यात, यूएस रिअल इस्टेट तंत्रज्ञान कंपनी Opendoor ने देशात विस्तार केल्यानंतर दोन वर्षांहून कमी कालावधीत आपले भारतातील कार्यालय बंद केले, CEO Kaz Nejatian यांनी यूएस मधील ग्राहकांच्या जवळचे ऑपरेशनल काम आणि लहान AI-नेटिव्ह टीम्सकडे वळवण्याच्या प्रयत्नाचा हवाला दिला.

Opendoor ने AI-संबंधित कार्यक्षमतेमुळे किती निर्णय घेतले हे स्पष्ट केले नाही, तरीही AI मधील प्रगतीचा जागतिक तंत्रज्ञानाच्या कार्याच्या भविष्यावर कसा परिणाम होऊ शकतो आणि अभियांत्रिकी प्रतिभा केंद्र म्हणून भारताच्या स्थितीसाठी याचा काय अर्थ होऊ शकतो याविषयीच्या एका व्यापक चर्चेत या निर्णयाची भर पडली.

मानववंशाच्या पलीकडे

स्टार्टअप्स आणि एआय बिल्डर्सच्या व्यतिरिक्त, अँथ्रोपिक एपिसोडने भारताच्या तंत्रज्ञान नेत्यांमध्ये परदेशी AI पायाभूत सुविधांवर अवलंबून राहण्याबद्दल व्यापक वादविवाद करण्यास प्रवृत्त केले.

भारतीय SaaS कंपनी झोहोचे संस्थापक श्रीधर वेंबू म्हणाले की, “तंत्रज्ञान हे अंतिम शस्त्र आहे” असे या निर्णयाने दर्शविले आणि भारतीय संस्थांना अधिकाधिक लहान आणि मुक्त-स्रोत मॉडेल स्वीकारण्याचे आवाहन केले.

“आमचे सरकार सध्या काय करू शकते? भारतातील orgs भारतीय आणि चीनी ओपन सोर्स असे छोटे मॉडेल स्वीकारतील याची खात्री करा,” वेंबू लिहिले एक्स वर.

गुंतवणूकदार आणि इन्फोसिसचे माजी कार्यकारी मोहनदास पै प्रतिसाद दिला वेम्बू ऑन एक्स, असा युक्तिवाद केला की विकासामुळे अधिक महत्त्वाकांक्षी राष्ट्रीय AI धोरणाची गरज अधोरेखित झाली आणि सरकारला AI, संगणकीय पायाभूत सुविधा आणि सखोल तंत्रज्ञानामध्ये मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक वाढवण्याचे आवाहन केले.

“आम्ही खूप मागे आहोत आणि जलद गतीने पुढे जाण्यासाठी राष्ट्रीय मिशनची गरज आहे,” पै यांनी लिहिले, क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर, हार्डवेअर आणि सेमीकंडक्टर विकासाला समर्थन देण्यासाठी ₹2 ट्रिलियन (सुमारे 21 अब्ज डॉलर) क्रेडिट हमी कार्यक्रमासोबत AI आणि सखोल तंत्रज्ञानासाठी वार्षिक ₹500 अब्ज (सुमारे $5 अब्ज) निधी तयार करण्याचे सरकारला आवाहन केले.

पै यांचा प्रस्ताव भारताच्या विद्यमान AI प्रयत्नांना कमी करेल. 2024 मध्ये, नवी दिल्ली मंजूर 5 वर्षांमध्ये ₹103.72 अब्ज (सुमारे $1.2 अब्ज) खर्चासह IndiaAI मिशन, ज्याचा उद्देश संगणकीय पायाभूत सुविधांचा विस्तार करणे, स्टार्टअपला समर्थन देणे आणि स्वदेशी AI क्षमता विकसित करणे.

देशांतर्गत क्षमता विकसित करण्यासाठी AI आणि नवी दिल्लीच्या जोरावर वाढती स्वारस्य असूनही, सीमावर्ती मॉडेल विकासात भारत तुलनेने लहान खेळाडू आहे. फक्त काही स्टार्टअप्स फाउंडेशनल एआय मॉडेल्सचा पाठपुरावा करत आहेत, ज्यात सर्वमचा समावेश आहे, ज्यांनी या वर्षाच्या सुरुवातीला ओपन-सोर्स मॉडेल्स जारी केले. तथापि, आणखी एक हाय-प्रोफाइल AI स्टार्टअप, Krutrim, प्रारंभी पायाभूत मॉडेल डेव्हलपमेंटच्या आसपास स्वतःला स्थान दिल्यानंतर क्लाउड आणि AI पायाभूत सुविधांच्या सेवांकडे वळले.

भारतातील बहुतेक एआय इकोसिस्टमने विद्यमान फाउंडेशन मॉडेल्सच्या शीर्षस्थानी तयार केलेल्या ऍप्लिकेशन्स आणि विशेष मॉडेल्सवर लक्ष केंद्रित केले आहे. अलीकडील उदाहरणांमध्ये अवतार एआयचा समावेश आहे, ज्याने या आठवड्याच्या सुरुवातीला व्हिडिओ-जनरेशन मॉडेल लाँच केले ज्याचा उद्देश Google च्या Veo, Kling, Luma आणि Runway सारख्या प्रतिस्पर्ध्यांकडून ऑफरसाठी कमी किमतीचा पर्याय प्रदान करणे आहे.

भांडवलाची कमतरता हे प्राथमिक आव्हान हे प्रत्येकजण मान्य करत नाही. पाईच्या टिप्पण्यांना प्रतिसाद देताना, लाइटस्पीड भागीदार हेमंत महापात्रा यांनी असा युक्तिवाद केला की जागतिक स्तरावर स्पर्धात्मक AI कंपन्या तयार करण्यासाठी सर्वात मोठी अडचण प्रतिभा, संगणकीय संसाधनांमध्ये प्रवेश आणि अंमलबजावणी या गुंतवणुकीच्या वचनबद्धतेच्या आकाराऐवजी आहे.

मोहापात्रा यांनी अंदाज लावला की फ्रंटियर AI मॉडेलच्या प्रशिक्षणासाठी शेकडो दशलक्षांपासून ते अनेक अब्ज डॉलर्सपर्यंत कुठेही खर्च येऊ शकतो, जो दृष्टिकोनावर अवलंबून आहे, परंतु यशस्वी AI कंपन्यांनी दत्तक वाढल्यामुळे ऐतिहासिकदृष्ट्या त्यांच्या भांडवलाची आवश्यकता कालांतराने मोजली आहे.

तरीही काही धोरण निरीक्षकांसाठी, परिणाम एआय स्टार्टअप्स किंवा मॉडेल प्रदात्यांपेक्षा चांगले आहेत.

बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना सल्ला देणारे नवी दिल्लीस्थित तंत्रज्ञान धोरण तज्ज्ञ प्रशांतो रॉय म्हणाले की, युक्रेनवरील आक्रमणानंतर रशियाच्या SWIFT आणि जागतिक आर्थिक व्यवस्थेच्या इतर भागांमध्ये प्रवेश गमावल्यापासून अनेक देशांनी घेतलेल्या धड्याशी तुलना करून हा भाग भारत सरकारमधील धोरणात्मक स्वायत्ततेबद्दलच्या चिंतांना बळ देईल.

त्यांनी रीडला सांगितले की या निर्णयामुळे भारतात एक महत्त्वपूर्ण राष्ट्रवादी प्रतिक्रिया भडकण्याची शक्यता आहे आणि वॉशिंग्टनने याला चुकीचा विचार केलेला निर्णय असे वर्णन केले आहे, ज्याचे परिणाम अँथ्रोपिकच्या पलीकडे आहेत.

“हे दुरुस्त केले किंवा उलट केले तरीही, मानववंशीय भाग दाखवतो की भौगोलिकदृष्ट्या तटस्थ परदेशी एलएलएम असे काहीही नाही,” रॉय म्हणाले. “अमेरिकन AI मॉडेल अमेरिकन भूराजनीतीशी बांधील आहेत.”