भारत सुधारणांद्वारे जीडीपी वाढवत नाही: CEA

नवी दिल्ली: आर्थिक वाढीचे आकडे कृत्रिमरित्या फुगवण्यासाठी भारत GDP पद्धतीतील बदल किंवा आधारभूत वर्षांमध्ये सुधारणा वापरत नाही, मुख्य आर्थिक सल्लागार (CEA) व्ही अनंत नागेश्वरन देशाच्या सांख्यिकी प्रणालीची विश्वासार्हता आणि पारदर्शकता यांचे रक्षण करत असे म्हटले आहे.

एएनआयला दिलेल्या मुलाखतीत बोलताना नागेश्वरन यांनी यावर भर दिला जीडीपी अंदाज हा प्रत्येक अर्थव्यवस्थेत स्वाभाविकपणे अंदाजे असतो आणि भारत आपल्या राष्ट्रीय उत्पन्नाचा डेटा संकलित करताना आंतरराष्ट्रीय स्तरावर स्वीकृत सांख्यिकीय मानकांचे पालन करतो.

जीडीपी हा प्रत्येक देशाचा अंदाज आहे

भारताच्या जीडीपी गणनेवरील चिंतेला संबोधित करताना, नागेश्वरन म्हणाले की कोणतेही राष्ट्र संपूर्ण अचूकतेने आर्थिक उत्पादन मोजण्याचा दावा करू शकत नाही.

“जीडीपी हा एक अंदाज आहे. कोणताही देश असे भासवू शकत नाही की त्यांच्याकडे जीडीपी मोजण्याचा अचूक मार्ग आहे,” ते म्हणाले, आर्थिक डेटा संकलन आणि अंदाजामध्ये जगभरात स्वीकारल्या गेलेल्या सांख्यिकीय पद्धतींचा समावेश आहे यावर जोर देऊन ते म्हणाले.

CEA च्या मते, भारताची सांख्यिकीय चौकट एखाद्या विशिष्ट कथन किंवा धोरणात्मक उद्दिष्टाला समर्थन देणाऱ्या संख्येपेक्षा विश्वासार्ह आणि विश्वासार्ह आकडेवारी तयार करण्यासाठी डिझाइन केलेली आहे.

GDP रीबेसिंग पारदर्शकता दर्शवते, CEA म्हणते

नागेश्वरन यांनी भारताच्या नुकत्याच झालेल्या GDP रीबेसिंग व्यायामाचा उल्लेख वाढीचे आकडे फुगवण्याच्या प्रयत्नापेक्षा पारदर्शकतेचे उदाहरण म्हणून केला.

त्यांनी निदर्शनास आणून दिले की जर सरकारने पद्धतशीर बदलांद्वारे आउटपुट संख्या वाढवण्याची इच्छा केली असती, तर पुनरावृत्तीनंतर जीडीपीचा आकडा वाढू शकला असता. त्याऐवजी, सुधारित अंदाजांमुळे काही निरीक्षकांच्या अपेक्षेपेक्षा कमी आर्थिक उत्पादन आकडा निर्माण झाला.

पुनरावृत्तीचा संदर्भ देताना ते म्हणाले की भारत अशा काही देशांपैकी एक आहे जेथे पद्धतशीर बदलांमुळे जीडीपी क्रमांक जास्त झाला नाही.

“म्हणून आम्ही आमची संख्या वाढवण्यासाठी यापैकी कोणतेही पद्धतशीर बदल वापरण्याचा प्रयत्न करत नाही,” तो म्हणाला.

CEA ने जोडले की भारताच्या सांख्यिकी संस्था जागतिक स्तरावर मान्यताप्राप्त मानकांचे पालन करतात आणि आर्थिक डेटाची अचूकता आणि विश्वासार्हता सुधारण्यासाठी कार्यपद्धती सुधारणे सुरू ठेवतात.

आंतरराष्ट्रीय स्तरावर स्वीकारलेल्या पद्धतींचा अवलंब केला

भारताच्या डेटा संकलन प्रक्रियेचा बचाव करताना नागेश्वरन म्हणाले की जीडीपी आणि इतर आर्थिक निर्देशकांची गणना करताना देश आंतरराष्ट्रीय स्तरावर स्वीकारलेल्या सांख्यिकीय पद्धतींचे पालन करतो.

त्यांनी नमूद केले की आंतरराष्ट्रीय निरीक्षकांच्या टीकेने डेटामध्ये जाणूनबुजून फेरफार किंवा अविश्वसनीयतेच्या आरोपांऐवजी पद्धतशीर वादविवादांवर लक्ष केंद्रित केले आहे.

“आम्ही विश्वसनीय आकडेवारी तयार करतो. आम्ही आंतरराष्ट्रीय स्तरावर स्वीकारल्या गेलेल्या पद्धतींचा अवलंब करतो आणि आम्ही कृत्रिमरित्या संख्या वाढवण्यासाठी GDP पद्धतशीर सुधारणांचा वापर करत नाही,” तो म्हणाला.

अर्थशास्त्रज्ञ आणि विश्लेषकांमध्ये जीडीपी मापन तंत्र आणि राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या अंदाजातील सुधारणांबाबत वेळोवेळी चर्चा होत असताना ही टिप्पणी आली आहे.

आर्थिक विकास टिकवण्यासाठी आरोग्य ही गुरुकिल्ली आहे

जीडीपी मोजमापाच्या पलीकडे, नागेश्वरन यांनी भारतासाठी दीर्घकालीन आव्हान म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टींवर प्रकाश टाकला: बैठी जीवनशैली आणि वाढत्या लठ्ठपणाच्या पातळीमुळे सार्वजनिक आरोग्याच्या परिणामांमध्ये घट.

त्यांनी चेतावणी दिली की भारताची चिंता केवळ “श्रीमंत होण्याआधी वृद्धत्व” बद्दल नसून “श्रीमंत होण्याआधी अस्वास्थ्यकर बनणे” बद्दल देखील असली पाहिजे.

सीईएने म्हटले आहे की आर्थिक उत्पादकता आणि वाढीसाठी शारीरिक आणि मानसिक आरोग्य वाढत्या प्रमाणात आवश्यक चालक म्हणून ओळखले जात आहे.

उत्पादकता शारीरिक आणि मानसिक आरोग्याशी निगडीत आहे

नागेश्वरन यांनी नमूद केले की, आर्थिक सर्वेक्षणाच्या अलीकडील आवृत्त्यांमध्ये भारताच्या विकास आकांक्षांना पाठिंबा देण्यासाठी आरोग्याच्या महत्त्वावर सातत्याने भर देण्यात आला आहे.

त्यांनी स्पष्ट केले की आर्थिक वाढ शेवटी श्रम उत्पादकतेशी निगडीत आहे, जी शारीरिक तंदुरुस्ती आणि मानसिक आरोग्य या दोन्हींवर अवलंबून असते.

“गेल्या तीन आर्थिक सर्वेक्षणांवर नजर टाकली तर, आमचा विकास दर ठरवण्यासाठी आम्ही शारीरिक आरोग्य आणि मानसिक आरोग्याच्या महत्त्वाबद्दल लिहिले आहे. कारण वाढ म्हणजे काय? ती उत्पादकतेतून येते. जर श्रम मानसिक आणि शारीरिकदृष्ट्या निरोगी नसतील तर उत्पादक कसे असू शकतात?” तो म्हणाला.

CEA च्या मते, भारताला त्याच्या लोकसंख्याशास्त्रीय लाभांशाचा पूर्ण फायदा होण्यासाठी आणि दीर्घकालीन आर्थिक विस्तार टिकवून ठेवण्यासाठी आरोग्य परिणाम सुधारणे महत्त्वाचे असेल.

विश्वासार्ह डेटा आणि शाश्वत वाढीवर लक्ष केंद्रित करा

नागेश्वरन यांची टिप्पणी सरकारची भूमिका अधोरेखित करते की भारताची आर्थिक आकडेवारी पारदर्शक आणि जागतिक स्तरावर स्वीकारल्या जाणाऱ्या पद्धती वापरून संकलित केली जाते. त्याच वेळी, त्यांनी देशाच्या भविष्यातील वाढीच्या मार्गावर लक्षणीय प्रभाव पाडणारे घटक म्हणून आरोग्य आणि निरोगीपणाचे वाढते महत्त्व अधोरेखित केले.

भारताने आर्थिक विकासाच्या उच्च पातळीचा पाठपुरावा सुरू ठेवल्याने, धोरणकर्ते शाश्वत विकासाला समर्थन देण्यासाठी सांख्यिकीय विश्वासार्हता आणि मानवी भांडवल विकास या दोन्हींवर अधिकाधिक लक्ष केंद्रित करत आहेत.