प्रिय IT मंत्रालय, जर NEET अखंडतेसाठी टेलीग्राम प्रतिबंधित केले जाऊ शकते, तर स्लॅक आणि मायक्रोसॉफ्ट टीम का नाही?

दरम्यान टेलीग्राम प्रवेश तात्पुरता निलंबित करण्याचा भारत सरकारचा निर्णय NEET आणि 2026 पुनर्परीक्षा एका साध्या तत्त्वावर न्याय्य होते: जेव्हा एखाद्या व्यासपीठाचा कथितपणे परीक्षा फसवणूक सुलभ करण्यासाठी वापरला जात असेल, तेव्हा अधिकारी राष्ट्रीय परीक्षेच्या अखंडतेचे रक्षण करण्यासाठी हस्तक्षेप करू शकतात.

या हालचालीला पाठिंबा दिला होता नॅशनल टेस्टिंग एजन्सी (NTA)ज्याने असा युक्तिवाद केला की टेलीग्राम चॅनेल, गट आणि बॉट्स बनावट प्रश्नपत्रिका फुटणे, चुकीची माहिती देणारी मोहीम आणि विद्यार्थी आणि पालकांना लक्ष्य करणारे आर्थिक घोटाळे यांचे केंद्र बनले आहेत. त्यानंतर सरकारने आवाहन केले माहिती तंत्रज्ञान कायद्याचे कलम 69A कालबद्ध निर्बंध लादण्यासाठी.

पण हे एक स्पष्ट प्रश्न उपस्थित करते.

जर परीक्षेतील फसवणूक करणारे इतर संप्रेषण प्लॅटफॉर्मवर स्थलांतरित झाले, तर तेथेही समान मानक लागू केले जावे का?

गेल्या काही वर्षांतील अहवाल आणि तपासांनी असे दर्शविले आहे की संघटित फसवणूक करणारे नेटवर्क स्वतःला एका व्यासपीठापुरते मर्यादित करत नाहीत. एन्क्रिप्टेड मेसेजिंग ॲप्लिकेशन्स, कामाच्या ठिकाणी सहयोग साधने, खाजगी चॅट गट, क्लाउड-शेअरिंग सेवा आणि केवळ-आमंत्रित समुदाय या सर्वांचा वापर बेकायदेशीर क्रियाकलापांमध्ये समन्वय साधण्यासाठी वेगवेगळ्या वेळी केला गेला आहे.

स्कॅमर खरोखर वापरत असल्यास स्लॅक किंवा मायक्रोसॉफ्ट टीम्स कथित लीक झालेल्या परीक्षेचे पेपर प्रसारित करण्यासाठी, उत्तर कळा सामायिक करण्यासाठी, तोतयागिरी योजनांचे समन्वय साधण्यासाठी किंवा विद्यार्थ्यांना लक्ष्य करून फसवणूक ऑपरेशन्स आयोजित करण्यासाठी, नंतर अधिकाऱ्यांनी टेलिग्रामवर लागू केलेल्या समान गांभीर्याने त्या प्लॅटफॉर्मचे परीक्षण केले पाहिजे.

मुद्दा व्यासपीठाच्या नावाचा नाही. मुद्दा व्यासपीठाच्या गैरवापराचा आहे.

टेलीग्राम निर्बंधासाठी सरकारने सांगितलेले तर्क म्हणजे परीक्षेच्या अखंडतेचे संरक्षण आणि संवेदनशील राष्ट्रीय परीक्षेदरम्यान गुन्हेगारी क्रियाकलापांना प्रतिबंध करणे. इतरत्रही असाच गैरवापर होत असल्यास, सेवा मेसेजिंग ॲप, कार्यस्थळ सहयोग प्लॅटफॉर्म किंवा सोशल नेटवर्क आहे की नाही याची पर्वा न करता अंमलबजावणी सुसंगत असावी.

त्याच वेळी, कोणतीही कृती पुराव्यावर आधारित, आनुपातिक आणि कायदेशीररित्या न्याय्य राहिली पाहिजे. लाखो वैध वापरकर्ते शिक्षण, व्यवसाय ऑपरेशन्स, व्यावसायिक संप्रेषण आणि सहयोगासाठी स्लॅक आणि मायक्रोसॉफ्ट टीम्सवर अवलंबून असतात. कोणत्याही निर्बंधासाठी व्यापक दुरुपयोगाचा स्पष्ट पुरावा आणि लक्ष्यित अंमलबजावणी उपायांद्वारे समस्येचे निराकरण करण्यात अक्षमतेची आवश्यकता असते.

टेलीग्राम प्रकरणातील व्यापक धडा हा आहे की परीक्षेची सुरक्षा ही वस्तुस्थितीनंतर केवळ सामग्री नियंत्रणावर अवलंबून राहू शकत नाही. अधिकारी, प्लॅटफॉर्म आणि परीक्षा संस्थांनी डिजिटल साधनांचा गैरफायदा घेण्यापूर्वी फसवणूक नेटवर्क ओळखण्यासाठी एकत्र काम करणे आवश्यक आहे.

विद्यार्थ्यांसाठी, सर्वात सुरक्षित अभ्यासक्रम अपरिवर्तित आहे: माहितीसाठी केवळ अधिकृत परीक्षा अधिकाऱ्यांवर विश्वास ठेवा आणि लीक झालेल्या प्रश्नपत्रिकांवर प्रवेशाचा दावा करणारी कोणतीही व्यक्ती किंवा गट टाळा. जवळजवळ प्रत्येक मोठ्या परीक्षा घोटाळ्यात, सर्वात मोठे बळी हे विद्यार्थी आहेत ज्यांना गोपनीय सामग्रीमध्ये प्रवेशाचे आश्वासन देऊन फसवणूक केली गेली आहे जी एकतर अस्तित्वात नव्हती किंवा ते स्वतःच घोटाळ्याचा भाग होते.

आव्हान टेलिग्राम, स्लॅक, मायक्रोसॉफ्ट टीम्स किंवा कोणतेही एकल प्लॅटफॉर्म नाही. भारतातील परीक्षांच्या विश्वासार्हतेला डिजिटल स्पेसचा वापर केला जाणार नाही याची खात्री करणे हे आव्हान आहे.