अपील कोर्टाने ट्रम्प प्रशासनाला फिलाडेल्फियामधील वॉशिंग्टन गुलामगिरीचे प्रदर्शन बदलू दिले

अपील कोर्टाने ट्रम्प प्रशासनाला फिलाडेल्फिया मधील वॉशिंग्टन गुलामगिरीचे प्रदर्शन बदलू दिले नॅशनल पार्क सर्व्हिसला काढून टाकलेल्या व्याख्यात्मक पॅनेलची पुनर्स्थापना करणे आवश्यक असलेल्या कनिष्ठ न्यायालयाच्या आदेशाने या निर्णयाने रद्द केले. फिलाडेल्फियाचे अधिकारी आणि इतिहासकारांचे म्हणणे आहे की बदली प्रदर्शन वॉशिंग्टनच्या घरातील गुलामगिरीची भूमिका कमी करते.
वॉशिंग्टन स्लेव्हरी एक्झिबिट रुलिंग क्विक लुक्स
- फेडरल अपील कोर्टाने ट्रम्प प्रशासनाची बाजू घेतली.
- निर्णय फिलाडेल्फियामध्ये गुलामगिरीचे प्रदर्शन पॅनेल बदलण्याची परवानगी देतो.
- या निर्णयामुळे कनिष्ठ न्यायालयाचा आदेश रद्द होतो.
- हे प्रदर्शन स्वातंत्र्य सभागृहाजवळील राष्ट्रपती भवनाच्या ठिकाणी आहे.
- ट्रम्पच्या कार्यकारी आदेशानंतर नॅशनल पार्क सर्व्हिसने फलक हटवले.
- फिलाडेल्फियाने साइटवर केलेल्या बदलांवर दावा दाखल केला.
- बदल होण्यापूर्वी त्याचा सल्ला घ्यावा, असे सिटीचे म्हणणे आहे.
- अपील न्यायालयाने शहराचे कराराचे दावे फेटाळले.
- इतिहासकारांनी प्रतिस्थापन सामग्रीची पांढरीशुभ्र अशी टीका केली आहे.
- केस फेडरल साइट्सवर ऐतिहासिक अर्थ लावण्यासाठी व्यापक कायदेशीर लढाया जोडते.

खोल पहा
अपील कोर्टाने ट्रम्प प्रशासनाला विजय मिळवून दिला
फेडरल अपील कोर्टाने ट्रम्प प्रशासनाला जॉर्ज वॉशिंग्टनच्या फिलाडेल्फिया येथील पूर्वीच्या घरी वादग्रस्त गुलामगिरीचे प्रदर्शन बदलण्याचा मार्ग मोकळा केला आहे, ज्याने या वर्षाच्या सुरुवातीला काढलेले व्याख्यात्मक पॅनेल्स पुन्हा स्थापित करणे आवश्यक होते अशा खालच्या न्यायालयाच्या आदेशाला उलथून टाकले आहे.
तिसऱ्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलच्या तीन-न्यायाधीशांच्या पॅनेलचा एकमताने निर्णय प्रशासनासाठी महत्त्वपूर्ण कायदेशीर विजय दर्शवितो कारण ते फेडरली व्यवस्थापित संग्रहालये, उद्याने आणि ऐतिहासिक खुणा येथे अमेरिकन इतिहास कसा सादर केला जातो ते पुन्हा आकार देण्याचा प्रयत्न करत आहे.
न्यायालयाने निष्कर्ष काढला की फिलाडेल्फियाच्या कायदेशीर युक्तिवादांमध्ये योग्यतेचा अभाव आहे आणि हे ठरवले की फेडरल सरकारसह शहराचे सहकारी संबंध ऐतिहासिक स्थळावरील बदल अवरोधित करण्याचा अधिकार देत नाहीत.
वॉशिंग्टनच्या फिलाडेल्फिया निवासस्थानावरील विवाद केंद्रे
या प्रकरणात फिलाडेल्फियामधील इंडिपेंडन्स नॅशनल हिस्टोरिकल पार्कमध्ये स्थित प्रेसिडेंट हाऊस साइट, एक बाह्य प्रदर्शनाचा समावेश आहे.
1790 च्या दशकात जेव्हा फिलाडेल्फिया देशाची राजधानी म्हणून काम करत होते तेव्हा जॉर्ज आणि मार्था वॉशिंग्टन राहत असलेल्या निवासस्थानाचे स्मरण करते. ऐतिहासिक नोंदी दर्शवतात की वॉशिंग्टन कुटुंबाने नऊ लोकांना गुलाम म्हणून ठेवले होते.
फेडरल सरकार, इतिहासकार, सामुदायिक संस्था आणि फिलाडेल्फिया शहर यांचा समावेश असलेल्या भागीदारीद्वारे तयार केलेले, प्रदर्शन प्रजासत्ताकच्या सुरुवातीच्या काळात राष्ट्राची स्थापना आणि गुलामगिरीची वास्तविकता या दोन्ही गोष्टींवर प्रकाश टाकण्यासाठी डिझाइन केले होते.
फिलाडेल्फियाने ऐतिहासिक उद्यानाचा समावेश असलेल्या विस्तृत कराराचा भाग म्हणून प्रदर्शन विकसित करण्यासाठी अंदाजे $1.5 दशलक्ष योगदान दिले.
कार्यकारी आदेशामुळे बदल घडले
राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी फेडरल एजन्सींना प्रदर्शन, स्मारके आणि ऐतिहासिक प्रदर्शनांचे पुनरावलोकन करण्याचे निर्देश देणाऱ्या कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केल्यानंतर वाद सुरू झाला ज्यावर अधिकाऱ्यांचा विश्वास आहे की अमेरिकन लोकांना अती नकारात्मक पद्धतीने चित्रित केले आहे.
आदेशाने एजन्सींना “अयोग्यरित्या अमेरिकन भूतकाळातील किंवा जिवंत लोकांना अपमानित करणारी” सामग्री टाळण्याची सूचना दिली.
निर्देशानंतर, नॅशनल पार्क सर्व्हिसने जानेवारीमध्ये राष्ट्रपतींच्या निवासस्थानावरील अनेक व्याख्यात्मक पॅनेल काढून टाकले.
प्रशासनाने डिस्प्लेच्या जागी नवीन सामग्रीचा प्रस्ताव ठेवला आहे ज्याचा अधिकाऱ्यांचा तर्क आहे की व्यापक ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान करतात.
इतिहासकार आणि शहराच्या नेत्यांसह समीक्षकांचे म्हणणे आहे की सुधारित प्रदर्शनामुळे गुलामगिरीवरचा जोर कमी होतो आणि त्या ठिकाणी राहणाऱ्या आणि काम करणाऱ्या गुलामगिरीच्या लोकांना तोंड द्यावे लागलेल्या ऐतिहासिक वास्तवांना मऊ केले जाते.
न्यायालयाने फिलाडेल्फियाचे युक्तिवाद नाकारले
फिलाडेल्फियाने पॅनेल काढून टाकल्यानंतर लगेचच खटला दाखल केला, असा युक्तिवाद करून की विद्यमान करारांनी प्रदर्शनात महत्त्वपूर्ण बदल करण्यापूर्वी फेडरल सरकारने शहर अधिकाऱ्यांचा सल्ला घेणे आवश्यक आहे.
शहराने असे ठेवले की साइटच्या विकासामध्ये त्याचे आर्थिक योगदान आणि दीर्घकालीन भागीदारीमुळे प्रदर्शनावर परिणाम करणाऱ्या निर्णयांमध्ये सतत भूमिका राहिली.
न्याय विभागाच्या वकिलांनी असहमत, असा युक्तिवाद केला की राष्ट्रीय उद्यान सेवेला फेडरल मालमत्तेवर इतिहास कसा सादर केला जातो हे निर्धारित करण्याचा एकमेव अधिकार आहे.
अपील न्यायालयाने फेडरल सरकारची बाजू घेतली.
न्यायाधीशांनी निर्णय दिला की नॅशनल पार्क सर्व्हिससोबतच्या करारांचे शहराचे स्पष्टीकरण हे करार प्रत्यक्षात आवश्यक असलेल्या पलीकडे आहे.
मतानुसार, साइटची देखरेख करण्याच्या दायित्वांचा अर्थ असा नाही की प्रदर्शन कायमस्वरूपी अपरिवर्तित राहिले पाहिजे.
“देखभाल करण्याचे कर्तव्य हे मालकीसह सामान्य व्यवस्थापन बंधन म्हणून चांगले समजले जाते,” न्यायालयाने लिहिले, डिस्प्ले अनिश्चित काळासाठी जागेवरच राहणे आवश्यक आहे हा युक्तिवाद नाकारला.
न्यायाधीश बदली योजनांचा बचाव करतात
प्रस्तावित बदली प्रदर्शनामुळे इतिहासाचा विपर्यास होत असल्याच्या टीकेलाही अपीलीय समितीने मागे ढकलले.
इतिहासकार आणि स्थानिक अधिकाऱ्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की नवीन गुलामगिरी कमी करते, न्यायाधीशांनी नियोजित स्थापनेचे वर्णन महत्त्वपूर्ण ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान केले आहे.
वॉशिंग्टनच्या फिलाडेल्फिया घराण्याशी जोडलेल्या गुलामगिरीच्या व्यक्तींच्या अनुभवांचे दस्तऐवजीकरण करण्यात अनेक वर्षे घालवलेल्या विद्वानांनी उपस्थित केलेल्या चिंतेपेक्षा हे मूल्यांकन खूप वेगळे आहे.
समीक्षकांना भीती वाटते की पुनरावृत्ती सार्वजनिक समज कमकुवत करू शकतात अमेरिकेचे संस्थापक आदर्श आणि गुलामगिरीची संस्था यांच्यातील विरोधाभास.
मोठ्या राष्ट्रीय चर्चेचा भाग
फिलाडेल्फिया प्रकरण हा अमेरिकन इतिहासाचा अर्थ कसा लावावा आणि सार्वजनिक संस्थांमध्ये कसा मांडला जावा यावरील व्यापक राष्ट्रीय वादाचा एक भाग आहे.
वेगळे झाल्यानंतर अवघ्या काही दिवसांनी हा निर्णय येतो मॅसॅच्युसेट्स मध्ये फेडरल न्यायाधीश त्याच कार्यकारी आदेशानुसार बदललेले ऐतिहासिक प्रदर्शन आणि साहित्य पुनर्संचयित करण्याचे आदेश ट्रम्प प्रशासनाला दिले.
फेडरल एजन्सी अखेरीस देशव्यापी ऐतिहासिक पुनरावृत्ती कशा लागू करतील याबद्दल अनिश्चितता निर्माण करून, ते प्रकरण अपीलच्या अधीन आहे.
कायदेतज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की परस्परविरोधी निर्णयांना अखेरीस उच्च न्यायालयांद्वारे पुढील पुनरावलोकनाची आवश्यकता असू शकते.
साइटचे भविष्य अस्पष्ट राहते
अपील न्यायालयाने बदलांचा मार्ग मोकळा केला असला तरी, राष्ट्रीय उद्यान सेवा किती लवकर पुढे जाईल याबद्दल प्रश्न कायम आहेत.
फेब्रुवारीमध्ये कामाला विराम देण्यापूर्वी अंदाजे अर्धे मूळ पॅनेल आधीच पुनर्संचयित केले गेले होते.
फिलाडेल्फिया निर्णय आणि वेगळे मॅसॅच्युसेट्स शासन यांच्यातील परस्परसंवाद कोणत्याही प्रतिस्थापन स्थापनेच्या टाइमलाइनवर परिणाम करू शकतो.
आत्ता मात्र, ट्रम्प प्रशासनाने महत्त्वपूर्ण न्यायालयात विजय मिळवला आहे देशाच्या सर्वात प्रमुख ऐतिहासिक स्थळांपैकी एकावर अमेरिकन इतिहासाचा अर्थ बदलण्याच्या प्रयत्नात.
यूएस बातम्या अधिक
Comments are closed.